这部电影导演用夸张的手法地展现极小部分底层与上层的人的状态。上层的人不至于善良到无知，底层也不会为所谓物质连最基本的甚至对于他们最重要的生命都不要。按现在这种欧美大奖的审视角度，只有迎合一种文化对另一种文化的俯视（可能此处过于绝对）才能获奖才是讽刺。其次，电影中有说到就业岗位的竞争极极其激烈的问题，男主一家子应该不是好吃懒做，是有能力都没得机会展现，比如一个没啥人光顾的小披萨店的店员，男主都得在店长跟前极力表现。
男主成绩已经不错了，但依旧想考韩国前三的大学，因为只有进入那里才有可能改变阶级（阶级固化）。男主妹妹的艺术天赋很高，但没钱交费继续学习。男主父亲的驾驶技术比有能力给富人开车的司机更娴熟老练，却找不到工作。男主母亲是得过金牌的运动员，也找不到工作，男主朋友来探望时她小声嘀咕一句为什么不买点食物过来。所以不觉得男主一家是好吃懒做是有能力也没得机会，只能做点低薪酬的工作苟活。
男主朋友觉得富家女应该看不上男主，所以放心举荐男主当家教，也因此进入富人的信任链，不然全家人依旧只能苟活。在滂沱大雨那一桥段能强烈体现阶级矛盾，直接毁了男主一家，之后全家被迫到体育馆睡觉，而对富人没啥影响，甚至第二天富人妈妈在车里抱怨雨没达到她期望之类的话。
其次，电影里面提到过，一个保安的岗位有500个大学生应聘，所以司机这个职位也没有好到哪里去，男主的爸爸肯定是没有上过大学的，他拿什么去过面试这一关。其次，其实前保姆也没有像她说的那样是用自己工资买的吃的给他老公——理由在于，社长在车上聊天说过前保姆什么都好就是食量有点大，一个人吃两个人的份。400个人去应聘一个保安职位，侧面反映了社会就业形势已经非常严峻了，加上前缀大学生。
更能凸显问题的严重性，而不是来应证大学生门槛低；影片中一家人为披萨店折包装盒，男主主动向店主询问是否需要人手，朋友向他推荐做家教时，他开心地接下了，说明他们不是不想工作，而是没有工作机会；如果他们在中国，一家人都可以找到合适的工作，可以过上普通生活，而不是蜗居在地下室里。
随着社会的发展，社会的贫富差距，阶层固化不可避免，但政府要保障最底层的人民也能够体面、有尊严的的生活。我觉得影片更多映射的是韩国政府，寄生在某些大国。其实这电影并不是讽刺富人和穷人，而是在讽刺这个社会，首先电影有一句台词“连一份保安的工作都有十多个大学生抢，而我家每人都有一份体面的工作这已经很好了。”在这样的社会下，即使金家都有一技之长都找不到工作，底层坑底层，最终金家对这份工作却不满足于此，在雇主家浪就能体现出来，还幻想着娶社长家女儿。
