台当局司法机构正副负责人及其余5名“大法官”名单今出炉。台民意机构国民党团痛批，这份名单令人失望透顶，无法接受，名单中多人“废死”立场明显，赖办在预告台当局“宪法法庭”死刑“违宪”吗？“大法官”已经不是“酬庸机构”，更会变成是“打手机构”，且台民意机构人事同意权相关的规范被“大法官”全数冻结，民意机构要如何行使人事同意权？喊话赖清德出来面对。
本次提名对象司法机构正负责人张文贞、司法机构副负责人姚立明、“大法官”被提名人何赖杰、陈运财、王碧芳、廖福特、刘静怡等。
国民党团表示，对此名单，只有一句话：“失望透顶、无法接受”。这份名单更突显“赖清德当局用人唯亲，重点是自己人、听话最重要”，更重要的是，赖办是在预告“宪法法庭”死刑“违宪”吗？赖办必须对外说清楚讲明白。
国民党团痛批，未来“宪法法庭”将是民进党中央的附随组织，何其可悲？何其可恶。“大法官”已经不是“酬庸机构”，更会变成是“打手机构”，国民党团完全无法接受。
国民党团放话，赖办在将新任“大法官”被提名人名单送至台民意机构前，更必须对台湾民众及民意机构说清楚讲明白，人事同意权相关的规范被“大法官”全数冻结，民意机构要如何行使人事同意权？赖清德不要只会大搞政争、打压异己、分配权位，当前的“宪政”僵局，赖清德必须出来面对。
对于“大法官”名单，罗智强质疑，这是否代表赖当局的态度就是要力挺“废死”？应当就“死刑存废”的立场明确表态，不要想废不敢废，就用“大法官”当挡箭牌。
罗智强直言，在这点上赖清德不如蔡英文，蔡任用的“法务部长”蔡清祥在卸任前就明确表示，死刑合台湾地区宪制性规定，“废死”要由代表民意的台民意机构决定。
罗智强也指出，就连立场亲绿的“台湾民意基金会”今年5月的民调就显示，有84.6％的民众反对废死，只有10％赞成，希望赖当局迷途知返，不要和民意对干，否则势必制造社会对立和冲突。
海峡导报驻台记者 林静娴
