美国区分敌友，不看制度只看利益
特朗普暗示：台湾想要保护就得加钱
被榨干价值的台湾，终将被美国抛弃
拥抱“民主”，也换不来美国的保护伞
天底下没有免费的午餐，资本主义那里更没有。西方一边向全世界推销“自由民主”那一套价值观，一边以所谓的“自由民主”干涉他国内政，仿佛拥抱了所谓的“自由民主”就是一家人了，拒绝“自由民主”就是西方的敌人。
而盘踞在岛上的“台独”势力，自知仅凭自己的实力，根本无法与大陆抗衡，因此他们将“谋独”的希望寄托在了美国身上，指望到了关键时刻，美国大兵能够“神兵天降”，保自己苟延残喘。
为此，“台独”势力一直将自己标榜为“民主卫士”，想要以此来拉近“民主联盟”的关系，妄图得到美国的庇佑。“台独”势力多年来一直想要在国际上宣传一个概念：自己就是“民主堡垒”，若中国实现统一，就等于“民主堡垒”被攻破，所以西方民主国家应该“出兵保台”。这就等于将原本属于中国内政的问题，演变为了阵营之间的对抗问题。“台独”势力想要以拥抱民主的方式，为自己换来保护伞。
然而只是拥抱民主，就一定能得到美国的保护吗？前几年的纳卡军事冲突可是历历在目，积极升级与美国关系的亚美尼亚，在纳卡地区节节败退的时候，美国可一直没有伸出援手，只是不痛不痒的发出了几句谴责阿塞拜疆的话。
塞尔维亚明明是一个民主国家，却依然遭到西方的分裂，平时喊着“自由民主”的美国，公然支持科索沃地区独立。塞尔维亚议会大选结果出炉，武契奇所在的党派联盟获得大胜，整个选举过程完全是在民主模式下进行的，然而美国却站出来对塞尔维亚选举结果指手画脚，指责选举过程存在不公正的情况。
仅仅拥抱自由民主，并不能换来美国的认同，比如武契奇这种民主制度下选出来的总统，但是他领导下的塞尔维亚亲俄亲华，那在美国眼中就算不得“民主大家庭”的一员了。
但是只要你够亲美，哪怕国家体制不那么民主，依然能当美国的盟友。比如小马科斯的父亲，如果按照西方的评判标准，老马科斯治理下的菲律宾属于标准的反民主国家了，但是老马科斯足够亲美，所以能够在菲律宾当十几年的“土皇帝”，被政变赶下台后依然能跑到美国得到政治庇护。
被西方口诛笔伐的萨达姆，早年也是美国在中东地区扶持的盟友，美国前总统老布什与萨达姆的私交甚厚，当年萨达姆在伊拉克搞种族灭绝，美国知道的一清二楚，但是依然在两伊战争期间暗中支持伊拉克。若不是萨达姆后来的行为太过作死，触犯了美国的石油利益，也不会被美国人送上绞刑架。
至于沙特这种君子专制体制国家，哪怕是犯下“卡舒吉事件”这样天怒人怨的大案，依然能被美国大事化小、小事化了。曾经扬言要让沙特变成“贱民国家”的拜登，当上总统后却立即换了一副脸面，厚着脸皮跑去访问沙特。
而莫迪领导下的印度，被美国政府誉为“最大的民主国家”，可莫迪在成为印度总理之前，就曾因为残害穆斯林被欧美称为“古吉拉特屠夫”。如今却摇身一变，成为了美国政府的贵宾，访美期间受到一众美国政客的追捧。
所以说，美国区分敌友，从来不看政治制度，而是看利益。只要你能给美国带来利益，哪怕你是暴君、屠夫，依然能成为美国的朋友；但倘若你亲俄亲华，哪怕你是民主国家，依然会遭到美国的报复，因为美国掌握着“自由民主”的最终解释权，美国说你不民主，你就是不民主。
特朗普告诉台湾：想要保护得加钱
所以“民主卫士”的头衔并不是“台独”分子的保护伞，至少在特朗普眼里，美国没义务“保台”。4月30日，美国《时代周刊》刊登了对前总统特朗普的专访内容，特朗普表示：如果美国在欧洲或亚洲的盟友被攻击，如果不付账，就无法得到美国的保护。自己当选后，会把盟友划分为“付出够多防卫预算”以及“防卫预算不足”的两派，对于后者，他将坐视不管。而在台湾问题上，特朗普拒绝说明是否会“出兵保台”。
特朗普向台湾所传递的信息就是：如果不给钱，那就别指望得到美国的保护。美国这个国家的行事风格向来都是以利益为先，美国干涉台湾问题是因为“台独”势力自封的“民主卫士”头衔吗？如果真是这样，美国当年压根就不会与台当局断交，更不会坚持“一个中国”政策。
在美国拥有绝对军事实力优势的情况下，他们自然乐意使用武力干涉台湾问题，毕竟美国也不愿看到海峡两岸完成统一，让美国的第一岛链土崩瓦解。美国愿意“出兵保台”，是因为收益远大于风险，在美国仅需出动2艘航空母舰就能左右战局的情况下，美国政府的确拥有“出兵保台”的意愿。哪怕台当局没有“民主卫士”的头衔，个个比当年的国民政府还腐朽不堪，美国政府依然还是会救。
保台风险增加，美国提高“保费”
可今时不同往日了，中美之间的军事实力差距早已不像1996年那样悬殊了，中国甚至已经具备了在第一岛链跟亚太美军正面抗衡的实力。这也就意味着美国武力干涉台湾问题的风险提高了，风险提高了，那“保费”自然要增加了，美国这个资本主义国家当然明白这最基本的保险业务。
于是美国现在开始向台当局索要好处了，前总统特朗普的话已经说的足够露骨，人家不管你是什么“民主卫士”，想获得庇护就要交更多的保护费，否则美国大兵凭啥要为几千英里之外的一座岛去拼命？
而拜登虽然没有把话挑明，甚至扬言美国会“出兵保台”，看似是在守卫“民主堡垒”，其实这一切的背后是台当局一直在不停的给拜登政府交保护费，两者的交易早就开始了。比如拜登上台后，台当局听从了美国为其量身定制的“豪猪战略”，准备打一场不对称战争，大量采购美国许多淘汰下来的武器，充当美国的二手武器回收站。
又比如拜登上台的当月，台当局正式开放了对美国“莱猪肉”的进口，以牺牲台湾民众健康的方式讨好美国政府。
此后，台积电也开始了向美国转移生产线以及技术人员的工程，成为了拜登重振美国制造业的“贡品”。台积电过去一直被台当局视为“护岛神山”，只要有台积电在，美国为了防止中国获得先进的半导体技术，就会尽全力的“保台”。
而现在拜登政府却开始了对台积电的大抽血，一是借机壮大本国的制造业，另一点恐怕就是为将来的“弃台”做准备，等到台积电失去了利用价值，美国政府就可以在利益最大化的情况下抛弃台湾了。
在拜登执政的这几年时间里，美国从台湾那里获得了价值不菲的好处，且台湾的血库还未被吸干，因此拜登政府自然愿意继续“保台”了。
然而这就让特朗普很眼红了，眼看拜登政府不停的在台湾身上割肉，那特朗普自然就更不客气了，现在还没当上总统就提前放出风声：等我上台后，台当局若想继续得到保护，那就要交纳更多的保护费。
特朗普不会管你是不是“民主卫士”，就连灵山脚下佛祖地盘都有人收香火钱，台湾想得到民主阵营的保护，那就更应该出点血了。
所谓的民主制度，是为了更好的控制你，而不是你反过来索要保护的筹码。台当局这几年给拜登政府上供的“好处费”，特朗普可是一笔笔都记在心里，等到他执掌白宫了，台湾前几年的好处费就算白交了，又要重新开始上供。至于美国的“保台承诺”？不好意思，那是拜登的承诺，特朗普这个擅长撕毁协议的美国总统，才不会被上任的承诺给绑架，不给钱凭啥保护台湾？
而这也是美国对中国实施打压的原因，并不是因为中国不拥抱“民主阵营”而遭到了美国的打压，而是打压中国会给美国带来战略利益，所以美国才会打压中国。哪怕现在中国拥抱了民主阵营，只要中国对美国的威胁依然存在，美国就不会停手。上世纪90年代的俄罗斯为了融入西方，总统叶利钦亲自跑到美国“纳投名状”，甚至主动表态愿意加入北约，结果换来的只有克林顿的嘲笑。
而“台独”分子能够获得美国的支持，也并不是他们拥抱了所谓的“民主”，而是维持台湾海峡“一中一台”的局面，对美国有利。阿塞拜疆使用武力占领纳卡的时候，也没见美国站出来反对使用武力改变现状，美国政府也没有威胁出兵保卫“纳卡共和国”。
乌克兰军队试图使用武力夺回东武的时候，也没见美国站出来呼吁用和平的方式解决问题。美国政府支持或者反对一个地区的分裂，从来不会看是否民主，而是完全从利益角度出发，对自己有利就支持，对自己有害就反对。
在美国对中国发起科技封锁的当下，他们最不想看到的是台湾发达的半导体产业，会因为统一而为中华民族所用。所以他们一边扶持“台独”势力，一边喊着反对使用武力改变台海现状。美国政府现在想达到的目的就是拖，拖到美国将台湾大部分价值榨干、拖到台湾回归对中国带来的科技增益不再明显。等到那个时候，中国的军事实力也足以轻松突破岛链了，台湾作为第一岛链核心的战略价值，也将大打折扣，美国就可以视情况将其抛弃了。
而现在，台湾若还想继续获得美国的保护，打“民主感情牌”是无效的，只能乖乖配合美国政府，将大把的好处送到白宫。等到美国新一届政府上台，台湾又要重复一遍被“勒索”的过程，周而复始，直至有一天变成美国政府眼中的“鸡肋”。
