极目视评丨音乐节被取消的“不可抗力”是否真的不可抗?

娱乐头条 4535℃

极目新闻评论员 文清蔓

今年,音乐节“退烧”来得有点猛烈。据不完全统计,今年3月到5月期间,全国各地已官宣的音乐节多达50多场,而根据北京青年报记者整理,其中至少有近10个音乐节宣布延期乃至取消,占比将近五分之一,其中不少是“一次性”音乐节,但也不乏老牌音乐节。近年来,音乐节呈现扩圈态势,从小众走向大众,但今年音乐节的举办走势却反其道而行之,而官方公布的原因多为“不可抗力”。

极目视评丨音乐节被取消的“不可抗力”是否真的不可抗? - 陆剧吧

音乐节现场(网络截图)

“不可抗力”是一种法律术语,原指不能预见、不可避免且不能克服的客观情况,通常包括地震等自然灾害与一些突发的社会异常事件。但却在近期的音乐节频频出现,几乎是统一说辞。他们遇到的“不可抗力”到底是什么?有分析认为,嘉宾阵容重复率高、统筹仓促、管理混乱,再加上摆烂式的售后服务,高票价与低体验,如此一来,尽管线下演出数量激增,但并没有让行业往正向发展,反而搅浑了市场,让观众频频吐槽。

可见,官方所谓的“不可抗力”,无非是音乐节临时取消的一种说辞。如果大操大办却质量不过关,只会拿“不可抗力”来掩盖惨淡。这种落荒而逃、出尔反尔,是对乐迷与观众的不负责任,也是对音乐节文化的亵渎。

音乐节“取消潮”,也揭露了户外音乐节行业正面临的困难。在竞争激烈的音乐节市场,仅靠临时搭台、七拼八凑,邀请几位有粉丝基础的艺人,已不再能够支撑起自身的发展。音乐节本质上是一场文化盛宴,不能被当做快速“圈钱”的工具,要想长期发展还是要找准自身特色定位“小火慢炖”,向文化内涵挖潜。“不可抗力”固然会及时止损,但主办方也应当清楚,推动音乐节文化迭代升级,才是促进行业健康发展的密码。

(来源:极目新闻)

标签: 娱乐头条