为什么《天气之子》上映后, 评价出现了两极分化?

《天气之子》上映后评价出现了两极分化，这也和前作君名的太过成功有关，毕竟前作实在是太火了，下一部作品肯定要不可避免的被人和上一作对比，也能理解。作为商业片，君名和天气之子都是相当成功的。

其实，个人认为，《天气之子》对比君名，有超越的地方，也有不足的地方，画面配乐有过之而无不及，细节塑造也更上一层楼，不过个人认为剧情相比前作稍显不足，至少从我的角度来看男主一行人救女主的那段有点太脱离实际，当时看的时候看得我愣了一下，就没有君名那么自然，但也还好，整体上至少仍然是一部可以和前作相提并论，还是很好看的！天气之子刚在日本上映的时候我恰好在日本旅游，马上就去看了，这次大陆上映又去二刷。

两极分化还有个重要原因是因为结局，结局还是挺有争议的，对于看惯自己拯救世界这种剧情的大众来说，天气之子的结局会有人接受不了的。对于接受得到的人来说这是不输君名的好作品（例如我），对于接受不到的人来说这作就是烂作，所以才会那么两极分化。

其实现在主要的争论点就是在结局方面，一些伟光正的人们认为不该出现这种为了爱情放弃天下的幼稚做法，所以不顾电影里的种种线索毫无理由的抨击。

那我就在这里整理一下电影里诚哥为了减轻男女主爱情的罪恶感都设计了什么。

1.剧中一位老婆婆透露，东京千百年前便是汪洋，现在不过是回到了原点而已。

2.从古至今都有晴女，为了将人们心意传递给上苍，为了给人们带来换了，但晴女们下场都很悲惨。

3.人类只是历史的过客，不过是暂时居住在那片土地而已，并不是所谓的主人，天空同样是另一片土地。

很多人总是倚仗着自己的年龄高，便不由分说的去指责这种价值观，我甚至都怀疑他们没有看过电影，毕竟这种对于剧情推波助澜的情节不可能被忽略，也真是这种宿命论才更让我肯定他们之间的爱情。