中新网评“伴程”马拉松:演技太差

一段令人难以评说的冲刺过程后,北京半程马拉松变成了社交媒体评论列表中的“伴程”马拉松。原本被广大跑者青睐的老牌赛事,却在14日比赛过后引发诸多负面舆论。

外界对这场半程马拉松赛的质疑主要集中于两点:其一,“a0001号”中国跑者贾俄仁加的参赛名额在赛前被取消;其二,处于领先集团的四位选手的冲线过程。

通过贾俄仁加的社交平台可知,他在赛前失去了参赛资格。组委会曾对此发文称,前期贾俄仁加通过官方渠道进行了报名但未中签,之后他通过赞助商渠道进行了报名,而组委会针对赞助商名额使用有严格的限制规定,并在筛查中认定其超出了赞助商名额的使用规定范围。

社交平台截图

从回应中可见,此事涉及赞助商权益,且未能就此找到平衡点,反映出赛事在管理上还有提升空间。然而归根结底,这起网友口中的“a0001号选手消失事件”毕竟发生在场外,它在感官上带来的冲击肯定不如比赛期间的故事更直接,何况还是发生在令人激动的冲刺阶段。

当比赛进入尾声,中国选手何杰与另外三名外国选手组成了争夺冠军的第一集团。约20天前,何杰在今年无锡马拉松赛中以破全国纪录的方式获得国内男子组金牌,其2小时06分57秒的夺冠成绩将中国马拉松带入“206时代”。本次参赛,何杰希望冲击全国纪录。

几位选手齐头并进,原本身位稍稍落后的何杰在身旁三人的频频关注下率先冲线,夺冠成绩为1小时03分44秒。赛后何杰透露,由于身体欠佳,没有实现赛前目标。

图为何杰撞线瞬间 中新社记者 崔楠 摄

然而伴随着冲刺回放画面,这个冠军头衔的含金量遭到质疑:相比全力争胜的运动员,三位外国选手的表现更像是领受任务参加“伴程”比赛的配速员。

这也怪不得网友与跑者有类似猜测。回看最后冲刺时刻三名外国选手的肢体动作,很难不令人产生联想。所谓术业有专攻,既然已经精于领跑,“演技”稍有欠缺也在情理之中。只不过当这些内容被原样打包呈现在网络上,跑友自然不会装作视而不见,继而造成如今这样的结果同样也在情理之中。
对此,有跑者认为在正式比赛中安排配速员有失公平原则,还有声音以“赞助商博弈将“伴程”冲刺与“a0001号选手消失事件”联系到一起。

究其原因,关注此事的每个人心中都有自己的答案。无论这个答案为何,它对于中国马拉松运动乃至中国体育的影响,显然不是积极的,否则也不会招来如此多质疑声。

从项目发展与赛事运营的角度出发,既然疑问已经产生,接下来释疑的过程就非常重要。据媒体报道,作为赛事主办方的北京市体育局已经收到事件反馈,后续肯定会有相关处理。

众多跑友在北京半程马拉松赛上 中新社记者 赵文宇 摄

跑步被视为基本无门槛的体育运动,大众属性拉满的马拉松也因此长期处于发展快车道上,国内各类赛事如雨后春笋般络绎不绝,同一时间多地开跑早已成为常态。这来之不易的氛围,需要各方共同保护。

回到事件本身,其问题肯定不能归结在三位“不会演”的外国运动员身上。或澄清、或处罚,有关方面还需及时回应大众关切,避免争议继续发酵,给马拉松运动营造向好的发展环境。

来源:中新体坛