多位导演实名控诉短剧平台潜规则:发负收益单,后台拒绝看,耍赖玩失踪

新腕儿 今日报道

随后,多个作者、导演和制作方向新腕儿发来他们遇到的短剧平台黑盒子操作事件,希望进一步关注此事。

阿z目前还没有拿到自己的短剧分成,虽然最早的文章已经被删除。

新腕儿今天继续跟踪短剧平台方的黑盒子潜规则事件。

控诉一:张导收到容量负收益单

有一名导演在当天的文章下进行了实名留言,我们来看看。

但此留言很快就被点名提到的平台方要求张导删除了,并表示会进行内部追查,给他详细的数据。

截至目前,张导还未反馈相关进度,以上来自新腕儿社群网友手快截图。

短剧平台方既然知道被曝光会影响平台的信誉而要求爆料人删留言,但之前为什么会这样黑盒子操作?

很显然,通过阿z和张导的两个案例来看,短剧平台方的黑盒子暗箱操作绝不是个案,而是一个普遍的现象,是一个赤裸裸盘剥上游内容制作链的不公平现象。

控诉二:平台拒绝给制作公司看后台

再来看今天的第二个控诉。以下为全文:

我们是一家入局比较早的制作公司,在2023年和多家平台进行对投的合作,遇到一些事情和大家分享,因为我们考虑后续公司发展和制作方现在处于弱势地位,只能匿名发声,来告知大家一些我们遇到的情况。

以下所说内容全部是对投,也就是一人一半的合作模式。

第一种情况是我们合作过的平台是上线之后迟迟交不出后台,在网上也基本搜索不到拍摄的作品,和当时合作前所说情况严重不符,后续多方了解知道,片子已经转卖多家平台,再次讨要后台与结算单后,给出roi不好,没有收益,结算单为0。

第二种情况是和平台合作后,对接人持续在更换,最多的更换次数达到6个对接人,商务不停的离职,我们不停的去对接,最终导致作品一直无法上映,长达几个月作品上映之后,得到的分成是负数,后续询问无果,平台最终答复片子下架,没有收益,询问后续解决方案,无人应答。

第三种情况是和平台合作后,片子在网上播放量和点击率非常高,但是我们得到的回复是无收益,再次搜索发现全网都有,并且在不同的平台播放,点击率和数据都比较高,有的几千万播放,几十万点赞,上千评论,要求数据和后台,平台拒绝交出,并称要相信平台,长期索要后态度十分强硬,只发部分日期截图,告知没有分成,追问原因的时候用各种不容易搪塞。

做为制作方和投资方,数据不公开不透明对我们的影响和信心都非常大,我们再三要求,我们不怕赔,但我们要个赔的理由或一个数据,赔了我们也好交代,也好知道问题出现在哪,一个如此正常的要求在某些平台哪里却很难达到,做为制作方和投资方变得非常的弱势,并且有的平台直接放话随便告!

我们一直本着本本分分做事,踏踏实实挣钱,至今为止,我们基本每部戏都会在原有的预算上多花钱,我们做为制作方希望能拿出好作品,也希望在一个行业中能稳步持续发展,但是因为某些平台所作所为,严重影响了这个行业健康和正向的发展。

我们真诚的希望各大平台爱惜一下制作方,只有强有力的平台和优质的制作方才能让这个行业蓬勃发展,否则真的就像我们身边一些制作方所说,和某些平台合作,就不要想着挣钱,拿着他们的钱拍就行,割平台韭菜比认真给他们做事好。

例如我身边有些制作方和平台签着50万对投协议,共花费不到10万制作完成。

再次再次恳请平台方高抬贵手,别让真心合作的人寒了心,行业不易,且行且珍惜。

——————分割线——————

这家制作公司在和新腕儿聊天中曝光了平台的名字,但后来表示不想把事情闹大而进行了匿名,而对方也表示会根据他的投诉进行内查,我们尊重爆料人的意见,只是提醒大家,这是一家位于上海的短剧平台。

控诉三:酷匠&少影联投《女将星》项目事件过程

本文来自导演王彪的实名举报,未做任何删减和打码。以下为全文:

各界同仁,您好!

我是少影传媒的法人代表王彪,也是《护国女将星》短剧项目的出品人、导演、总制片。现实名揭陋酷匠短剧平台分账数据黑幕。

2023年9月份收到酷匠护国女将星的项目剧本洽谈合作,于10月5日我公司(上海少影文化传媒有限公司)与酷匠平台(南京地平线网络科技有限公司)签署双方联投协议,甲方(酷匠)出资10万元,乙方少影传媒出资30万元,由乙方少影传媒完成制作交付成片。

事件经过:

项目2023年10月20日开机,10月26日杀青拍摄周期七天,11月20日交付前20集成片,12月1号交付全片,12月20日番茄平台独家上线。

女将星项目10月26 日刚杀青要结算款项时候,得知酷匠方之前跟我公司对接工作的商务吴xy(新腕儿注:涉及个人名字用字母代替),制片周cf,突然被开除,导致酷匠给我公司结算制作费迟迟拖延,10月31日由吴xy拉进新的商务负责人nn对接服务我公司项目负责清算款项;11月21日nn突然拉进来新的负责人周xl全权对接。期间得知负责女将星项目主编也相继被开除。

第一次分歧:12月1日交付全片审核,12月4日审核修改完毕。12月5日沟通上线前的工作,起初与酷匠负责人nn沟通商讨过上映希望多家首发,已经达成初步共识;12月6日酷匠新的负责人周xl不承诺多家首发事项而与我方制片人产生意见分歧,酷匠方主动提出解约合作的方式,让我们公司把剧拿走自行销售。经过协商双方一致同意走解约合同流程。

第二次分歧:12月7日上午突然酷匠方负责人周xl变卦,让我公司付解约违约金,声称我公司泄露水印成片给点众平台,声称我方违约要走法律程序的推辞方式来拖延解约流程,我一气之下退回酷匠的首笔款项,要求解除合作。当日下午经过我再三降低姿态协商寻求甲方酷匠的最终目的,我被动达成共识放弃解约,甲方并同意多家首发的共识承诺。

第三次分歧:12月8日上午突然酷匠负责人周xl告知我们要独家转售版权卖给番茄平台35万保底加6%的分账,我询问昨日不是说好的要多家平台首发,为何又变成独家平台首发,酷匠方声称多家首发会相互抢流量的解释,又经过协商我同意独家卖给番茄平台,我要求补充售卖协议如何分配35万保底,甲方对于此事故意隐晦不做答复,声称只按原合同的充值流水5%分配。

拍摄现场,新腕儿配图

就此事引起第三次分歧,走向沟通瓶颈障碍,我寻求行业内爆款公司朋友的第三方介入协助沟通,最终口头承诺不会按5%的方式分配保底,我方看到酷匠处理事情如此拖延,又不能耽误了项目的上线时间,在没有补充协议的情况下被迫和解,与12月12日交付了完整的无水印上映版全片。最终排期12月20日正式在番茄平台上线,

自上线时间至今,询问过几次投放数据如何,都没有给到过一次数据答案。合同日期是每月10号平台方向乙方提供数据和结算通知。

在2024年1月15日前没有收到甲方的任何信息,我方主动询问甲方数据和结算情况,收到的是无情的冷漠对待和消极的无视回复。

就针对番茄保底的35万该如何分配甲方一直处于躲避状态,迟迟不给予正面回答。

1月18日下午酷匠出具一份补充协议,并告知我最终成交价格40万的保底加6%的分成。补充协议与原协议基本一致,并没有提出40万元该如何分配。

我向甲方酷匠提出疑问:出现补充协议的这一事项肯定是就保底分配而补充,但是你补充协议和原协议一样,不提任何保底分配的方式,意义是什么。

我修改补充协议提交给甲方,甲方不与同意。

因为酷匠商务对接人态度消极,我试图联系酷匠李p老板,1月19日中午,仅仅发了2条信息,谁想她把我电话拉黑,我用母亲的电话才打通,结果通话不到10秒钟,声称不认识我,任何事情找商务,挂断我的电话。

酷匠商务指责我骚扰她老板,说她老板又没逼我签合同投资,凭什么道德绑架她老板。最终消失不解决问题。

2024年1月26日在这之前我寻找了又一名好友介入沟通,在26日给了一份结算单118384元,我询问这是什么钱,甲方如责任明确告诉我是保底分账,我问是按什么计算方式得来的,周xl最终答复财务没有结算明细,结算单只有金额,不告诉我保底是如何核算分配。直至今天2021年3月15日仍不给予任何回答和联系。

此事件真实有证据,如有虚构本人承担一切法律后果。

公布此事件,希望唤醒更多平台的良知,不要在收割认真做事的制作方资方,24年短剧行业要发展就应该有一个健康良好的营商环境,友好的合作机制。而不是靠两头压榨博取自私的生存,尊重彼此从能共赢,路才能更远,一起抵制行业乱象,还影视行业一片蓝天。

当事人:王彪

出品制作公司:上海少影文化传媒有限公司

2024年3月15日星期五

——————分割线——————

新腕儿并无刻意针对任何一家平台方,只是根据收到的控诉就事论事。以上内容均来自导演和制作方投递,尊重他们的实名或匿名意愿。

新腕儿点评:平台方虽不容易,但请别盘剥上游

谁能想到,上千万、上亿充值短剧背后的制作方和导演竟然如此卑微和无力。

逼都让某些平台方装了,最后剩下制作方去苦苦要分成清单,还不一定给你。

造成这一问题的根源在哪?为何持续存在?

新腕儿分析认为,根源还是整个短剧行业可供各环节分配的利润太少,加上没有统一的、公认的第三方平台接入,导致多头对接,暗箱操作。

有人怪抖音分走了80%的票房,但如果没有抖音的流量,后面一分钱也拿到,何况投流时完全自主根据roi情况来调整投流预算和方案,所以,怪抖音拿走大头的说法是不成立的。

剩下部分各环节再分,各家到手的确实也都不多,但请别忘了,无论多少,都应该遵守合同契约精神。

短剧江湖说大不大,也就百十来家平台。说小不小,一年市场规模也3、400亿。但口碑坏了,那是会口口相传的。

行业初期,出现各种乱象可以理解,但起码应该遵守公序良俗和合同契约精神。

说不定哪天抖音腾出空来了,想去中介化了,所有的短剧平台可都没有存在的必要了,各环节都去抖音短剧平台统一接入内容和投流,既不让中间商赚差价了,也可以让内容制作方透明看到自己作品的分成。

那才是良性的。

到了那时你会发现,目前的短剧平台方竞争力将被严重削弱,只有内容端才最重要。

目前短剧平台们确实是在干苦活儿,搞剧本,搞投资,出成品,再投流,确实环节很多,利润很薄,但不应该去消耗内容端。

短剧行业的健康发展,核心还是内容端产出。各方都应该给予内容端足够尊重,才不会寒了导演们、作者们的心。

别说多给钱了,起码,你按照合同办事吧。