每经编辑：张锦河
近日，有网友用ai生成视频和声音“复活”李玟，冲上微博热搜。
该博主自称是因受到粉丝的请求义务做的，视频中“李玟”坐在镜前暖心回应粉丝关切。
据东北网3月14日消息，“李玟”称：“我知道你们可能会感到惊讶甚至有些不真实，但请相信我，这是一个充满着爱和感激的时刻，因为我有机会通过这段视频与你们相聚。
ai生成视频截图
在我离开这个世界的那一刻起，我一直能感受到你们无尽的爱和支持，你们热情和信任是我音乐生涯中最宝贵的财富。我想告诉你们，我深深地感激你们每一个人。我知道有些时候生活会充满挑战，会有许多困难和磨难，但是请记住，在你们心中，我永远会陪伴着你们，我们的音乐将永远连接我们，我永远是你们的李玟。
无论时间怎样流逝，我希望你们能够珍惜彼此之间的爱和友谊，用音乐和笑容去温暖彼此的心灵。无论你们走到哪里，默默支持着你们，感谢你们一直以来对我的支持和爱，我爱你们！”
在该条视频评论区，不少网友咨询该博主制作逝者视频怎么收费。3月14日，该博主告诉红星新闻，制作其他逝者视频不免费，要收取588元的费用。博主还称，制作发布逝者虚拟视频，只要不用做商业用途，就不会有被逝者家人追责的风险。
律师：涉嫌侵权，无商业目的也不能豁免
对此，四川鼎尺律师事务所胡磊律师表示，按照《民法典》的规定，博主擅自制作李玟形象和声音的虚拟视频，侵犯了逝者的肖像权和声音权等。死者的姓名、肖像、名誉等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。
泰和泰律师事务所杨青律师表示，不管是否以商业营利为目的，擅自使用他人肖像都有可能构成侵害肖像权。该案例中博主将视频传送到网络平台，可以获得视频点击量的平台金钱奖励，同时利用该视频招徕制作视频的生意，可以视为是一种以商业营利为目的的行为。
专家：缺乏专门法律法规，用ai“复活”逝者还需完善规则体系
据法治日报，受访专家建议，ai“复活”技术提供者提供服务前，应明确要求用户提供相关证明，并加强技术防范，避免ai产品侵犯他人合法权益或被用于欺诈等不法行为。相关部门要加强监管，推动建立行业标准，既保证技术创新，也要保障人类的价值和尊严。
中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁建议，想要通过ai技术“复活”自己亲人的潜在受众，选择正规机构是确保个人信息安全和合法权益的关键。
“签署合同也是重要的一环，在合同中必须明确规定数字人的财产权等权利属于个人而非企业。此外，合同还应包括对违约责任的详细规定。如果发现合作企业存在违法违规行为，应及时向主管部门进行举报和投诉。这种举报可以帮助维护整个行业的合法秩序，保障广大用户的合法权益。”郑宁说。
对此，北京嘉维律师事务所律师赵占领指出，如果制作方使用自己研发的人工智能软件生成产品并在销售过程中不进行标注，是一种违法行为。如果使用其他人工智能软件生成的产品上标注了相关信息，但制作方通过技术手段将其去除，是否符合法律规定则尚待商榷。目前，虽然人工智能技术在我国兴起的时间不长，《生成式人工智能服务管理暂行办法》等规定的出台相对及时，但对于数字“复活”等技术，目前尚未有专门的法律法规，可能需要在未来出现问题时逐步进行规范。
“立法通常是滞后的，尤其在新技术领域。”郑宁说，期望通过出现新问题就进行立法或修法往往难以解决问题，底线问题必须通过立法解决，除此之外可以通过“软法”比如行业标准、企业自律行为等，在实际操作中发挥规范作用，“在数字‘复活’领域，行业协会可以牵头制定伦理标准，企业和从业者遵循这些标准，有助于解决问题”。
每日经济新闻综合自东北网、红星新闻、法治日报
每日经济新闻
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-