河南10岁男孩被烟花炸伤身亡:禁燃烟花,还是禁燃狼嚎烟花?

文/王新喜

在今年春节的一大变化是,年味变淡了,但是放烟花的人越来越多了。

放烟花的热情高了,出事的就多了,近期出了一件令人悲伤的消息,在2月12日晚上8点20分左右,在河南开封市的尉氏县10岁男孩被烟花炸伤身亡,该烟花类似“狼嚎”烟花,带尖,制扎住一个10岁男孩后脑勺,男孩被该烟花炸伤身亡。目前,孩子父母三天滴水未进,苦苦寻找凶手,孩子奶奶的精神因此失常。

人们认为燃放烟花才有年味,但是每年因为烟花炸伤或者导致火灾的事故均有发生。笔者前不久刷到一个短视频,有女孩点燃一个烟花,几乎是0秒瞬时爆炸,女孩眼睛因此被炸伤。

烟花解禁之后,烟花厂商似乎也彻底放开了,制造出来的烟花爆炸声越来越大,越来越炫酷,威力越来越大,烟花厂商为追求烟花爆炸效果,很多时候忽略了烟花的质量与隐患。

河南10岁男孩被炸身亡的事件中,也把狼嚎烟花炸上了热搜,从该男孩的遭遇中,这枚类似“狼嚎烟花”从人群中飞出,扎进小男孩后脑勺爆炸。当孩子的爸赶到的时候,孩子已经躺在地上昏迷下去了,一大片血。

“该烟花应朝天燃放,不知为何会冲入人群。”有人这样质疑。

但事实上,这类狼嚎火箭其实就类似80后、90后小时候放的窜天猴,不过现在的狼嚎烟花是大号的,火药量非常大。属于a类烟花。

窜天猴这种东西,放过的都知道,它不是精准制导,没有固定轨迹,有的会乱飞。这种狼嚎烟花,本质上是一个小型的没有固定轨迹、且威力很大的炸弹。

根据孩子姑姑的表述,该男孩抢救了5天,花了20多万,最终没有抢救过来。当前警方介入,正在排查凶手。

而与之有类似遭遇,被狼嚎烟花炸伤的还有湖南的一名男子。至今已经躺在icu里近十天,当该男子的家人向贩卖烟花者索要赔偿时,却遭到了拒绝。

此外,在2月5日,在河南洛阳,有人放狼嚎烟花引燃楼层保温层,该烟花随机飞行,把一栋高楼的楼房炸了一个窟窿。

对于狼嚎烟花,有网友评论称,“这玩意角度没找好或插弯了相当于小型火箭弹了。”、“我最怕这种烟花,因为你不知道它会飞去哪。”

而如今威力巨大的烟花也不止狼嚎烟花一种,我们还可以看今年春节的另一个烟花事故,有男子(邓先生)年三十放直径5寸的礼花弹,被炸伤面部,眼睛失明,icu抢救了8天未渡过危险期。

根据邓先生儿子称,“礼花直径3寸,30块一个,自己买了11个,已经放了两三个,其父亲是放到第五个出事的。”

而根据原视频来看,这种烟花是a类烟花,他还点了零秒引线,还放反了,并且把头伸在了炮筒上方点火,最终导致了事故发生。

烟花生产标准、溯源的现实困境

从某种程度上,很多消费者对烟花的威力还缺乏正确的认知,依照国家标准,烟花爆竹被划分为四个级别,危险性从高到低依次为a、b、c、d。a级烟花适应于由专业燃放人员燃放,在特定条件下燃放的产品,危害性最高。狼嚎烟花就属于a级烟花。

但现在烟花爆竹销售厂商为吸引客户,在出售烟花的时候很少去说明四个级别,更多向顾客推销它的效果。

a类一般是禁止在城市销售和燃放,是违规的。北京市就规定:a级产品禁止在全市销售和燃放,五环路内将只允许销售和燃放c、d类烟花爆竹。在旅游度假村等室外大的开放空间可燃放b级品种。

a类、b类烟花燃放不当,它就是一枚武器。

而从河南10岁男孩被炸身亡的遭遇中,我们可以看到几个烟花燃放的现实困境:

其一是,烟花厂商的烟花生产与销售是否有严格遵循烟花的等级标准?火药量如何?威力有多大?运行轨迹是否可控,是否在安全的标准内,这些方面的安全标准,厂商似乎很少认真去做到位,一些厂商为了追求销量,制造炫酷的效果,火药量越来越大,这也导致现在出事的越来越多,禁售狼嚎烟花的呼声越来越大。

其次,肇事溯源的难度大。不同于交通肇事,很容易找到肇事方,而鞭炮肇事,炸伤(死)人,确定肇事方是很难的,鞭炮炸出去,尤其是众多鞭炮齐放的时候,追真凶是有难度的。

现在的烟花燃放效果越来越炫酷,但a级烟花的隐患,民众还缺乏认知。当你点燃射程高达几十米外加空爆的喷射型烟花时,这玩意的威力与一把火铳有何区别?

河南10岁男孩被狼嚎烟花炸伤身亡事故中,对于男孩父母来说,抓到凶手,是最重要的一件事情,但当前追求厂商以及排查凶手的困境就在于,烟花溯源很难,什么人在什么区域燃放的,从哪家厂商购买的,都没有记录。一旦发生事故,很难找到当事人。

很多网友反馈,去年很多地方还会划分燃放烟花鞭炮的区域,但是今年大家彻底放开了,物业即便是划分了区域,但后来还是到处随意方了,燃放烟花鞭炮从来就不是一个简单安全的娱乐活动,年年都有被燃放烟花被炸出事的。

尤其是按照如今烟花的威力,比如狼嚎烟花运动轨迹随机,即便不对着人群燃放,周边有人,伤亡的可能性依然存在,因此,在今年烟花出事之后,禁燃烟花派又开始抬头了,很多人又开始主张禁燃烟花了。

而当前,厂商的烟花生产与出货建立更细化的标准制度,对于烟花的威力,产品质量、火药量建立制度标准,不符合标准的不能出厂销售。

禁燃烟花,还是禁燃狼嚎烟花?

过去几年,烟花是禁燃的,但是由于最近几年没有年味,很多人嚷着要解禁烟花,如今烟花放开了,各种事故就来了,于是一些人就开始说要禁止燃放烟花。

禁了又说没过年气氛,放开又说危险,晚上有人放鞭炮与烟花又说吵他睡觉。各有各的立场与利益。

从目前的实际情况来看,禁燃烟花或不太现实,但鉴于现实生活中烟花威力越来越大的危险与不确定性,可能需要对烟花生产销售与燃放建立更严细化的标准,目前来看,要禁止的不是烟花,而是狼嚎烟花。

从今年多起因为狼嚎烟花的新闻事故尤其是河南10岁男孩无辜被炸身亡的事故中,我们可以看到,狼嚎烟花的危害不在于它的火药量与威力,而在于它的运动轨迹有不不确定性,随机转弯相当于能随机攻击路人,这种不确定性相当于它可以随机的对任何周边的路人造成伤害。

在这种案例事故中,我们需要反思,厂商的烟花生产与出货是否需要有更细化的标准制度,对于烟花的威力,产品质量、火药量建立制度标准,不符合标准的不能出厂销售。我们要禁止的,是厂商肆意开发和生产各种新型的,危险性高的火箭式花炮。

我们还需要建立烟花鞭炮的进货,销货的记录登记制度,形成更好的溯源制度。对于很多人来说,春节本来是图个热闹,但如果因为图个热闹导致人身伤亡,无疑令人痛心。

河南10岁男孩被炸伤身亡是一记警钟,不合格的鞭炮,加上不安全的燃放,就是事故的火药桶,烟花燃放更需要从生产端和销售端管理好,这或许需要被重视了。

作者:王新喜 tmt资深评论人 本文未经许可谢绝转载