李玫瑾批评《繁花》被网暴,发文解释无果,被迫向王家卫道歉

“《繁花》的后劲真大!”
很多观众都对电视剧《繁花》作出这样的评价,因为这部剧虽然已经大结局,但依然有无数观众沉浸在这部剧的剧情中。不过,正是因为《繁花》的后劲太大,所以围绕这部剧的争议也越来越多。近日,心理学家李玫瑾,就因为批评《繁花》而遭遇网暴,最终被迫向王家卫道歉。

事情要从《繁花》热播时开始说起。
《繁花》播出后,心理学家李玫瑾发了一条微博,微博在肯定了演员的努力和该剧画面精致之外,同时也表达了一些自己不太认可的地方。比如,剧情有乱七八糟之感,演员有装腔作势之感。最终,李玫瑾用一句话形容了整部剧:“一群不正常生活的人,把日子过的乱哄哄的。

但就是因为这条微博,引发了大量网友的热议,更有甚者开始在李玫瑾的微博评论区留言嘲讽,甚至人身攻击。对此,李玫瑾只好发文解释,从前因到后果,更详细的表达了自己为什么不太喜欢这部剧。
在微博中,李玫瑾主要从两个方向出发,表达了自己的观点。

首先,李玫瑾表达了自己对剧中几位演员的喜爱,但话锋一转,把矛头对准了《繁花》的导演王家卫,称王家卫的拍戏方式,让这几位演员失去了原有的灵性。本来,这几位演员都是好演员,对演戏也都有自己的判断标准。
但因为导演王家卫拍戏时,一场戏可能要让演员ng无数次,这很可能会导致演员失去自己对表演的判断,从而失去灵性。

这样一来,结果就是演员用力过猛,最终整部剧都乱哄哄的。
这一观点,也是李玫瑾最初发微博时的观点,她认为这部剧是“一群不正常生活的人,把日子过的乱哄哄的”。所以,再次发文是解释为什么自己会有这样的感觉。此外,李玫瑾认为导演王家卫不太了解上海人,包括胡歌对爷叔的态度,汪小姐的某些言行,也不像是上海小姐的做派。

两条微博,一条是简单表达自己对这部剧的看法,但因为热度突然上升,所以李玫瑾赶紧发文解释,说明白了自己为什么会有这样的看法。客观来看,这两条微博其实都合情合理,完全没有任何问题。
但在第二条微博发布之后,李玫瑾的解释不但没起到任何作用,反而出现了越抹越黑的现象,期微博评论区的戾气也越来越重。

紧接着李玫瑾不得不再次发文澄清和解释,并且对某些网友的态度表达不满。
但结果大家肯定都想象得到,李玫瑾的解释根本没有任何作用,而有些网友对李玫瑾的攻击,也上升到了她的职业甚至开始人身。有人嘲讽李玫瑾的心理学是装神弄鬼,有人说李玫瑾批评《繁花》是为了蹭流量。最终,李玫瑾在无奈之下,被迫在微博向王家卫道歉。

对此事件,有些人觉得李玫瑾是自作自受,本来两个行业的事情,隔行如隔山,你非要不懂装懂去批评王家卫,批评《繁花》,难怪会挨骂。
但也有网友觉得,看剧之后发表自己的看法,是每个观众的权利。是谁规定了追剧就一定要说好?你又凭什么要让所有人的看法都和你的一样?

其实,对于一部剧,不同的人会有不同的看法,这是非常正常的一件事。
无论是影视剧还是其他,有人喜欢就有人不喜欢,别人能尊重你的喜欢,为什么你就不允许有人不喜欢呢?《繁花》是优质佳作不假,但即便再如何优秀,也没谁有权利要求所有人都必须喜欢这部剧。