坊友们平时喜欢看展览吗？
有没有觉得票价有点辣手？
最近，上海的一位艺术家
关于票价太贵的吐槽
受到关注
最近，上海著名当代艺术家丁乙在一次论坛上吐槽，上海艺术展的门票贵得让他觉得有些“吃不消”。他表示，由于艺术界的同行们常来上海看他，作为“地主”，他也常带同行们到附近的美术馆看看最新的展览，但是一张门票动辄两三百元，一去还总是好几个人，为这点小事他又不好意思老是跟人家馆长打招呼，所以只能在论坛上半开玩笑地作为趣事分享。
丁乙的分享引发了展迷们的共鸣
据统计，2023年，上海文博艺术展览超过1000场，尤其是收费艺术特展也呈“井喷”趋势。虽然不少艺术爱好者档期排得满满当当，还大呼过瘾，但是票价高低始终是一个问题。
有展览爱好者吐槽徐汇滨江某艺术中心，一个只有10件作品国际艺术家个展，不仅作品少，还没有什么布展，简单罗列了一下作品，票价却要50元。
还有爱好者毫不客气地吐槽：“他明明可以直接抢，却办了展给我看。”“艺术的‘门槛’有点高……”
还有理智派的展迷表示
不是消费不起
而是没必要
免费的展览到处都是
看都看不过来
100元以上的展览
再好看也会掂量一下
不过也有理解型的观众认为
展览花费很多
本身是烧钱的
大众在看展时不曾关注这些
还有观众会触摸作品
破坏作品
展览方也只能通过门票来筛选了
成本、票价、观众承受力
三方角力
事实上，对于商业性艺术展来说，主办方永远在成本、票价和观众承受力三者之间做平衡。如果票价和观众承受力难以在短期内提升，主办方们就只能“控制成本”。
某位资深博物馆人士曾表示，“目前展览虽多，但往往有名家，没名作。”甚至市面上还出现了越来越多打着世界级大艺术家名头的光影展、概念展。缺乏原作真实魅力的数字展一多，让人更加觉得腻味。
好在更多的美术馆、博物馆
已经开始正视票价问题
他们都力争在商业性艺术大展中
体现出一定的公益性
上海博物馆“从波提切利到梵高”特展走平价路线，100元的价格（还有各种优惠）让它在98天展期内天天门庭若市。这一体现了一定公益性的定价，也给此前有点纷乱的沪上商业性艺术特览票价定了个基调。年底上博举办“对话达·芬奇”特展也遵循了这一价格体系。
浦东美术馆目前四展联动，其单人单次票价平日也是100元。现在还推出了夜场票，工作日的夜场票为80元，观众17点以后入场，可以看到21点，平均每个展览只花20元。浦东美术馆外的夜景也一直是网红打卡地，在相关平台上，不少亲身体验的网友都推荐这一“观展套餐”。
而龙美术馆坚持每月的第一个周二为免费开放日（特展和节假日除外），每次都能看到观众排着长队等待免费参观，这充分说明美术馆博物馆的公益性，对于这座城市的观众来说有多么重要。
坊友们觉得现在艺术展
门票价格贵不贵？
大家能接受多高的票价？
欢迎留言分享
来源：新闻坊综合
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-