《繁花》开播,首波口碑出炉,65岁的王家卫要晚节不保?

接档《画眉》,《繁花》开启了央八的跨年大剧。

首播收视自然难敌《画眉》,但也拿下同档期冠军,足以表明这部剧受到了巨大关注。

自然,不管是导演王家卫,还是原著小说,以及豪华阵容,《繁花》都高于《画眉》不知多少个档次,但是题材、剧情方面,自然《画眉》更胜一筹。

《繁花》可以说将剧名体现得淋漓尽致,戏内戏外处处可见的“豪华”。

戏外热搜不断,广告霸屏,戏内一上来就是车祸天降30万,然后动辄百万、千万,在那个年代令人瞠目结舌。

从网络平台首播四集之后,以及观众口碑评价,可以预见到《繁花》央八收视将会呈下降趋势,难以和《画眉》相提并论。

那么首播之后,观众们的评价到底是怎样的?

两极分化毋庸置疑,差评却出奇得一致。

《繁花》整个影像风格自然很王家卫,电影质感拉满,无疑成为观众好评的方向。

诸如剧中人物独白、黑底白字的字幕、被音乐裹挟的慢镜头、构图的前景遮挡、模糊暧昧的光影等,熟悉王家卫电影的观众,对这些不过再熟悉不过了。

可以说,王家卫的到来又为电视剧带来了一种全新的影像风格,让观众的视听享受有了质的升级。

就如网友们所说“质感和光影真的绝,没有一帧是不好看的”。

“王家卫才是真正的留下你四十岁最美的样子的人。”

“陈勋奇跟王家卫不愧是黄金搭档,光原声带我也能给你打四颗星。游本昌,惊喜老爷子。首集观感很好,后面不管是骡是马都会追完。”

可是对于一部电视剧来说,光影的组合固然重要,但更多起到的是锦上添花的作用,剧情故事才是主打。

而在这方面,显然这样的《繁花》就有点水土不服了。

如果再对照原著,那么对于剧版《繁华》来说,就成为了四不像,自然观众的吐槽就不绝于耳了,更是直呼“灾难”!

“果然跟所想一样,王家卫把这么好的小说糟蹋了,一股子浮夸,浮华,油腻气息,我心中最佳的繁花导演就是拍出孽债的已故黄蜀芹导演,把时代变迁中一代上海人的浮沉拍的既悲天悯人,又写实入味。”

“我等了这么些年就等来了个这?原著的气韵一星半点儿都没拍出来。”

实际上,从早先的剧情介绍中,就已经发现剧版和原著还是有着一定出入的,或许这就是独属于王家卫版本的《繁花》。

剧版《繁花》一上来就是阿宝就已经是叱咤上海滩的宝总了。

从阿宝到宝总,在剧版中不过是瞬间之事,自然会让观众缺少一定代入,感到莫名其妙。

同时,对于整部剧来说,这样的开局缺少历史的厚度和人物的积淀。

但是也不能说没有过程,至少爷叔也是手把手教着阿宝,从6000块起家,成为可以操纵千万资产的商业大亨,只是简略了些。

叙事是有的,但非线性的叙事,打破了电视观众的传统习惯,自然就是会让观众有着“不知所云”的评价。

“镜头是绝美的,剧情是不知所云的。”

“画面是美的,剧情是看不懂的。”

“拍得又像广告又像ppt……小说字里行间的隐痛全无。”

网友的评价可谓一针见血!

是王家卫的风格没错,但是从原著到电影再到电视剧,这中间还是有着天壤之别的。

回到剧版中,一开始就通过宝总的一场车祸留下了疑团。

在这场车祸中,各色人物纷纷登场,干脆明了,也是吸引着观众宝总是谁,车祸又是怎么一回事?

然后倒叙之下,阿宝的发家史揭开了。

尽管简略了些,但也有着独特性,尤其爷叔的那一套方法论,无疑令人拍案叫绝。

而这一段剧情也确实热血传奇。

然后随着车祸之谜的揭晓,真正进入正题之后的是首轮商战。

宝总、魏总、范总、至真园李李……老板们之间的较量实则是精彩的。

但毕竟出自王家卫之手,所以就不按套路出牌,对于电视剧观众来说,这是极其不友好的。

会让这样的剧情显得不够连贯,故弄玄虚,加上一些演员们较为浮夸的表演,整个气质就变了。

而实际上,化繁为简,剧情故事并不难懂,如果按正常思路拍摄,观众会更加易懂,但或许那就不是王家卫了。

所以部分观众认为“不知所云”,也是情理之中。

某种程度上来说,确实形式大于了内容,或者说光影压过了内容的表现力。

而这也是很多电影导演转拍电视剧都会遇到的问题,依然惯用电影的方式去拍电视剧,虽然提升了质感,丰富了形式,但会让习惯于电视剧的观众并不好接受。

王家卫作为电影导演的实力毋庸置疑,符号般的人物,大师级别的地位。

对于这部电视剧《繁华》来说,确实拍出了他的风格,但是否能够被更多观众所接受,那是另外一回事了。65岁的王家卫晚节是否不保,已经不重要了。《繁花》诚如剧名,“繁”和“花”是真正被呈现了出来!