消费刺激政策到底该怎么补?仅仅发现金就能解决问题吗?

消费刺激政策到底该怎么补,仅仅发现金就能解决问题吗?


今年的中央经济工作会议中提到了“要把扩大恢复消费摆在优先的位置”,说明了明年经济的工作重点将是消费,为什么这个时候要将恢复消费摆在优先位置,本意是在经济处于关键的时间关口,要充分的发挥14亿人的消费潜能,让消费为主导的经济增长模式来给我们国家经济腾飞贡献力量。


过去我们一直没能过分的重视消费对经济的带动,主要是我们的增长模式出口为代表,出口基本能够满足企业的生产,使得我们国家的经济平稳健康发展,然而经历了这三年疫情之后,全球的格局发生巨变,最为明显的特点就是需求下降了、全球性的需求下降了,这个里面有全球经济衰退的原因,也有我们自身因为疫情生产不正常丢失了订单的原因,总之处在当前出口不顺利的情形下,是各种原因的结果,而出口的恢复一定是需要时间的,在这种情形下,当务之急缓解经济压力的,唯独消费才能独当一面。

消费刺激政策到底该怎么补,仅仅发现金就能解决问题吗?


说起消费刺激,你经常会听到专家们最为朴素的声音那就是发钱,大家觉得只有发现金了,人们才会放开手脚去消费,但是如果说真发现金了,有些人转手存了起来,不消费怎么办,你可千万不要以为这是开玩笑,的确有时候就是这样,发了现金不消费的很多,为什么既然领取了现金大家不消费呢,道理很简单,手上缺钱啊,所以就不消费。


所以说只发现金也是存在弊端的,消费刺激的本意是对那些本来就有很强的消费欲望的群体,通过补贴的方式,来促使其提前消费,举个例子有些人家里缺个烤箱,平日里大概率可能不会去买的,如果这个时候能够有补贴,一个烤箱500元能补贴100元的话,大概率就到了消费刺激的点,我想这就是消费场景的建立。


消费刺激政策一定是建立在市场有强烈需求的欲望下,这个时候加上补贴,才能达成最终的消费刺激目的。这样就要去分析,哪些消费是眼下最热门的,哪些消费能给就业带来积极意义,我们在刺激消费的同时,一定要考虑到就业的需求,我想这两者是双向的,能够刺激就业的消费,回过头当然会反作用于消费场景的扩大了,两者有相辅相成的作用。


如此我觉得消费的刺激一定要选择当前最主流的消费方式,这个时候钱就不会打水漂,会花在刀刃上,比如说新能源汽车是当下比较流行的,买一台新能源汽车可以奖励多少消费金额,这个消费金额并不是直接给车主的,你可以拿这个券去买小家电,对很多人来说本来对新能源汽车的消费有点犹豫不决,就是可以消费也可以不消费,但是如果有消费刺激的话,估计消费的概率就偏高了。


这样就比较好理解了,刺激消费不一定要发现金,关键是对消费场景的设立以及刺激的恰到好处,才能起到事半功倍的效果。