匈牙利总理欧尔班
直新闻：刘先生，欧洲议会议员以433票赞成、123票反对通过决议，认为总理欧尔班统治下的匈牙利，是选举与专制的混合政权，严重违反欧盟提倡的民主规范。对此，你怎么看？
特约评论员 刘和平：我相信，只要对国际局势稍微有点了解的人，都会对欧洲议会通过的这个决议，产生似曾相识的感觉。因为自从冷战结束苏联解体以来，西方国家也是以同样的一套说词在指责俄罗斯。他们认为，俄罗斯虽然在形式上实行了西方的选举制度，有了三权分立的政治体制，但是其本质上跟匈牙利一样，实行的仍然是所谓混合政权，是强人政治或是威权政治。这是西方国家拒绝俄罗斯加入北约与欧盟，甚至是拒绝承认俄罗斯是西方国家的根本原因。也就是说，欧洲议会通过的这个决议，实际上是以“物以类聚人以群分”的方式，把同属于欧盟与北约成员国的匈牙利，归类为了俄罗斯的同类。
值得注意的是，面对欧洲议会通过的这个决议，匈牙利总理欧尔班声称这是一个笑话，而匈牙利外长则认为，质疑该国民主制度是对匈牙利人的侮辱。很显然，匈牙利官方并没有跳脱出西方的话语体系与价值体系，而是在西方的话语体系与价值体系之内，为自己进行了辩解。
而在我看来，无论是欧洲议会这次对匈牙利政治制度的指责，还是西方国家长期以来对俄罗斯政体的指责，都是有欠公平与客观的。事实上，跟俄罗斯总统普京一样，匈牙利总理欧尔班自从2010年执政至今，期间多次获得连任，的确是遵循了西方那一套选举规则的结果，是多数匈牙利人用一人一票的方式选举出来的。也就是说，普京的长期执政，是多数俄罗斯人民的选择，欧尔班的长期执政也是匈牙利多数匈牙利人民的选择。那么，为什么会产生这样一种结果呢？我认为，这主要是因为，多数俄罗斯人与匈牙利人，虽然接受了西方式的选举制度，但其实并不认同或者说是并不接受西方国家所倡导的那一套价值观念和意识形态。或者换句话说，西方国家虽然可以把自己的选举制度移植给俄罗斯与匈牙利，但是却没有办法在短时间内将他们的那一套意识形态与价值观念，移植到多数俄罗斯人与匈牙利人的脑海中。这是以美国为首的西方国家在推行西方式政治制度时不得不面对的尴尬处境。
直新闻：那在你看来，欧洲议会为什么会在西方国家需要团结一心援助乌克兰对抗俄罗斯的时候，通过这样一份指责匈牙利政治制度的决议呢？
特约评论员 刘和平：我认为，问题的根源，恰恰就出在了这里。因为匈牙利特立独行的政治立场和政治态度，已经在相当程度上影响到了西方国家尤其是欧盟抱团援助乌克兰对抗俄罗斯，甚至已经在相当程度上，使得欧盟这个集体的俄乌政策推行不下去了。
大家知道，匈牙利总理欧尔班不仅跟俄罗斯总统普京关系密切亲如兄弟，而且非常反感欧盟制裁俄罗斯油气资源的政策。上周二（13日），欧盟本想通过一份决议，鼓励成员国采取自愿措施把下月至明年3月底的天然气用量减少15%，以提高欧盟能源供应安全，而匈牙利是唯一反对该方案的成员国。不仅如此，欧尔班甚至认为，欧盟当前对俄罗斯与乌克兰的所有政策都是错误的，必须要推倒重来。而更加让欧盟感到难堪的是，欧盟内部决议时采取的是共识制，只要匈牙利一个国家持反对态度，相关决议就有可能推行不下去。从中我们也可以看出，欧洲议会通过的这份决议，表面上来看，指责的似乎是匈牙利的民主制度，但那只不过是在指桑骂槐，他们真正不满的是匈牙利对待俄乌冲突的态度，不满匈牙利一面倒的亲俄政策。我想，也正是这个原因，在欧洲议会通过指责匈牙利政治制度的决议之后，欧盟委员会立即建议暂停了对匈牙利75亿欧元的援助资金。
不过，由于欧盟内部采取的是共识决策制，这也就意味着，虽然欧洲议会对匈牙利非常不满，但是只要匈牙利自己不同意，欧盟还是没有办法将匈牙利清除出队伍的。因此，欧盟委员会建议暂停对匈牙利的援助，实际上是想要以这样一种方式，变相驱逐匈牙利，让匈牙利自己觉得不好意思，从而主动退出欧盟。也就是说，欧盟委员会实际上是在以这样一种变相的方式在清理“帮派”。
值得注意的是，普京当初之所以敢于不顾西方国家的反对，而对乌克兰采取特别军事行动，就是料定了西方国家不仅不敢对俄罗斯采取强硬反制措施，而且认为随着战事的开打，尤其是在西方国家严重依赖俄罗斯天然气的情况下，他们内部还会出现严重的分裂。因此，欧洲议会通过谴责匈牙利政体的议案以及欧盟委员会暂停对匈牙利的经济援助，也就意味着，欧盟内部终于正式且公开地出现了一条裂缝。而且随着俄罗斯对欧盟国家的进一步断气，欧洲的物价进一步飞涨，以及越来越多的欧洲国家正在爆发反政府、反欧盟的大游行，这条裂缝还出现了进一步扩大的趋向。
而这样一种状况，也将会影响到正在进行中的俄乌冲突。原先想速战速决的俄罗斯，正在采取拖字决，准备把战事拖到严寒的冬天，原先想以持久战来拖垮俄罗斯的乌克兰与西方国家，则希望战事速战速决，以免夜长梦多。我想，这就是近日西方国家支持乌克兰发动战略大反攻的原因。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-