《底线》:收视率封顶,细节拉满,湖南卫视这次真的捡了个宝

导读:《底线》上线,开场就是王炸,将“于欢案”搬上大荧幕,内容基本复刻了于欢案的细节,不得不说,真的是太敢拍了。

如今上线六集,两个案件,都非常具有代表性,于欢案是真实故事改编,基本还原了案件的全貌,让很多人能够了解背后的故事,女主播骆优优案,个人感觉有漏洞(法律知识浅薄),看后续发展。

抛开故事内容,演员反面也非常不错,主演靳东的表现真的非常不错,算是摆脱油腻的总裁形象,饰演的方远很有立体感。

作为立案庭的庭长,靳东在为人处世、案件分析上真的表现很亮眼,再加上他略有一丝丝的口音,瞬间就将方远这个人从高高在上的“霸总”拉了下来,不得不说,对人物的把控,靳东这几年还是有很大进步的。

除了靳东,蔡文静的叶芯以及成毅的周亦安,王秀竹的宋雨霏、张志坚的院长、王劲松的民事庭庭长陈康等等,表现都非常不错。

特别是张志坚,网友调侃:“祁同伟这个号练废了,只能换个身份,继续练一练方远这个小号!”

至少目前六集的剧情,可以算得上是一部妥妥的高质量作品,剧情、演技、背景等等,没什么可以吐槽的。

相比于很多打着旗号,实际上没有多少价值的作品,《底线》将基层法院日常工作,调解、开庭等等场景描绘得非常细致,目前来看,是一部不可多得的好作品。

当然,夸完了,也得说说看完前六集后的一些疑问!

一、女主播骆优优案,疑惑颇多

可能因为我个人不懂法,至少从剧情角度来说,此案真的有好几个漏洞,当然目前此案还没有落下帷幕,故事发展最终走向如何,还不得而知。

骆优优的劳动合同问题,这一点通过调查取证已经被坐实,基本没有任何问题,关键点在于:骆优优父母在骆优优死亡事件中需不需要承担责任?

通过剧情我们得知,骆优优死亡是在于劳累过度,而整个案件中,骆优优父母不断逼迫骆优优拿钱,起到关键作用。

这也就是导致骆优优五一假期休假三天,五月四日直播意外死亡,而这其中,有证据证明骆优优假期三天根本没有休息,甚至在死亡前,已经连续一天半没有任何睡眠,再加上之前高度被家人骚扰以及高强度直播。

最终导致死亡。

可一审判决,骆优优父母主张的100万赔偿被认可,整个过程,责任全在公司,骆优优父母没有任何责任。

很多人的焦点都在公司剥削、业绩上,却忘记了骆优优身上的剥削不仅仅只是公司,最重要的还是父母那20万,这也是导致她死亡的一大因素(之前有吞食安眠药自杀的证据)。

这里非常疑惑,对于骆优优的死亡,父母不说一半责任,少说也要有一定的责任,可最终错误全在公司,是否合理?

二、同事有作伪证的嫌疑

彭鹏出庭作证前后不搭边,通过剧情可以知道,彭鹏在出庭作证前,有被要求进行说话,很多事情都是提前安排好的。

那么彭鹏就有作伪证的嫌疑,可第一次案件审理结束,似乎都没有对这件事进行解释,然后就直接宣判了。

这里是不是有bug存在,是否合理?

当然我们是站在上帝角度去看的,剧中并没有这方面的剧透,所以按照正常情况,彭鹏的证言证词,前后不搭边,是不是该被调查,是否还能作数?等等。

因此,到目前为止,骆优优案件看得很难受,感觉bug很多,前后两个没有被坐实的东西还没有调查清楚,法律解释也没有任何说明,就结束了。

当然,从目前整体来看,这点小细节如果不细致地去抓,实际上也没有太大的问题,可有问题就是有问题,没办法轻描淡写,刻意回避,但愿在后面二审的时候,能够将这些小漏洞补上。

抛开这些,《底线》是真的敢拍,无论是于欢案还是骆优优案,都是很典型的案件,一个是网上热议很多年的事件,一个是当下最热门的话题,关乎无数主播的生计,选题非常不错。

再加上演员演技在线,真可谓是开局王炸,一部现象级作品,但愿还能一直这么走下去,成功封神!