01
那如何听话呢？不仅要听表面内容，更要听她背后表达什么？有没有什么目的？
语言背后都有两个内容：一是客观事实是什么，二是逻辑关系是什么。
所以，听话关键有两点：
1、她表面说的话是否与客观事实相符？不相符的部分就暴露了她的目的所在；
2、听对方讲话背后的客观逻辑是什么？如果是一个真实的逻辑，要看对方要把你的思维引导到哪里去；如果是 假的逻辑，它的背后往往透着不可告人的目的。
在甄嬛传28集中，皇后是这么引导齐妃去害怀孕的甄嬛：
皇后1：“你位份这么尊贵，又是生下三阿哥，何必去和莞嫔她们计较呢？白白落人话柄。”
齐妃：“臣妾何曾想与莞嫔计较，只是臣妾毕竟是三阿哥的生母，怎么能不帮着三阿哥呢？”
皇后2：“你是生下三阿哥的，本宫也是看着他长大的，本宫疼他不比你少。”
齐妃：“臣妾自知年老色衰，皇上已经不疼爱臣妾了，只是臣妾失宠不要紧，可是三阿哥毕竟是皇上的长子啊。”
皇后3：“你是伺候皇上的旧人了，皇上怎么会不疼你呢？三阿哥好歹是皇上唯一一个已经成年的皇子，莞嫔的孩子再怎么追也赶不上的。不过话说回来，莞嫔目前得宠，又和你一样是汉军旗下五旗的出身，她的孩子一生下来，保不齐还真能和你的三阿哥平起平坐。顺治爷当年不就曾经执意，要立刚出生的四阿哥为太子吗？不过你放心，到时候皇上真要立幼，本宫一定会劝阻。”
齐妃：“顺治爷的四阿哥不是在襁褓中就死去了吗？”
皇后4：“是啊，真是可怜，要知道一生下来就会死，倒不如不生。”
皇后的1、2句话都是铺垫，与齐妃共鸣，意思我对三阿哥的心和你一样。
皇后的第3句话才是重点，现在分析下，齐妃怎么听这些话，才不会落入皇后的阴谋。
皇后这番话的表面意思是：莞嫔的孩子威胁到三阿哥了，齐妃最好的办法是去杀死甄嬛腹中的孩子。齐妃懂了，也去做了。
皇后这番话说得无懈可击，但里面有一部分与客观事实不相符。她说莞嫔生下皇子，地位与三阿哥齐平，可能会继位。当时的莞嫔才怀孕，生男生女都不知道，又何来继位之说。这只是皇后个人的假设看法。
所有的个人看法假设都不能成为你做判断、决定、选择的依据，客观事实才是判断唯一有效的标准。而与客观事实不相符的部分就暴露了她的目的所在。
皇后捏造这个假设的思维逻辑，是为了引导齐妃杀死莞嫔的孩子，这个思维逻辑也是假的。一件事情的发生是必然的，就是真实逻辑。莞嫔就算生下皇子，也不一定会被立为太子，皇后关于莞嫔孩子的说法是不成立的。
所以，无论从客观事实还是思维逻辑判断，既然都是假的，说明齐妃去杀莞嫔孩子不是件正确事情。
那皇后说话背后的目的是什么？只要齐妃按皇后说的做了，无论能不能杀死莞嫔的孩子，但有一点是肯定的，齐妃是牢牢被皇后拿捏了。这个确定的结果才是皇后真正的目的所在。
02
对应到现实生活中，很多人遇到过做直销或传销或资金盘之类的亲戚朋友，他会对你说：他的公司多好，项目多好，他做了多长时间赚了多少钱，你跟着他干，多长时间会赚到和他一样的钱等等。
一般遇到这种情况，你觉得对方说得有鼻子有眼，你有点心动，但别急。你第一要做的，是要去考察对方说的是不是真实的，才能做正确决定。
一是，他说的情况属实，符合客观事实。还有看他话背后的思维逻辑是真的还是假的？他的逻辑是：你跟着我怎么怎么干，一定能拿到结果。只要80%可信，你就可以干了。低于80%，那你就要想想了，要有失败的预期。
二是，他说的情况不符合客观事实，公司项目里面有虚假的东西，逻辑也不符合事实，比如：投资1万，三个月赚2万，一年赚12万等，明显逻辑不符常规。那就直接可以拒绝他了，他的目的就是骗你钱。
再举个例子：
孩子放学了，你问作业写了没，他回答已经写了，其实他没写，他说的和客观事实不相符，不相符的部分就暴露了他的目的，他就是不想让你催他写作业。
同事早上上班八卦，看见了一场男司机与女司机相撞的车祸现场，他说肯定是那女司机的错。其实，他只是看见了现场，并不知道相撞的过程细节，他说的内容没有客观事实，他的话暴露了他对女司机有偏见。
所以，真正会听话的人，都不会听信一面之词，也不会被语言表面牵着走，所以不会轻易受骗，往往能洞察别人内心。
甄嬛就是这样，不仅会讲话，也会听话。她小产时，华妃请罪自辩：过了孕早期的甄嬛只是被罚跪半个时辰，她无心害甄的孩子。甄嬛虽然恨华入骨，但根据客观事实，甄判断华不是导致她小产的唯一原因，这才让她发现了欢宜香的秘密。
相比甄嬛，华就不会听话了。在华妃与端妃的名场面里，两人的对话里，明确的客观事实是：表面端妃打了华妃孩子，但皇上登基，尊端妃为妃，与华平起平坐。皇上那么在乎皇嗣，能这么糊涂吗？若华妃会听话，也应该早早洞悉真相了。
所以，真正会听话的人，都是很智慧的。只要我们知晓了语言背后的奥秘，你我都能透过别人的话，知晓对方的心。
分享完了，觉得有收获的话，请点个“在看”和“点赞”吧！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-