文章来源：文化产业观察
文编：黄捷
美编：郑泽加
推广：张佳莉
三年前就因为选角让网友吵翻天迪士尼电影《小美人鱼》真人版，最近发布了首支预告片。黑人所饰演的美人鱼确实“打破常规”“打破传统”，但似乎大众都不买账。
预告片在YouTube上映不足几天就被各国网友踩了上百万的踩，而赞数只有可怜兮兮不足七十万，后来迪士尼官方更是直接隐藏了“踩”的数量，只保留了赞数，甚至还对评论做了筛选……而在YouTube烂番茄的频道里的预告片，干脆关闭了评论区，一图“清净”。
努力营造出“黑美人鱼”受欢迎的迪士尼一败涂地，但是，为什么由黑人扮演的小美人鱼会如此令人无法接受呢？这到底是大众的刻板印象作祟还是迎合政治正确过了头？
为什么无法接受？
《小美人鱼》是莱蒙兹、约翰·马斯克执导的热血动画电影，改编自丹麦作家安徒生家喻户晓的童话故事《海的女儿》，1989年在美国上线，于当时斩获2亿美元的票房，曾获奥斯卡金像奖和美国金球奖。其是迪士尼经典电影之一，挽救了当时岌岌可危的迪士尼。
迪士尼对《海的女儿》的剧情做了极大的改编，将小美人鱼爱丽儿塑造成一个勇敢、活泼、具有独立意识的女性，将悲惨的结局改成大团圆的结局，满足不同阶段的受众。还提高了歌曲与剧情的整体性，给观众以协调的体验感，成为长盛不衰的动画经典。
于是，《小美人鱼》中红发蓝眼的爱丽儿形象深入了全世界人民的心里。一提及小美人鱼，大家必然会想到迪士尼的美人鱼，甚至有不少孩子没看过原著《海的女儿》，只知道这一版独立、还有一点小叛逆的“人鱼公主”。
而当传出《小美人鱼》将拍摄真人版时，大家理所当然地认为，既然是翻拍，那么角色应该要相互贴合。欧美明星中也不乏可以与爱丽儿相似度很高的女演员。种种因素之下，大众对黑人扮演小美人鱼心生抵触几乎是必然。
毕竟单从样貌上来说，19岁的R&B歌手及演员哈莉•贝里，和小美人鱼爱丽儿可以说是毫无相似之处。
此外，小美人鱼的原著《海的女儿》中，作者安徒生曾数次用“白嫩的手”“洁白的手臂”等词句描绘美人鱼的外型。结合其身处北欧的时代背景，安徒生是否见过黑人都需要打一个问号，他笔下所创作的小美人鱼是黑人的可能性可以说是为零。
甚至就连迪士尼乐园里真人扮演的小美人鱼，几乎也都是由红发的白人扮演，单从外型的还原程度来说，远超真人电影的选角。
不接受，就是种族歧视吗？
哪怕在如此多人给预告片点踩的情况下，仍然有一种声音不容忽视——“不接受黑人饰演，那就是种族歧视。”
有人晒出给儿童看新小美人鱼的预告片的反应视频，试图以此证明大众不接受黑人所扮演的小美人鱼是“刻板印象”“种族歧视”。甚至有人在推特是发布了真人版小美人鱼的AI换脸成白人的视频，却惨被推特封禁了账号，理由是“涉及种族主义”。
但真的是吗？大众的不接受真的是种族主义的体现吗？
当然不是，这实际上是大众对西方文化工业长期以来的政治正确的一种反抗。《小美人鱼》真人版的选角无论是从原著还是动画版的电影来说，小美人鱼的选角都更应该是白人，而不是硬塞一个黑人成为主角，更甚者让小美人鱼的姐妹由不同族裔的人饰演。
这不是孤例。
前两年，著名内衣品牌Calvin Klein（简称CK）雇用了大码模特Jari Jones。她号称是美国历史上最“政治正确”的模特：不仅是黑人变性人、身材大码，同时还和一名变性人配偶一起抚养着一名跨性别子女。
她与人们过去传统印象里的“内衣模特”形象不能说一模一样，只能说是毫不相干。臃肿的身材加上并不姣好的面容，她的海报一经挂出就引起全世界的舆论狂潮。有人认为这是在反身材焦虑，给少数族裔乃至性少数群体争取更多的权利与发展空间。但更多的声音认为——这对其他的模特，甚至其他的大码模特很不公平，也严重违背了人们的审美，只迎合了政治正确。
诚然，设计出适合不同身材的人群的衣服固然重要，雇用不同体型的人成为展示衣服的模特也没有错。但是，追求美也是人的天性本能。
而Jari Jones的身材和长相与大众眼中的“美”的标准似乎相去甚远，更何况其变性人等身份也不能为她的“美”增添多少。她的身材也代表不了健康，过胖的体型只会危害到人的健康。
西方文化工业不顾大众意愿强行推行的、符合政治正确的商品和文化符号，效果只会适得其反，引起大众的逆反心理，加剧了社会的割裂。
平等，不应该沦为利益的特洛伊木马
西方文化工业如此“吃力不讨好”地推行“平等”是为了什么呢？为了利益。
“平等”不过是西方文化工业的遮羞布。他们都是为了通过迎合所谓的政治正确来获取更多的利润，惺惺作态地展现出一种“关心少数群体”的姿态，妄图通过表面的、符号化的平等打入还有油水可榨取的市场。
这实质上是一种比简单的丑化更高等级的傲慢。
同样是迪士尼，2020年翻拍的真人电影《花木兰》，他们挑选了在国内知名度很高的女演员刘亦菲来出演主角木兰。刚刚发布翻拍通告以及预告片时，其选角和画面等都受到了国人了一致好评，以为他们真的打算拍出中国的女性故事。
结果正片上映之后让人大跌眼镜。
可以说，真人版《花木兰》除了名字叫“花木兰”以外，从服化道、剧情、人物塑造上都与国人非常熟悉的花木兰毫无关系。各种细节也充分暴雷迪士尼制作组并没有真正下功夫去考究中国历史文化，其对中国文化的诠释以及木兰这一角色的塑造甚至不如1998年出品的动画电影《花木兰》。
除此之外，2021年上线的基于东南亚文化的动画电影《寻龙传说》中只借了东南亚的人物形象以及自然风景，却讲述一个极其西方文化内核的故事。以及还有获得第91届奥斯卡金像奖最佳影片的电影《绿皮书》，强行将有现实原型的主角黑人钢琴家唐，设定成一个同性恋——招致其家人的严重不满，最后却不了了之。
这是一种强势文化对弱势文化的挤压，凭借自己声量大、资本多，既想要赚第三世界以及少数族裔的钱，以此为噱头，也不愿意多花一点时间了解和打磨。因为他们知道，哪怕最后错漏百出，制作出一部“四不像”的作品，也照样会有一部分认可并痴迷于“政治正确”的人买单。
他们今天敢让黑人出演北欧的童话故事的主角，仅仅只是因为——认可“黑人的命也是命”人很多，但是北欧的人很少。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-