很不愿意称大多数的年轻演员叫流量艺人，但他们靠流量而活似乎又是不争的事实。
对于老一代演员来说，像李雪健、陈道明、唐国强、李幼斌…你即使忘记了他们的本名，但提到他们所饰演的人物，也会瞬间知道说的是谁。
这就是专业能力，也是演员的本分，如同士兵得会放枪、会计得会作账、厨子得会颠勺、小偷得会抗揍…
所以年轻艺人最大的问题就是专业能力太差。称他们为演员很难服众，这其实是被质疑最多的。
不过从观众的角度讲，自个儿找饭吃的娱乐圈好歹比豢养的作协要好点，你演的烂，观众不仅可以骂，还可以捂着钱包对你搞经济制裁。你也拿观众不懂艺术说事，人观众都不带正眼瞧你。
那问题来了，观众的经济制裁似乎不太管用啊，艺人个个珠光宝气、香车豪宅。这不符合市场规律不是。
这么说吧，比如演艺圈就是个奶牛场，正常情况下，奶牛场和奶牛都靠产奶维持运转，奶牛如果不产奶或者产奶量不行，别说没草吃，那是得挨刀的。
但现在奶牛场基本不靠卖牛奶挣钱，都是把奶牛拉出去，占个人流量大的地儿让奶牛现眼。
这时候围观的人们看到的奶牛要么雄壮威武，要么娇羞妩媚。直观感受是这牛可真俊。然后就好奇这牛吃的啥啊，靠啥保养的啊，脖子上挂的铃铛哪买的啊…
这问题可不能随便回答，哪个厂掏钱多就翻哪个厂家的牌子，只要钱到位，说天天吃牛欢喜都成。
形象如此之好，产的奶应该也不赖，简单直观的逻辑没那么多理性思维。奶牛场吆喝两声，买奶的人就趋之若鹜。
感性思维下，人喝的就是个心情，所以一滴奶兑一桶水那已经是业界良心，你觉得不好喝，只能劝自己下次再也不上当。
但当牛再次被拉到闹市区溜的时候，你看那牛那么精神，不免神经兮兮的犹豫着要不要再买点奶尝尝，再加上旁边有人撺掇：这次你都没喝，怎么知道不好。于是加班费又搭进去一回。
反正每次都上当，当当都一样，不是你就是他，人口基数在那放着，每人犯两回傻，就够奶牛场赚翻了。
单靠吹牛皮那是体力活，坑蒙拐骗偷虽来钱快，但没啥技术含量，哪有巨兽吞金既刺激又有挑战性。为几个小钱把奶牛拉出去遛弯已经很良心了。
奶牛场实控人忽悠大股东那才是抱着黑熊取胆，玩就玩大的。所以别觉得奶牛一次吃一万斤干草很奇怪，其实奶牛只吃了一根，其他的嘛…
别急着心疼奶牛，为了防止奶牛出去嚷嚷，奶牛场会用鲜奶补偿奶牛。你现在应该能理解奶牛为啥都个个细皮嫩肉，但你喝到的奶为啥那么难喝了吧。
所以，奶牛并非真挤不出奶，而是奶牛场基本不需要生产周期长、产量低的牛奶作为变现的介质，作为噱头就已经足够了。
要这么看，奶牛似乎很无辜，但也只是似乎，如果他们把吞进去的奶吐出来并肯叫出来，那就可以把似乎去掉了。但谁会放弃荣华富贵而去承受挨刀的风险呢。何况他们本身就是经过筛选的，真正的犟牛还是牛犊子的时候就被淘汰了。
回到正题，年轻艺人之所以被广泛质疑，除了其是被摆在台面，是作品直观的生产者这一客观因素外，根子在于其生产不出好作品。
用艺术理论去衡量艺人太过专业复杂。放大其道德瑕疵简单直接，杀伤力也够强。这其实也是观众的无奈。
如果哪一天他们真的不断出优秀作品，那么他身上的光环自然会遮住其瑕疵，宽容一定是基于对你能力的真正认可。
突然又想到中国男足，他们别说得世界冠军，就是进个四强，吃鲍鱼海参那还叫事儿，就是想吃月亮，球迷也扎堆搬梯子给你摘。
晦气，不说了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-