离婚了就不要再谈爱情


婚姻故事 Marriage Story(2019)

导演: 诺亚·鲍姆巴赫
主演: 斯嘉丽·约翰逊 / 亚当·德赖弗 / 劳拉·邓恩
类型: 剧情 / 爱情
制片国家/地区: 英国 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-12-06
片长: 136分钟

主要内容

讲述了结婚多年并育有一子的戏剧导演查理和女演员妮可因工作分居而不得不走向离婚,在这场为了争夺抚养权的离婚拉锯战中,关于爱情、婚姻和家庭真实感人的细枝末节牵动人心。两人的关系又将何去何从?

获奖记录

  • 第92届奥斯卡金像奖 最佳影片(提名)
  • 第76届威尼斯电影节 主竞赛单元 金狮奖 (提名)
  • 第77届金球奖 电影类 最佳剧情片(提名)

精彩剧照

个性点评

由于自身的局限,我们也只能对那些适合自身局限的电影深有体会。

《婚姻故事》是一个破裂的故事,看上去一个并不剑拔弩张的家庭,家庭的裂缝原来隐藏海面下,Charlie婚内有出轨的情人,Nicole感觉自己和自己的生活被Charlie握在手心里,自己变得越来越轻越来越小~在这个婚姻的局里,Charlie和Nicole都不满足,Charlie是轻飘飘地不满足,转而追求生活的添加剂,Nicole是喘不过气的那种,被压到水里太久了,一定要伸出脖子来换气了。

当Nicole提出离婚时,他们还是相爱的(至少他们彼此心中这样觉着),所以他们的默契是不找律师协商离婚。但是影片的精彩正是从律师介入开始的。Nicole的朋友给她推荐律师的时候,她去见Laura Dern扮演的女律师时,甚至她向女律师述说自己的婚姻问题时,她都还没有明白律师的意义以及请律师后事情可能的走向。从律师的立场,就是为了自己的当事人争取最大的利益。看多了离婚,律师心里都清楚,都走到这一步了,条条路都是死路。而不是做什么和事佬,要是谈“一日夫妻百日恩”是解决不了任何问题的。感性不可能解决理性问题。一旦谈感情了,Nicole作为女性又要回到弱势方。

影片借女律师之口说出的“天父甚至没有fxck”,简直可以当代最佳女性主义发言,发出来应该激怒相当一部分父亲,特别是有基督教/天主教信仰的那部分。

好爸爸的概念大概三十年前才出现the idea of a good father was only invented like 30 years ago

在那之前,爸爸就该是沉默的 Before that,fathers were expected to be silent

不顾家的,不靠谱的,自私的 and absent and unreliable and selfish,

我们当然想让他们有所改变 and can all say we want them to be different

但我们内心其实是接受那些 But on some basic level, we accept them.

但如果母亲有弱点,人们是绝对不会接受的 but people absolutely don’t accept those same things in mothers.

不仅社会不接受 We don’t accept it structurally

我们情感上也不接受 and don’t accept it spiritually

因为我们犹太教与基督教的基础 Because the basis of our Judeo-Christian whatever

就是耶稣之母 圣母玛利亚 她是完美无暇的 is Mary, Mother of Jesus, and she’s perfect.

她是处女 却能生孩子 She’s a virgin who gives birth,

坚定地支持她的孩子 unwaveringly supports her child and

在他去世时温柔地抱着他 holds his dead body when he’s gone.

当爸的根本没露面 甚至都没和他妈上床 And the dad isn’t there. He didn’t even do the fucking.

上帝在天堂 God is in heaven.

上帝就是父亲 他都不露脸 God is the father and God didn’t show up.

所以你必须完美 So you have to be perfect

而查理就算是个混账也毫无影响,and Charlie can be fuck up and it doesn’t matter

你永远会被以不同的、更高的标准来审视 You will always be held to a different, higher standard.

狗屁标准 但现实就是这样 And it’s fucked up, but that’s the way it is.


Charlie请了两个律师,第一个是上了年纪的温和派,他的态度是:为了细节争执会损失更多的金钱和精力。但是,时间会站在你这边。这句话很能够抚慰心灵。

Charlie的第二个律师非常强势,把他们的离婚大战推到了恶语相向针锋相对的地步。“事情怎么就会发展到这个地步?”揣着相似的心情,他们企图坐在一起好好谈一次,可是后来的事态发展证明只能是一种妄图。长达十分钟的争吵戏直击灵魂,所有小细节转化为大怨念。

Nicole的愿望完全不被重视,他们可以为了查理的工作去欧洲半年,完全不考虑为Nicole的工作去洛杉矶一年。强势方Charlie的愿望会成为deal,弱势方Nicole的愿望只能停留在“讨论”的阶段。在Charlie的故事里,Charlie变成了Nicole用来逃离洛杉矶,尝试新生活的工具。

谈及孩子感受的时候,Charlie始终认为孩子选择继续居住在纽约,是Nicole的教唆,而不是孩子的真实想法。揭掉了亲密关系的皮以后,就剩下令人恶心的利益关系,Charlie捶墙爆发,所有的语言中都使用“YOU”,他甚至用侮辱性的言语给Nicole定罪,对Nicole进行诅咒。而Nicole相对克制地只谈自己的感受:我不敢相信我竟然要认识你一辈子。我想那一刻Nicole从心底里认同了她的律师的正确性。

这一段现实主义的表现无比尖锐无比真实也无比精彩,世界上永远没有真正的感同身受,两个独立的个体永远不可能真正互相理解,彼此都会束缚在自己的那个叙事里,是自己故事中的主角,很难客观。

唯一让我觉得不真实的是Nicole在被如此恶意的咒骂后仍然安抚情绪崩溃的Charlie。Charlie礼节性地说了一句对不起,那Nicole的抚慰也应该解释成纯礼节性。她心里应该对这个男人已经彻底死心,爱意荡然无存。

Scarlett演技非凡。前几天刚看过她的《乔乔兔》,和本片中是截然不同的母亲形象,又各具魅力。扮演Charlie的Adam,曾经出演过《醉乡民谣》,印象不深了,也是好片。

亲密的关系从来没有平等可言:总有一方默默付出,另一方想当然地享用而且理直气壮。