文丨三娘
微信里的卢克文，和微博里的钱枫，应该是最近最水深火热的两个男人。
前者一篇《塔利班传》，在政经阅读内容极为匮乏的当下，无疑成为了许多人解渴的“爽文”。毕竟相比他说出带鱼可以养殖的前辈来说，这种确实做了一定功课的文章，加之煽动性的情绪，创造了这一类文章的新高度。
但毕竟是为恐怖主义洗地还是挑战公序良俗，卢克文心不甘情不愿地道歉了，这进一步使得他的粉丝内心悲愤，恨不能敲破键盘为之鼓与呼。
至于另一个声音广场微博，一场关于芒果台主持钱枫强奸案的大型舆论审判正进行的如火如荼。这场审判没有陪审团亦没有律师，所有人都是大法官和公诉人。
至于钱枫，话题中心的他，显然连吴亦凡一半的担当都没有，没有律师函，没有公开信，微博最新的更新还是恭祝百年再青春，要带所有人重回激情岁月。只是不知道，他的激情一刻，到底有没有考虑过对方感受？
01
这些年来，和被迫禁言的卢克文一样，诸多劣迹艺人因为挑战公序良俗和法律底线被“封杀”。
可是一个吊诡的现象是：
我们的娱乐圈却并没有变得更加清朗，从锒铛入狱的吴亦凡到卫视主持人钱枫，顶流和正能量，却在男女之事的私德上无一例外有亏。
娱乐圈的变化，是舆论场变化的第一杆标尺。七八十年代，邓丽君的甜歌从靡靡之音成为文化共情，2000年代，我们一度还为超级女声所带来的投票快感欢呼。
如今，你在微博上，已经看不见什么真正意义上的明星日常了，一千个人心里有一千个哈姆雷特，只要是说话，就能有负面解读，一不小心，还会被扒坟。
对于女明星来说，考虑的还有更多，生育、离婚、家暴，处处都是高风险地带；剩下的几乎都成了花瓶代名词；而男明星则人人自危。谁能想到，今天的娱乐圈已经变成了性侵高发之地：选妃、陪酒、强奸，这些看似已经属于封建遗毒的词汇，却组成了当下明星们的“犯罪高发地带”。
放在卢克文和他所在的领域，趋势也是类似的。
就以卢克文的《塔利班传》来说，不知道如果他的女性亲属要是身在阿富汗，他还会做如此悲天悯人的判断吗？
在感受共情和理解常识上，一夜回到解放前。
02
这就是由微信和微博共同组成的、我们当下的公共舆论世界：撕裂和情绪正在取代真相和事实。
如今的我们不知道塔利班治下的阿富汗现状，就像我们永远不知道，钱枫和小艺的那一晚，到底发生了什么。
在严肃的国际新闻舆论场，我们早就没有了战地记者闾丘露薇，只剩下攒资料的卢克文。
在本应该是轻松的娱乐圈，我们也早就没有了四大天王和张国荣，只剩下发福还涉嫌强奸的钱枫。
世界是从什么时候开始变成今天这样的？
许多人喜欢用互联网的普及和网友学历的占比来解释。确实，在移动互联网快速普及的这几年，如果说PC时代的互联网还属于以各级城市公务员为代表的中产阶层的精神家园，如今的互联网早就已经变成真正的贩夫走卒密集的菜市场。
以前人们喜欢说，你不知道互联网对面坐着的是不是一条狗。今天人们不再说这句话，但是现实是，你在真实世界里并不会去和一条狗争辩，然而经过互联网所谓的平权运动后，你可能与对方争辩半天最后发现他要回家写家庭作业了。
这是上一代互联网知识精英的尴尬。
曾经人们以为技术和商业的力量，能够推动时代的进步，只是尴尬的是，我们还未技术至上，就先娱乐至死——
当资本狂欢于算法推荐和短视频快阅读带来的技术红利时，被伤害的不仅仅是用户的注意力，还有对于深度问题思考的能力和认知，以及对于真相的冷静和克制。
正在发生改变的商业世界，不是仅仅短视频取代了博客长阅读那么简单，这是我们的舆论场，正在随着软件技术的变化，发生着从咖啡馆到菜市场的转变。
供给和需求，是会互相影响的。劣币是会驱逐良币的。
在污水和臭气密布的菜市场里，无论我们承认与否，一个卢克文和钱枫倒掉说明不了任何问题，他们的摊位，后继者还大有人在。
往期回顾
鸿星尔克，正在被遗忘
看了卢克文的道歉，我感到更加害怕了
互联网需要重读马克思
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-