这电影妙就妙在，全片没有讲富人为富不仁，展现给观众的是社长一家不合逻辑的单纯善良。可结局金司机还是捅死了社长，可能这就是导演强烈表达的思想，通过最后绝望至极的暴力来强调阶级固化，阶级之间的对立性。其实，电影里一家四口其实都是心机智商爆表的人，偏偏好吃懒做，不愿意用在正当行业，靠坑蒙拐骗过日子，真的验证了标题《寄生虫》。
其次，女主人设定是除了好看外一无是处，男主人的设定是完全不管家里的事而且自我，保姆两人的设定是得意忘形，所以，只有在卧室补习这一点算是漏洞，应该是房间不足造成的。我觉得不好的地方是，矛盾设定太奇怪了，只能说韩国的寡头经济真的积累太多民怨了。
再者，家教部分其实感觉妈妈有意让女儿喜欢上家教的，其实韩国重男轻女很严重，他们对女儿关注很少，感觉可能妈妈想给女儿一个家教打发她的感觉，女儿也是缺爱的样子，这个电影漏洞真的挺多的，还有一点漏洞在结尾处，我怎么想也没有发现男主犯什么罪了。另外，这电影就是导演故事讲的好，技术好，看着过瘾。但荒诞，逻辑不通。富人都傻，穷人都聪明。也许是为了放大荒诞，放弃逻辑。但到得奖的地步，就感觉是过誉了。从情节上硬伤多，不过我喜欢它手法好，基婷盖马桶盖不住干脆坐上去开始抽烟那个场景拍得太美了。
案件按警察分析应该是老管家失踪，她的老公报复新管家，新管家（妈妈）防卫过当，但是男主有什么罪呢，在他们家看来最多是欺骗了富人，这根本不犯罪，电影说伪造文书，那个文凭女主人说不需要看了，最多算欺瞒这个也不用判刑啊，按情节来说男主应该是意外的受害者才对，因为知情人要么死了要么是自己人。
这部电影，用扁平的角色去美化富人，同时用出彩的剧情和商业片的外壳作掩饰，塑造了一个同样不真实的被丑化的平民形象。我无法体会到一丝平民的无奈和走投无路，他们明明各有神通，稍微动动指头就毫无纰漏地找到了高薪的舒适工作，那之前的贫穷除了懒惰再没有别的可以接受的解释了。
最后，这部电影的技巧性是无可挑剔的，可我真的不喜欢，我们说一个故事“不真实”并不是说它不可能会在现实中发生就代表它不真实，而是这个故事在它的语境中表达不符合逻辑才会显得“不真实”，寄生虫就是这样的，导演编剧为了戏剧性牺牲了太多，这个故事确实精彩，但是很多地方设计的痕迹实在太刻意，正是这种过重的设计感和刻意导致了它的不真实，这样的故事称得上精彩绝伦，但绝对很难做得到让人共情。这才是《寄生虫》寄生虫最大的问题，完美的技巧，精彩的故事，但是无法共情啊。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-