抱歉，没有找到与"H&M"相关的商品。
愚人节还没有到，在几大电商平台上面已经通过搜索引擎已经找不到关于这家公司的商品了。
原因很多人都知道了，起点就是从H&M官网声明不再与新疆服装厂合作开始，事件经过互联网不断的放大及相关博弈之后，不知道H&M后续会如何应对，不过这一波浪潮之下企业有损失那是必然的了。
根据媒体资料，H&M在2020年中国区的销售约约74亿元人民币，中国是此品牌在全球的第四大市场，只是取水不忘挖井人这句老话不适合这家公司了，对于中国的伤害，甚至发布的声明也玩起了文字游戏。
不过，H&M可能没有想到，虽然在商业界中国对于一些规则虽不完善，不过互联网时代下的中国已经默默地形成了自有的一套规则。
表达有责任，获利有担当，红线则是国家情感不容践踏。
01
对照一下H&M事件的脉络以及事后发布的声明来看，所有的错误都犯了个遍，最终导致的后果及后续如何，估计问题很严重，毕竟网络舆论的力量估计这家企业还没有在中国品尝过了。
H&M不知道，不过中国的明星艺人们已经深谙此道了。
由于是拔出萝卜带出泥，由于H&M作怪起始，导致了后续不少公司的言论也被网友们挖出，耐克、匡威、阿迪达斯等都是榜上有名了。
在没有真正开始发酵壮大之前，明星艺人们已经做出反应了。
3月25日早上看到的第一个热搜就是王一博与耐克品牌的终止合作声明了，反应不可谓不迅速。
即使反应如此迅速，还有些网友都有怨言了，当然了，这些网友还是心太急了点，毕竟解约总得要有个时间差问题，这点上面要知道明星公司大方向选择不会搞错。
毕竟前期看王一博超话及相关宣传时，双方的合作已经有时日了，据说近期还有相关的耐克的活动，在这次舆论开始发酵时双方的关系就此结束了。
之前黄轩、宋茜等做出的早和H&M没有合作的声明，由于不是解约，所以声明会发送的及时。
此后，涉及多个明星艺人及相关品牌的解约或没有合作的声明已经是热搜不断了，有网友还总结了一些名单，也许有遗漏，不过算是把国内明星与品牌合作大致统计了下。
H&M：黄轩、宋茜
耐克：王一博、谭松韵
匡威：张艺兴、白敬亭、欧阳娜娜
阿迪达斯：易烊千玺、杨幂、迪丽热巴、Angelababy、彭于晏、王嘉尔、陈立农、邓伦、丁禹兮、彭昱畅、任敏、宋妍霏、张钧宁、陈奕迅
优衣库：井柏然、雷佳音、倪妮、王源
彪马PUMA：李现、刘昊然、古力娜扎、许光汉、杨洋
CK：张艺兴、刘雨昕、许光汉
新百伦NewBalance：孟美岐、张子枫
02
估计不少网友会记住3月25日这个特殊的日子了，因为很少有热搜格式会如此整齐了。
人民日报还整理出一份热搜名单，第一次看到明星艺人们出奇的一致。
当然了，没有上热搜的明星也别太在意，毕竟热搜太多了，有时顾不上统计了。
而这一切展示的则是在中国这个互联网时代浪潮之中一些有意思的东西，正如前面所说的：有获利就要有提当，前提是不能碰红线。
对于明星艺人们而言，在娱乐当下的环境中，在遇到大是大非的问题上可不能出错，至于其他什么恋爱、婚姻问题那是另说了，最起码这一次的选择没人会选错。
正如网友所说的：作为中国的公众人物，如果认不清形势，那就不值粉了。
如果反过来想，原来厂商请明星们代言，一直很担心明星会不会出什么事，导致自身的品牌和形象受损，典型的当属于前期的郑爽了，据专业人士推测除了影视剧赔得比较多之外，对于一些代言品牌同样需要赔偿。
如今，明星们扎堆声明，有些是早已经不合作，有些还在合作当中的，后续估计也会把对于厂商代言的危机问题放在前面的，毕竟也不知道厂商什么时候也会搞出幺蛾子出来，对于自己也会有所伤害了。
毕竟，有的网友可不会理性对待，不断的找问题，总是最先开始狙击明星。
不管如何，从某种意义上来说，明星属于公众人物，和品牌合作，就要有担当，同时也要学会理解互联网时代的一些规则。
虽然这些规则没有明文写出，不过网络时代，默认的常识规则会继续完善。
这一次大家看到虽然H&M作怪点燃了一波网络激情，终究在其中还是看到了理性和克制，这点倒是好事了。
有人问，如果已经买了H&M和耐克的产品怎么办呢？
多数的回答是，应该穿还是穿，买了就买了，关键看以后怎么做了。
明星艺人们也知道如此，所以学会和品牌立马解约会迎来掌声一片，因为不看过往，只看未来如何做。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-