执笔/刀剑笑
形势真的在变！
一场被乱港分子“寄予厚望”的九龙非法游行昨天“凉凉”收场，连一些唯恐港岛不乱的外媒都禁不住感慨起来。
这场游行号称大半年来“规模最大”的一次，而且专门选在6日，原定的立法会选举投票日。除了反对选举延期，健康码、香港国安法也被列为议题，揽抄派们在绞尽脑汁煽动对港府的不满。
但结果呢？游行没搞出多大阵仗，倒是再次给了香港警方展示执法决心和能力的机会。
“港独”气焰消退，趋势越来越明显了。但是什么造就了这个趋势？香港拨乱反正又将如何持续下去？
01
这是一场乱港分子们蓄谋已久的“反扑”。
有港媒说，过去几周，在香港连登社区和通讯软件Telegram群组里，先后出现20多款鼓动“九龙大游行”的海报。乱港分子还组织讨论“游行攻略”，比如到时穿什么颜色衣服、不要随身携带什么物品，互相提醒警方行动，怎样逃避追捕等等。
到了6日，一些嚷嚷着“绝地反击”的揽抄派如期出动，但一站上街头，就感觉形势不对头。
满打满算，昨天出现的示威者也就千上来人，而且还是“陆续”去的。
揽抄派希望“重燃战火”，也没点起来。
一些激进示威者试图堵路，向警员投掷杂物并在街头逃避警方抓捕，但这些破坏行为规模都不算大，更没出现他们预期的激烈对抗场面，以至有媒体说“游行最终无法成形”。
港警的提前布控和果断执法，是揽抄派算盘落空的一个主要原因。
早在几天前，警方就已定性：九龙游行没获得不反对通知书，属于非法。任何人组织或煽惑他人参与，都有可能触犯《公安条例》和疫情期间的“禁止群组聚集规例”。
昨天中午开始，警方就在九龙多个地点布防戒备，投入警力多达2000名。晚上9点，港警宣布已逮捕了289人，被捕者涉嫌违反香港国安法、非法集结、袭警和阻碍警方执法等。
社民联的“长毛”梁国雄等人在被捕之列。东区区议员曾健成和沙田区区议员岑子杰等，也因违反“限聚令”遭到票控。
不少媒体注意到，黄之锋下午也出现在游行街区附近。他在现场接受采访时帮腔上街的揽抄派，声称反对香港国安法和健康码等。
但被问及是否参与游行时，黄之锋说，“要看情况”。
一场筹划许久的非法示威很快就被驱散，现场却留下了一幕幕示威者洋相尽出的场景。
港警在一处执法现场发射胡椒球枪驱散人群。期间，一名身穿记者反光衣的“孕妇”疑似被击中倒地。记者、孕妇、被警方击中......一些乱港网媒立即开始炒作。
但大公报记者捕捉到了现场画面。原来,倒地者既不是记者，也不是孕妇，而是一个大老爷们儿。他也没被胡椒球枪击中，而是故意蹭到执法港警附近然后假摔,碰瓷。
02
九龙非法游行当天，香港疫情再次反弹，新增确诊重回两位数达到21例。特首林郑月娥提醒，第三波疫情还未结束，市民仍要保持警惕。
但顽固的揽抄派们不管，还是执意煽动组织了当天的游行。他们继续置港人健康甚至生命于不顾，谋取政治私利。港府和香港中联办昨晚分别发声，对此予以强烈谴责。
港媒总结昨天警方行动，说至少三项法规条例对乱港分子露出了锋利的牙齿：
一是《公安条例》，二是疫情暴发后通过的“禁止群组聚集规例”，三是已实施两个多月的香港国安法。
不过，港府打击乱港祸港者们的法律武器不止于此。
昨天上午，港警还“上门”逮捕了乱港分子谭得志。
谭得志现年47岁，是“港独”组织“人民力量”副主席。负责这次抓捕的香港警务处国家安全处高级警司李桂华说，谭得志涉嫌在6月底到8月通过社交媒体直播和上街等形式，发表煽动言论。
另据港媒报道，这次九龙非法游行，谭得志也是鼓动者之一。
于情于法，逮捕一个“港独”分子都没问题。但抓捕依据的法律，却引发了一些争议。
港警称谭得志涉嫌违反香港《刑事罪行条例》第10条，发表煽动文字。而这项罪名是香港回归前制定的。有人质疑它在香港回归后的适用性，并称入罪标准模糊。
行政会议成员、资深大律师汤家骅6日晚就对这些质疑有所回应。
一是法例不会“过时”。《刑事罪行条例》本身就是香港法例的一部分。某些法律过去不动用，不代表现在也不可动用。
二是对于“煽动罪”的标准，倘若用词极端，那就可能达到犯罪门槛。
李桂华警司说，国安处一开始考虑以香港国安法第21条的“煽动分裂国家罪”调查谭得志，但与律政司商量后，决定以《刑事罪行条例》中的煽动文字罪处理更合适。
有分析说，除了香港国安法，港府正在动用其他所有法律法规，调查和严惩祸港乱港行为。
这，才是事件争议背后真正值得关注的点。
在昨天逮捕近300名非法示威者后，今天上午传来的另一个消息也引起不少关注。
何俊尧，香港东区法院一名法官，将被调离裁判法院，不再参与审案。之前，他被市民投诉多次轻判乱港黑暴分子，甚至还曾称赞“港独”组织“香港众志”成员，政治倾向严重存疑。
有网友说，昨天雷厉风行抓了乱港分子，今天就有消息说要处理亲“港独”法官，终于不再“警察前脚抓，法官后脚放”了吗？
03
不仅港媒，BBC、纽约时报等外媒也都特别关注了昨天的九龙游行。它们得出一个相同结论：
现在香港的示威势头“正在消退”，“规模与频度与2019年相比逐渐减弱”。
就规模和人数看，九龙游行已经算是大半年来“规模最大”的一次。有港媒还总结了这场游行的突出“特征”：
筹备时间长；包括黄之锋在内的多个乱港头目“曲线”支援；持续时间也不算短，从中午一直持续到晚上10点；去年动荡时的堵路等现象也都出现了......
但即便如此，非法游行还是很快就被驱散，“不成气候”。
为什么呢？两个主要背景，不少媒体都提到了。
一是新冠疫情影响。尤其今年3月“限聚令”出台，港警有了一个制止非法游行集会的明确执法工具，更使乱港分子组织街头行动变得困难。
二是执法力度加强。香港国安法实施后，祸港乱港行为代价骤增，导致乱港分子们不敢随便出头，只能暗地鼓捣。但他们自己都往后缩，继续煽乎其他废青去当“炮灰”就变难了。
一位香港问题学者说，除这两点，乱港分子能量渐衰，还因为他们所能获得的内外资源都在萎缩。
在疫情打击下，香港经济遭受重挫。经济出了问题，加上香港国安法震慑，香港内部支持乱港分子的资源受到一定影响。
同时，国安法利剑高悬，境外势力对于是否还像过去那样向乱港分子投放资源，也会有所迟疑。
“港独”终究只是美英等对华打香港牌的棋子，几轮涉港制裁无果，这张牌的价值越来越小。祸港乱港分子，也会随之变成弃子。
“港独”气焰消退、香港更趋稳定，这个趋势会有反复吗？
美英等境外势力下一步还有哪些动作，是一个重要因素。但根本上，还是取决于香港国安法的进一步实施力度。
“在维护香港国家安全和社会大局稳定上，只有刚性原则，没有弹性空间。”昨晚，香港中联办就九龙非法游行发表谈话时严正警告，“对任何违反香港国安法的行为都将是零容忍。”
这无疑为香港持续拨乱反正锚定了红线和目标。
图片来自网络
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-