可能李宏烨自己也没想到，因为一段名为《万事如疫》的相声，自己竟然会成为众矢之的。
倍感委屈的他，面对网友的指责和质疑，态度十分强硬，并拿出前辈冯巩的相声做对比，声称：“谐音梗是一种娱乐概念，主要看是否用得巧妙。”
有道是“话不投机半句多”，他这种死鸭子嘴硬的态度，很快便引发众怒，网友在与其分辨无果后，纷纷祝他万事如“疫”。
实事求地讲，李宏烨这段相声内容，并无不妥，相反还十分积极向上，可标题终究是不合时宜，不过李宏烨对网友的意见和建议全然不顾，甚至还扬言要出第二段。
本来每个人对艺术都有不同的理解，李宏烨非要一意孤行，别人也无可奈何。不过《万事如疫》第二段还没出，李宏烨就又做了一件啼笑皆非的事。
2月12日深夜，李宏烨毫无征兆地为姜昆鸣不平，感慨：“网络上哪有什么正义邪恶，谁嗓门大谁就是王者！
之所以说李宏烨此举毫无征兆，那是因为姜昆老师最近一切安好，还写了一首长诗为武汉加油打气。李宏烨这样没来由地，就突然心疼起姜昆，未免让人感觉莫名其妙。
不过，仔细看过李宏烨发文却发现，字里行间别有深意，咱们往下分析
01表面上心疼姜昆
为了大家能看明白，咱们暂且把李宏烨发文，分为两部分，在第一部分的发文中，李宏烨认为是非很明显的新闻，因为作者留把柄、大号带节奏，最后全都一股脑黑白颠倒，把骂声和脏水对着毫不相干的姜昆主席。
题外话：李宏烨还特意在姜昆主席后边做了解释“貌似已卸任”，在我看来是多此一举，直接称姜昆老师不是更好？
说实话，李宏烨这前半部分发文，看似有理有据、义愤填膺，可却疑点重重。要知道，网络上关于姜昆的争议，由来已久，李宏烨早不感慨、晚不感慨，为何偏偏选择此时？
再者，姜昆老师德高望重，根本不屑于与网络喷子对峙，李宏烨又是以何种身份、何种立场，为姜昆老师发声？
最后，姜昆老师年事已高，本该安逸地享受生活，李宏烨随意就把前辈带出场，到底是何用意？
02实则为自己喊冤
带着对第一部分的疑问往下看，所有问题便都有了答案，因为李宏烨的发文，关键和重点都在第二部分。
李宏烨在第二部分话锋一转，称：“跟这（姜昆）一对比，我算啥被网络暴力啊？我再也不劝别人别黑白颠倒了，早死早抽身。”
说到底，李宏烨选在此时感慨，还是因为《万事如疫》，他认为自己和姜昆老师一样，遭受了网络暴力，至于为何带姜昆老师出场，也很好解释，李宏烨认为自己和姜昆一样，都是网络暴力的受害者。
很明显，在李宏烨看来，网友吐槽《万事如疫》，就是在颠倒黑白。
到此，大家也终于明白，原来李宏烨此举全为自己，姜昆老师不过是个由头而已。李宏烨始终认为自己没有错，对于网友的指责、质疑耿耿于怀，所以才会有此感慨。
对李宏烨其人不甚了解，所以不多做评价。不过，对于他声称自己遭遇网络暴力这一说法，却不能认同。
人们经常会听到一句话，“艺术来源于生活，但是高于生活”，不否认李宏烨《万事如疫》立意非常好，但标题的确充满恶趣味，没有任何高于生活的地方，这种情况下遭遇吐槽，并不意外。
或许一个人、两个人说你错，那是故意针对，可如果众人都说你错，那自己是否该反思？要知道，作品最终是给观众看的，如果大众不认同、不接受，那作品的创作意义又何在？
作为一个艺术工作者，听不得任何建议和意见，稍有指责、质疑，便认为是网络暴力，未免太过矫情。
最后想说，这世界上并不是非黑即白、非错即对，中间还有很多可以游走的地带，李宏烨又何必局限于此！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-