文/小白说娱S姐 原创首发，请勿转载
一部《囧妈》真是赚足了眼球：提档、撤档、保底合同、拱手让人……
很多人都不明所以感谢徐峥带来的贺岁档，他已经金盆满钵华丽转身。这不，字节跳动收完《囧妈》后，抖音、西瓜视频、今日头条又有大动作：
13部春节档大片独家免费看！
那些曾经的回忆杀《唐人街探案》，那些开心麻花走过的经典《夏洛特烦恼》，甚至要自掏腰包的《疯狂的外星人》，现在全部免费看！
字节跳动甚至不遗余力地放狠话：线上免费春节档，请全国人民看电影。
天上掉下来的免费馅饼，让观众们拍手叫好，而视频平台却如坐针毡。免费看电影，究竟是超前点播的软肋还是在家观影的福利？
免费，是软肋还是鸡肋？
花钱的人不是上帝，是孙子。
自从《陈情令》火了后，会员制上加会员开始冒出了头，当范闲走上了视频网站的荧屏，超前点播愈演愈烈，不是会员的还得看广告，是会员的还得再付费。
直到现在，仍旧有人心有余悸：千万别让他们知道《庆余年》火了，不然又要出幺蛾子。
好不容易培养起来为优质自制内容付费的欣赏，一时间灰飞烟灭，那种宁愿去看盗版也不超前点播的憋屈，终于要在新媒体上解决。
新媒体上免费观影，呼声一片却有两种颠覆与解读：
1.线上电影院颠覆以往新媒体的常规，一个APP解决了你想要的一切，动摇视频平台超前点播的奶酪，可能群而攻之，可能创新突围。
2.买下版权免费看，享福的人仍旧是观众，花钱的人还可以是大爷。
对视频平台来说，这是一个创新的举措，充满了机遇与挑战，说起来还有一段故事。
早在1997年，视频付费的兴起在美国生根发芽从而影响国内，在国外的视频付费模式有两种：Netflix的内容取胜靠会员生根，YouTube的口碑效应靠广告表现。
这种形式各有所长，当年Netflix旗下的原创影视《纸牌屋》打响头阵时，价格飞涨，订阅用户仍旧日益剧增，Netflix这位靠内容取胜的大佬光2018年就收获158亿美元，2019年对第一季度付费会员就增长了960万，会员付费的香饽饽由此开始。
作为另一种模式发家的YouTube也耐不住寂寞，一向稳坐广告营收的UGC大佬，2015年尝试过会员付费的试水，会员享受免费广告播放看原创自制内容，尽管无疾而终，仍旧以会员频道、歌曲下载按月买断等形式成功突围，未来的发展内容原创负责人明确往“视频点播发展”，至此视频点播的苗头出现。
这就是会员付费的由来，前者要为揽获会员而发愁，后者的会员付费不过是锦上添花。两个大佬的battle给了国内视频平台很多灵感，比如会员付费、超前点播，但国外的点播是会员制上加会员，还是纯粹而单纯，这就不得而知了。
免费线上电影院看似星星之火，却足以燎原。不仅不用付费，也无需点播，还能欣赏绝佳的春节档电影，这无疑是给视频平台当头棒喝——谋取福利，善待衣食父母。
比起盗版可以光明正大看正版，比起正版又可以挺直腰板不掏腰包，这足以触动了紧绷的神弦，现在无伤大雅往后会有模式的变化、影视行业链的改变。如果说改变一个生活方式是小事，但改变一个产业链就是大事，这就是新媒体免费观影的星星之火可以燎原的原因。
要么，像鬼谷子那样行使纵横之道，联合创新；要么，像墨家那样行使对抗之术，反其道而行之。不管怎样，时间就能证明一切，未来也许是牵制视频的软肋。
有人看到了机遇，就有人看到了挑战。我们保护原创内容愿意阅览优质作品，汲取更多的养分，这就是培养起来的付费根源，比起随手可得，付出的更有滋味。
但免费观影的来到，似乎存在了风险。
免费，是观影的福利还是失利？
天下没有免费的午餐。
免费观影看起来确实是双赢，贡献了福利，赢得了口碑，挑起了大梁，但同时免费这种概念常常容易顾此失彼。
人性的小便宜心理都是千年抹不掉的，顾及的是观众免费的需求，提供的是高质量的免费版权，赢得的是施恩回报的口碑。比如，在《囧妈》和《疯狂的外星人》来临之际，能连连撤档的贺岁片也能有一饱眼福，过一个安心的面，看一个视频家没有的片。
线上免费电影院的概念未来还真有撬动线下影院的一天，口碑满满好评如潮，似乎都忘记了曾经为什么要为知识付费这件事。
塞翁失马焉知非福，这句老话也能变成另一种解读。获得了更多的享受，也会失去以往的初衷，当年流行的知识付费就是为了避免盗版、支持正版。
这是一种意识，正版的思想。当年为知识付费的侥幸概率心理不外乎就是比别的地方花更少的钱，享受更优质的服务，如今可能这个意识会慢慢淡薄。
不管如何，作为观众我们享受福利的快感也别忘记当时的初衷。
不管怎样，线上免费电影院的新型发展，很可能会是第二个YouTube。
再微小的力量都有巨大的能量，我是小白说娱S姐，我相信文字的力量。
如果你也喜欢原创文，欢迎转载、评论和点赞。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-