怎么评价《上海堡垒》, 电影存在哪些问题呢

看了网上的评论,对《上海堡垒》这部电影有点感兴趣, 本来因为是鹿晗演的,担心演技不过关,因为高评分和超高评价尽量不带有偏见。刚开始觉得有些无聊,但三十分钟的时候竟然有一个小高潮(差点以为结局了),就突然觉得这部电影不落俗套。特效还是OK的,这特效有一种星际迷航的感觉。能让人看下去,不出戏。外星人设计的很酷炫,动作设计的行云流水的,无人机看起来很厉害的样子。

上海大炮真的惊艳到我了,上海陆沉第一次射击失败的特效也不错,很有灾难片的感觉。鹿晗的演技讲真有进步,但发型出戏,没有军人的感觉(应该剃个板寸),虽然进步了,但眼神里缺乏感情没有戏。舒淇演技没得说,很入戏。其他人演戏都在戏,可能配角戏份少,不出戏就不影响观影效果。每个人都挺悲壮的,都是泪点,但完全没感染到我,刚要哭出来,就切镜头了,每个泪点都不够深刻。

镜头安排不合理,有的特别冗长,有的一闪而过,该感动的时候特别短。最后交接战斗机的时候,彷佛静止,不太合理。剧情的话前期还OK,虽然有bug,有尬点,无爆点,太平淡了,感情线不清晰,伏笔没埋好,但是还能接受。最最最最不能理解的是结局,让我和朋友在电影院忍不住笑出了声,结局明明应该很感人,但却有点搞笑。所有人都死了,只有鹿晗演的角色江洋活了。

最应该活着的人,开上海大炮的杨建南竟然没有交代,应该是死了,作为上海大炮的目标是怎么活下来的,我真的特别好奇,实在是理解不了,上海大炮连母舰都能消灭,战斗机里的人却活下来,而且地面已经陆沉了,不要告诉我他又弹出来了,如果有队友来救,为什么不拍出来,还有就是五年后陆沉的上海竟然能重建,和以前一模一样,连面馆照片都留着,匪夷所思。不看结局还OK,能打个7分,加了这个结局,我只能给3分。

结局完全设置成所有人都死了,五十年后,某人找到能存一百年的盒子,然后把该交代的交代了,短信收到了还回复了,鹿晗最后那滴泪完全可以放在坠毁前更显的悲壮,或者是50年后杨建南打开盒子都可以。实话实说,这电影最大的问题就是剧情和特效,根本就不是演员的锅,演员真的很努力的在演尬的不能行的剧情了,换谁来都不成。剧情逻辑上真的漏洞百出,都能从宇宙找到仙藤的科技了,用个比大哥大还粗壮一圈的手机?

看到这里我就已经失望了,到后来看到被一个小怪偷本杀个三进三出时,我就知道这电影属实没啥看头了。特效方面两点看头,一是上海大炮出水,二是上海陆沉。第一点可以的,充能过程符合我的想象,OK;第二点,喔豁,你看看《2012》《神秘代码》之类的,都9102年了才跟人家09年打个平手?单说电影,委实烂片,纯粹捞钱。另外插一句:上映当天已阅,还是看在国产面子上咬牙打的3分。但是这片子最大的意义就是指导想单纯圈一笔钱跑路的电影:我还能不能这么糊弄观众?这么糊弄要赔多少钱?不如认真拍个好的?

既然在电影上映时,以科幻电影定义,观众自然会以看科幻片的角度去看这部电影,科幻片最重要的就是情节推进的够缜密,再一就是电影特效。特效还说得过去,但情节推进时出现太多漏洞,这让很多带着清醒头脑的观众大失所望。最后评论这部电影的的影响,流浪地球这部电影为本不被观众看好的中国科幻电影重新步入正轨,上海堡垒却又让很多观众对中国电影的期待值大大降低,期待中国的科幻电影会有更优秀的作品出现。