近日，有消息称六小龄童新电影《真假美猴王》（敢问路在何方）确定开拍，不知大家对此有何看法呢？虽然我对六小龄童的一部分言论和行为不以为然，但是他作为一个演员，演技是不错的。目前为止最好的影视剧版悟空，还是要再归结到86版西游记上。所以担任动作捕捉这方面应该基本靠谱，唯一问题就是不知道人年龄大了，再做那些动作还能不能保证精气神。不过这个电影的片名，其实我不觉得六耳猕猴那一篇，适合做一部单独的电影。
虽然这个故事的“扫灭二心”思想内核足够有内涵，但表现在独立电影上就存在一个问题：六耳猕猴这个反派，其实很缺乏能让人记住的个性和足够的存在感。回想一下西游记中那些令人印象深刻的妖王，无一不是具有独特的造型个性以及神通招式：比如金银童子的豪华五宝具，千眼蜈蚣形容诡异的一千只眼睛以及围住悟空的金光阵，蝎子的倒马毒，牛魔王的千丈白牛形态，存在感十足，而且与他人不重复，读者一看便容易产生印象。
但是六耳猕猴，说穿了就是悟空2.0。也没多少个性描写和心理活动，很多台词甚至都和悟空是一样的，唯一谈得上个性的也就是本性比较暴戾凶狠。所以改变他的故事，而且还作为没有任何铺垫的一部独立电影，我总觉得悬，不好发挥。而且看演员招募，木仙庵那群树精以及巨灵神迷之乱入，不知是打算如何处理的。总之合理期待吧，也希望成片能用质量打消我的这些顾虑。到时候电影出来了，看估计是会去看的。
毕竟拿六老师玩梗这么久，开花梗好不容易要终结了，不去电影院支持一下也挺不好意思的。毕竟六老师说到底也没做什么违法乱纪的事情，无非是老顽固不讨喜，外加乱接代言又要维护西游文化的两面派作风罢了。再看看现在的影视市场，乌烟瘴气，什么牛鬼蛇神都敢去演戏，演技尴尬动作僵硬，相比之下，拿六老师来跟那些人比是对六老师的侮辱。虽然这有可能是部烂片，但是烂在六老师头上，比烂在流量小生头上好吧。
但是经典的东西永远只有一个，只有一次，经典只能够重现，不能够刻意的去刻画，哪怕这部《真假美猴王》拍的再好，刻画在观众心中的永远都是86版的孙悟空，这部戏还没有开始拍，就开始进行一些商业上的宣传，感觉就是在利用观众对这位老艺术家的尊重情意进行创收。86版西游记已经成为了大众心中的一个超越不了的经典了，就算请原班人马来，也不可能在演绎出当年的风采，只能说挂羊头，卖狗肉罢了，就暂且不说这部戏好不好，大家听到这部电影是由六小龄童老师演的，大家就会冲着对他的尊重，对他86版的西游记的精神。
哪怕这部戏很烂，也会去支持票房，因为刻画在我们心中的是龄童老师演绎的孙悟空。很不喜欢打着别人的旗号，别人的经典之作，当成为捞金的模式，这样只会让观众去反感，而不是去喜欢。86版为什么经典？因为那时大方头电视机，因为整整花了六年拍完，因为演员非常真实，所以说能成为经典。这个版本已经刻画在观众心里了，如今在演绎，已然没有那样的经典，没有那样的真实，只有花里胡哨的特效。但是龄童老师愿意去重新演绎，重新带给观众回忆，我们只需要尊重即可，还是那句话经典是不能够刻意去雕刻的，只有经久不衰的作品才是权威。个人观点，不喜勿喷。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-