今年的金鸡奖，热闹。
如同百鸟朝凤，电影圈有头有脸有人气的，都要去参加。
突然想起2016年，电影家协会党组副书记许柏霖看完《逐梦演艺圈》，就高声称赞，
这是一部至真至纯的商业与艺术的电影，同时他的内容无情的深刻的揭露商业社会会人生价值的一种扭曲，还要请它一定参加来年的金鸡奖评选…
不知道是毕志飞只瞧得上戛纳，还是那位专家有把话当屁放的看家本领，如今三年过去了，我们还是没有见到《逐梦演艺圈》逐梦金鸡奖。
我至今都不能忘怀，当年看过影片后激动的心情，就像成千上万只羊驼在我的脑海中奔腾。
看了下评论，豆瓣网友@丁一的说法，最得我心。
今天终于看到成片了， 是不期而遇的喜悦， 难得的一个好作品，吹来一股清新之风。在美学上，在风格上， 在类型挖掘上，群像叙事，多重关系，复杂矛盾， 多声部的结构， 组成一个和弦，又不横向争执， 浑然一体色彩纷呈，特别考验导演功力， 题目起得特别好， 初心不忘定位很好，有一种特别的价值。
对于《逐梦演艺圈》的艺术价值，我相信很多中国电影专家比我说得更好。
比如国家电影审查委员会委员赵葆华：
“这个电影给2016年的电影荧幕带来了新气象，吹来了一股清新之风，这部电影具有艺术生命……”
赵葆华时刻关心中国电影的发展，是一位弃恶扬善的大拿。
他不仅能够发现《逐梦演艺圈》的具有独特的美学价值，也能看清文艺片的不良倾向。
比如宁浩的《无人区》，就遭到赵葆华的批评，指出影片思想阴暗，没有一个好人。
一句话就让一部电影消失四年，重新剪辑才得见天日。
话说回来，虽然我不喜欢赵葆华，但是他说《逐梦演艺圈》具有艺术生命，我竟是高度认同的。
它能让观众看清楚中国电影专家的无耻嘴脸，在给观众启蒙：不要迷信中国专家。
有时候，他们放屁比呼吸还轻松自然。
专家们说《逐梦演艺圈》足够有资格参加金鸡奖，我也不反对。
就金鸡奖的含金量，配得上《逐梦演艺圈》这种难得一见的神作。
豆瓣评分2.1，好于0%喜剧片，坐稳最低分国产电影。
它的神奇之处，总能让人充满欢乐。
举个例子。
影片中有个叫小宇的男生，为了救路人奶奶，遭遇车祸。
大难不死的小宇，安装了假肢，走上了身残志坚的人生道路。
这些情节 看起来平平无奇，如果继续看下去，就会发现，毕志飞的创新能力无人能及。
在影片结尾处，全班同学面朝大海，一起跳舞。
而小宇也如同获得新生，安然无恙地站了起来。
颤抖吧，诸位观众老爷。
这才是毕志飞吓死人的才华。
我想了又想，最终大胆猜测，毕志飞就是想要这种自我打脸的桥段，来完成用车祸增加戏剧张力这种俗套手段的反讽。
换而言之，俗套的手段太假，是不能产生共鸣的。
除了让人肝颤的导演才华，毕志飞在创作《逐梦演艺圈》时也非常用心，对细节编排和拿捏的分寸感，让人发指。
不知道你们注意到了没有？
影片制作成本是2500万。
这个数字非常讲究，250在中国文化中，是沙雕的意思。
2500万代表的是10万个250。
毕志飞就是要用这么沙雕的成本，暗示影片的沙雕成分是普通国产片的10万倍。
所以，在影片中，你能看到不能用正常逻辑理解的分手，
侮辱智商的艳照门策划，
一言不合就潜规则的情节设定。
……
毕志飞用250巧妙完成了《逐梦演艺圈》的喜剧设定，从形式到内容达到和谐的统一，颇有不着一字，尽得风流的美妙。
如果仅仅是着眼于内容本身，那还是小瞧毕志飞导演了。
他的格局，他的才华，他的视野，已经达到反人类的境界了。
大家有没有觉察到，《逐梦演艺圈》的叙事焦点是教育。这里面有毕志飞对当下影视教育进行委婉的批评。
那些不好好琢磨演技，却寻求潜规则的学生，就是250。
如果只是批评这些学生，还是太小瞧毕志飞导演的格局了。
他不仅对艺术院校的不正之风提出批评，而且擅长自我批评。
毕志飞北京电影学院硕士，当年是第一名考入北大攻读全日制博士的硕士毕业生。
这样的硕士生拍出《逐梦演艺圈》这样的神作，就是毕志飞对北京电影学院的反思和批评。
只会写硕士论文，一门心思搞理论研究，培养出来的学生也是250。
《逐梦演艺圈》没有入选戛纳，是戛纳自惭形秽，配不上这部神作。
毕志飞用不到100分钟的时间，铺了11条叙事线。
他想要革新电影语言，让中国电影前进一大步。
不知你们注意到了没？毕志飞拍了12年，才拍完《逐梦演艺圈》。
这个创作时间致敬了拍《阿凡达》的卡梅隆。
卡神用12年拍了《阿凡达》，让3D电影风靡世界。
而毕志飞想要让艺术照亮现实，用蹩脚的人物和故事，来反衬这个演艺圈的造作蹩脚。
马上都2020年了，毕志飞的《逐梦演艺圈》还没有得到金鸡奖的认可，我还真有些伤心。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-