《星际穿越》中爸爸能比女儿年轻, 这件事在相对论看来合理吗?

按照相对论，这样的事情当然有可能会发生，而且很合理。

星际穿越是好几年前的电影了，如果没记错的话，电影中存在这样一个场景，主角来到了一颗行星，该行星由于是在一颗大黑洞附近运行的，所以按照广义相对论，引力能够影响时间，引力场越强的地方时间过得越慢。

于是就有了“一小时等于7年”的设定，主角在该行星上每过一小时，地球就过去了7年。

至于有人疑惑为什么在黑洞附近，还能存在完整的星球、主角在穿越黑洞视界时为什么没有被撕碎等问题，关键在于这颗黑洞的质量非常大，以至于在视界附近的潮汐力足够低，要知道潮汐力才是引起物体破碎的原因。

虽然潮汐力低，但这并不影响事件视界是个单向膜的性质（好像电影中的黑洞是个旋转黑洞，那应该存在内外两个视界，这个设定我记不太清了），也就是说主角在穿越视界后，虽然还活着，但已经没法再回来了。

除了引力对时间的影响，在狭义相对论中，速度对时间也有影响，这一点对经常关注相对论的朋友来说，应该是老生常谈了。

简单来说，如果一艘飞船相对于某位观测者（比如地球上的人）快速运动，那么观测者的时间和飞船时间的流速是不一致的，飞船时间流逝慢，如果爸爸在飞船里，女儿在地球上，那么在旅程结束相遇时，爸爸比女儿年轻是可以实现的。

有人说这不就是双生子佯谬吗？运动是相对的，爸爸比女儿年轻，那女儿也可以比爸爸更小个几十岁啊！实际上，如果二者都是惯性系的话，这句话是对的，但这样也就意味着爸爸一去不复返，不会再相遇了。

如果相遇，那么这个过程中就必须存在非惯性系，因此结论的相对性就被打破了，只能是爸爸比女儿年轻。（注意一点，狭义相与广义相对论的本质区别在于时空是否弯曲，因此双生子问题属于狭义相对论，非惯性系只是度规变了而已，不影响时空）