“在文字中证道。——唐泪”
电影《九龙城寨之龙头》待启。
早前，在初步明朗的“郭富城+古天乐”双雄主演的基础上，讨论过另一重要辅助型角色雷震东的人选问题。
个人以为。
若再加上刘德华，组成一个“三偶像派兼三巨头”的阵容，或将有最大化效应。
然不但有华迷说“何必扯上刘德华”，也有人提出更大范围的演员人选，一一看来，颇为有趣。
故或是笔者“一叶障目”了。
拟再论之。
香港电影的问题在哪里？
大家惯性将港影“扑街”的锅，扣给了那些叱咤江湖数十年的老演员，认为这些昔日巨星，已经不再具备商业号召力。
有人甚至列出了“陈伟霆，陈家乐，张继聪，关楚耀，林德信，张建声，蔡瀚亿，栢天男，周柏豪”这一大串名字，认为他们的实力，要远胜内地小鲜肉，之所以未能名声大振，主因在于老演员霸占了资源。
然请恕直言。
无论在演技还是偶像力层面，他们都并无资格，与老一辈巨星相较。
而“扑街”这口锅，理应由某些导演背起来。
比如首当其冲的邱礼涛导演。
在商业电影的视野而论，从《拆弹专家》、《扫毒2：天地对决》、《拆弹专家2》、《扫毒3：人在天涯》、《绝地追击》、《暗杀风暴》，到《莫斯科行动》《谈判专家》和《海关战线》，有几部电影，给观众留下了好印象？
坦白说，少得可怜。
另外又如关智耀。
此前刘德华携一部《潜行》而来，不少人说，导演关智耀，不但参与了《寒战》，更是《无双》的摄影师，也与王晶合导了《追龙》。
所以他就能导出好电影？
事实证明，这是另外一个错觉。
再如翁子光，拍小众制作尚可，当量级电影《风再起时》在手，就即刻“现形”。
拍出《临时劫案》的麦启光，则仍有待大制作商业电影验证。
说到底，当下大批香港导演，连故事都讲不好。
所以，巨头们再能扛也是白搭。
就香港影坛来论，但凡有一个“类”张艺谋般稳定的导演，港片的表现，都绝不会如过去几年这么“拉垮”，而在徐克、杜琪峰、刘伟强、陈可辛等人不出之时，或就只有郑保瑞、庄文强和叶伟信这“三驾马车”可以指望了。
而为何对《九龙城寨之龙头》寄予厚望？
因为郑保瑞执导、郭富城和古天乐双雄，加上首作的故事脉络、美术、动作基础，只要续写的剧本不出偏差，电影就很难会“崩”。
至于说什么“给年轻演员机会”。
实际上，《九龙城寨之围城》，已经就在这样做。
戏份最重的角色是陈洛军，由中生代的林峯担纲，影片后半段，更变成“城寨四子”与反派王九的大混战，古天乐是名义“一番”，任贤齐、黄德斌当“绿叶”，还请来洪金宝特别参演，更有“特邀友情客串”的郭富城。
坦白说，这个“压阵”的演员名单，已经比当下绝大多数港片更强。
但其票房爆发力显见不足。
年轻人尚需历练。
说回正题。
前次讨论，不少人提及周润发、成龙、甄子丹乃及李连杰、梁家辉和梁朝伟，甚至还有刘青云、任达华、张家辉、吕良伟、林家栋或者是张学友、吴彦祖、郑伊健、万梓良等人的提法。
不得不说，当真是各抒己见。
但绝大多数推荐或者探讨，都属于并无意义。
雷震东这个角色，既为枭雄，就不但气场强大，更亦正亦邪，对演技的要求也必然颇高。
依此推论，可当先排除周润发、刘青云二人。
刘青云尚算活跃，而周润发更在近日参与了电影《解密》的路演，显见仍有再出雄心，该二人在演技的基本面上，当然没有问题，但历来都不具备“邪性”一面。
这应该不难理解。
再看其余人选。
上文“任达华、张家辉、吕良伟、林家栋或者是张学友、吴彦祖、郑伊健、万梓良”等人，可直接“出局”。
原因不解释。
而更多的观点，指向了动作巨头。
比如有人认为，如果有真功夫的成龙、甄子丹和李连杰加盟，必将大幅提高电影含金量。
早前看到过这样一个观点。
有人说，《龙虎门》远比《九龙城寨之围城》好看。
怎么看？
什么叫好看？
同样作为漫改电影，《龙虎门》突出的是“打”，而《九龙城寨之围城》在热血与暗黑之下，讲的是江湖。
毋庸置疑，《九龙城寨之围城》的口碑表现，要远超《龙虎门》。
原因在哪里？
太过侧重动作面的电影，其实始终难成经典。
而剧情与表演，不可轻忽。
比如以甄子丹作品而论，最突出的始终是《叶问》，而非动作片迷推崇备至的《导火线》和《杀破狼》等等。
简单来讲。
论打，成龙、李连杰和甄子丹，肯定能比大堆演员打得好看，但以《九龙城寨之围城》奠定的系列基调来看，“打”要次于“江湖与情义”。
而即便抛开此节。
就算是年轻时代的成龙，无论表演风格还是形象路数，其实皆与雷震东角色不合。
甄子丹也显然同理。
反而是李连杰，虽有表演方式较为固化的弊端，然若回到《倚天屠龙记之魔教教主》，或者就以《投名状》时期而论，或皆可尝试挑战这种亦正亦邪的角色，且以其巅峰声势，怕是要压得郭富城和古天乐难以抬头。
但时移世易，李连杰不但已老，且伤病缠身，声势早已不再。
最佳答案，或呼之欲出。
人选其实只剩下了“双梁”，再无第三人。
而梁家辉和梁朝伟，该钟意谁？
以巅峰而论，梁朝伟深度无双，也亦正亦邪，但许多年之后，无论是《风再起时》《无名》还是《金手指》，其表演的固化程度，与日俱深，很难再有惊喜。
反而是千面影帝梁家辉，虽然样貌苍老，但壮心仍在。
个人以为，以“气场临摹”和“亦正亦邪”为标准，大梁应能胜出，可参考《柔道龙虎榜》的李亚冈、《寒战》的李文彬乃及《智取威虎山》的座山雕等角色。
以为然否？
讨论这个问题。
提名刘德华，实在是笔者疏漏和错误。
如前述，不但惹来“高攀”华迷之论，也确实考虑不周。
故综合各方言论，再论一场。
