今年暑期档真是一言难尽，几部上映前被寄予厚望的头部大片都相继翻车，令人大感意外。
张学友复出与谢霆锋搭档，邱礼涛导演动作片《海关战线》本欲做“开路先锋”，却被市场打回原形，上映半个月票房，只有1.26亿。
博纳影业豪掷3.64亿投资的成龙奇幻大片《传说》上映首日票房只有667万，观众对“ai成龙”根本提不起兴趣。
预计最终票房勉强能过1亿，除去影院分账，甚至连支付成龙片酬都不够。
《云边有个小卖部》、《欢迎来到我身边》、《伞少女》、《落凡尘》这些片更没一部能打。
只有悬疑片《默杀》口碑没崩，票房增速平稳，但豆瓣6.6的分数，部分情节尺度过大，这些都注定了，这部电影很难成为暑期真正的爆款。
眼看着7月即将过半，市场急需一部救市之作，原先定档7月16日上映的喜剧大片《抓娃娃》提前在13日开启点映。
全国各大院线直接给排出30.2%的高排片，首日便拿下1.56亿票房，把《神偷奶爸4》、《传说》、《落凡尘》等片直接甩在身后。
沈腾+马丽“神马组合”再次合体，闫非+彭大魔编导，这四位的结合，就是“开心麻花”品牌的天团组合，也是目前内地喜剧圈最具票房号召力的王炸组合。
2015年正是由他们四人联手的《夏洛特烦恼》，以14.44亿的票房为“开心麻花”品牌打下坚实的基础。
2018年暑期档的《西虹市首富》虽然马丽缺席，仍以25.47亿票房排进当年票房第四，两部电影也令沈腾坐稳内地喜剧片“no.1”的交椅。
这些年，沈腾“含腾量”高的电影，票房成绩都非常稳定，与宁浩合作的《疯狂的外星人》22.13亿、与张艺谋合作的《满江红》45.44亿、与韩寒合作的《飞驰人生》17.28亿，今年春节档推出的续集《飞驰人生2》干到33.98亿。
而上一部沈腾与马丽搭档的电影《独行月球》，也在2022年的暑期档拿下31亿票房。
因此无论片方还是观众，都对《抓娃娃》的上映充满期待，认为它就是今年暑期档能够一举振奋市场的“带头大哥”。
然而当皮哥看过电影之后，却很难给予这部喜剧大片太高的评价。
虽然观影过程轻松愉快，不乏能够引人发笑的笑点，“神马组合”也的确能产生不浅的化学反应，但看完之后，仔细回忆却找不出有印象的，能让人记得住的闪光点。
下面皮哥就从4个方面，来聊聊《抓娃娃》这部电影，它到底有哪些明显不足之处。
01、
传统喜剧类型片，一般都会选择从一个贫民视角，来带出故事。
比如周星驰的电影，主角一般都是出身于底层的“打工人”，比如《破坏之王》的外卖仔何金银、《喜剧之王》的尹天仇、《少林足球》的“无敌金刚腿”阿星。
即使如《武状元苏乞儿》中的苏灿、《食神》中的史提芬周那种“出道即巅峰”的王者号，也在电影中途被“剧情杀”强行下线，收了装备打回原形。
因此我们才总是说周星驰演的都是小人物的奋斗史，他的电影才能至今仍被捧为神作经久不衰。
再来看“开心麻花”之前的电影，也大多都是以这种贫民视角来切入。
比如《夏洛特烦恼》主角是吃软饭假充大款的夏洛、《羞羞的铁拳》主角是堕落的mma选手艾迪生、《独行月球》主角是差点没被选上的中级维修工独孤月。
这样的起点比较保险，因为我们多数人在看到出身跟自己差不多的人物时，会比较容易接受，并生发一种感同身受的情绪，不知不觉就能代入角色的情感。
而且当电影中拿那些富人、恶人讽刺挖苦时，我们还能找到一种爽快感，并由此得到满足感。
本片却是另辟蹊径，主角一出场就是“满级号”。
大老板马成钢（沈腾饰演）与妻子春兰（马丽饰演）住着濒临废弃的四合院，穿着破旧的大棉袄，却是家财万贯的大富豪。
由于娇生惯养把大儿子马大俊（张子栋饰演）养废了，马成钢决定以“穷养”的方式狠抓小儿子马继业（肖帛辰、史彭元饰演）的教育，将其培养成自己公司的接班人。
于是马成钢花钱把自己幼年时住过的四合院改造成“教育基地”，带着妻子春兰和儿子马继业住进四合院里。
又请教育专家李老师（萨日娜饰演）扮作“奶奶”，找一大帮人每天24小时监控着马继业的衣食住行。
总结一句话就是“富豪装穷”，出发点就是顶级大富豪的“富人视角”，而片中被挖苦和嘲笑的对象，则换成了那些没文化的暴发户，和他们家缺乏教养的儿子。
这种“反类型”的设定是很大的冒险，因为我们普通观众需要去共情一个现实中高不可攀的富豪，这显然非常违背喜剧类型片的创作原则。
02、
影片的起点是一个富人穷养孩子的“鸡娃”故事，结局却落在探讨人生道路和理想追求的命题上。
这个主题的落点相当大，能够发掘的点很多，拍好了很容易出精品，因此有观众觉得这就是讲家庭教育的《楚门的世界》。
但《楚门的世界》是基于虚构背景的科幻故事，《抓娃娃》则是由现今国内教育现状的，围绕家教本身的喜剧电影。
即使故事有虚构和夸张的成份，也必然要立足于现实，围绕家庭、学校、社会三方对于学生教育的影响来展开故事。
在这里皮哥又要引用陈思诚导演在北影节论坛上说过的话，一部成功的商业电影必须具备的特质之一，就是要反映深刻的社会现实，直击观众内心的软肋。
拿这一点来衡量，《抓娃娃》的故事本身就与社会现实严重脱钩，更做不到“反映社会现实”。
就拿“穷养孩子”这一块来说，片中马成钢“穷养”的方式，无非就是扮穷，住破旧房子、穿廉价衣服、生活开销尽量节俭。
而马继业所面对的生活上的困苦和挫折其实很少，无非就是省吃俭用、精打细算，从小培养良好的金钱观和价值观。
现实中穷人家小孩所必须面对的艰辛远不只于此，其实最大的难处是亲情的缺失。
有多少“留守儿童”因为父母在外打工，而从小就要面对父爱、母爱缺位的艰难，并因此在需要得到养育的人生必经阶段由于缺乏应有的教育而沦为新生的“底层打工人”。
与此相比较，片中竭力经营的“穷养”方式只是沾到“穷养”的皮毛，“寒门出贵子”的愿望也只是罔顾现实的空想。
再说学校和社会的教育，片中也只是蜻蜓点水般一笔带过，只有几个反映学校生活的镜头和魏翔客串的政治老师的一点戏份。
其实“穷养”小学生马继业在学校中所面临的生活困境，也许可以深入发掘的点，但电影的处理只是停留在表面。
比如马继业在学校只有邻居小女生张飞飞一个朋友，班里的男同学都是经常欺负他和霸凌他的小屁孩，这种极为刻板的人物设定很令人无语。
最为失真的还是电影的高潮部分，马成钢多年的辛苦经营，竟然只是想让儿子考上国内985“清北大学”的工商管理系。
皮哥上面提到“富人视角”，更加恰当的说法应该是“贫民眼中的富人视角”，故事中突然冒出这个“清北大学”的概念就很令人哭笑不得。
实际情况是，出身豪门本身起点就跟普通人不一样，也就是“站在不同的起跑线上”。
现实中真正“穷养”的概念是什么？
珠三角地区有一些私立学校，集中全国业务能力顶尖的一批教师，以全封闭式管理经营日常教学，确保每个学生都能维持稳定的学习成绩。
而这些“豪门贵子”，当中有很多在初中阶段就已经出国深造，他们其实根本就不需要跟我们一起去“挤独木桥”。
电影想当然地虚构了这个“穷富孩子”的故事，其实并没有多大的真实性，观众笑过就忘，也就很难引起情感上的共鸣。
03、
电影节奏的把握和情节的处理有些随意，该煽情的不够煽情，该燃的不够燃，该闹的不够闹，缺乏能让人记住的亮点。
电影最为致命的缺点，还是节奏的把握、情节的处理都不够好。
前半部分每段小情节的设置都只是喜剧段子的堆砌；后半部分当马继业发现真相时，电影也只是安排父子之间一场语言上的冲突和对峙，且最终用“亲情”的挡箭牌轻松化解。
其实电影前面设定马继业在田径（跑步）方面有优势，得到体校教练的垂青，他自己的兴趣和理想也在这方面，却因受到父亲的干预而被迫放弃，高潮部分可就着这一点好好展开，发掘出自身理想与父母愿望之间冲突的话题，并以此达到煽情的效果。
但编剧显然驾驭不了这么大的命题，只是简单的以马成钢突然间莫名其妙的妥协，和马继业最终上了体育大学一笔带过。
拿金·凯瑞的经典《楚门的世界》来做个比较，片中的楚门发现自己身处的“世界”不真实的过程就已经非常曲折。
高潮部分楚门用诡计摆脱监视，独立驾帆船驶向大海，在人造的风浪中紧握船帆，历经千辛万苦最终到达彼岸。
当楚门打开通往真实世界的那扇门时，银幕前有多少观众为他热泪盈眶？这种触及内心的感动是在《抓娃娃》中见不到的。
该煽情的部分不够煽情，该燃的、该闹的部分又不够燃不够闹，只是停留在简单而肤浅的“搞笑”层面，是《抓娃娃》最突出的问题，也是“开心麻花”一向的短板。
缺乏能让人记住的亮点，还怎么依靠口碑维持平稳的票房增速？
04、
“神马组合”实际上沦为配角，能够给予沈腾发挥的空间小。
最后再提一点皮哥认为比较大的缺陷，就是“含腾量”不够，也是本片最大的一个遗憾。
电影的主角是马家二儿子马继业，分别由肖帛辰和史彭元饰演。
沈腾+马丽的“神马组合”实际上沦为配角，戏份虽多却缺少人物塑造和心理刻画，只是简单的符号化角色。
因此电影给予沈腾发挥的空间实在有限，他“化腐朽为神奇”的演技也就无从发挥，这严重影响了电影的观感。
“含腾量”高，电影才能卖座，这是沈腾参演电影的不变定律，闫非和彭大魔两位导演不可能不知道，但受到剧本的限制，总不能让沈腾演那个“儿子”吧！
“鸡娃”的主题，其实受众面相对比较窄，未婚的年轻人群体会比较难找到代入感。去年暑期档的《学爸》，豆瓣6.0分，其实故事很不错，但最终票房也只有6.14亿。
虽说目前《抓娃娃》票房涨势正旺，周末两天点映轻松超3.5亿，但随着第一波口碑的出炉，还能不能保持这稳定的增速，就不好说了。
媒体预测最终票房会破32亿，我们拭目以待。
文/皮皮电影编辑部：热血丹心
©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）
未经授权请勿进行任何形式的转载
