李玟高以翔乔任梁都被AI“复活”,你能接受数字永生吗?

娱乐头条 5709℃

李玟高以翔乔任梁都被ai“复活”,你能接受数字永生吗?

“我永远会陪伴着你们,我们的音乐将永远连接我们,我永远是你们的李玟。”

近日,一段“ai李玟暖心回应粉丝关切”的视频引发关注,在视频中,ai李玟面对镜头,向粉丝诉说着感谢与鼓励。

不仅是李玟,网友还用ai“复活”了高以翔、乔任梁等已故艺人,对此,有人感到宽慰,但更多的是质疑。值得一提的是,ai“复活”亲人的案例越来越常见,已形成相关产业链,是接受天人永别还是定制数字永生,也许是我们都将面临的选择。

李玟、高以翔、乔任梁等逝者被ai“复活”

未来每个人都能“数字永生”?

近日,有网友用ai生成视频和声音“复活”李玟、高以翔,连续冲上微博热搜,在这些视频评论区,不少网友质疑其做法不妥,也有人咨询该博主制作逝者视频怎么收费。

李玟高以翔乔任梁都被AI“复活”,你能接受数字永生吗? - 陆剧吧

△ai生成视频截图

据每日经济新闻报道,3月14日,该博主称,制作其他逝者视频不免费,要收取588元的费用。他还称,制作发布逝者虚拟视频,只要不用做商业用途,就不会有被逝者家人追责的风险。

此前,著名音乐人包小柏用ai“复活”爱女引发热议。视频里的包容(包小柏女儿,英文名feli)不仅可以对话,还能为母亲唱生日歌。

李玟高以翔乔任梁都被AI“复活”,你能接受数字永生吗? - 陆剧吧

记者在相关平台搜索发现,不少人注册了“ai复活亲人”的账号,有人的主页简介里写着“用ai复活‘永恒’亲人,定制各类祝福视频”“招学员和代理”。在李玟、乔任梁、高以翔等已故艺人被ai“复活”后,有网友在评论区留言希望“复活”其他已故艺人。

想要复活逝者的人还有很多,“ai复活”已形成产业链。据新闻晨报报道,来自江苏的一位90后小伙张泽伟接触了上千个这样的家庭。他们大多因为亲人意外去世而留下创伤,不少更是为了向家属隐瞒亲人逝世的真相。而由他成立的“超级头脑”团队,已经用ai成功帮助600多个家庭“复活”亲人,实现疗愈。

只要拥有逝者生前的视频、音频数据,就可以用ai技术复原他的形象和声音,让逝者再现于亲人眼前。张泽伟的团队正在做这样一个名为“ai疗愈”的工作:用先进的ai技术合成人物的真实形象和声音,再由团队中的心理咨询师在幕后“扮演”这一形象,用该人物的身份与客户交流。

在做了600多单“ai疗愈”的委托后,张泽伟提出了关于“数字永生”的设想:无论生者还是逝者,每个人都可以用ai创造一个“数字分身”,用这种形式留存在亲人身边。

在法理与情理的灰色地带

接受天人永别还是数字永生?

尽管对很多人来说,能再次看到逝者的音容笑貌可以一解相思之苦,但“ai复活”的争议也一直不少。用ai复活逝者,是否侵犯逝者权利?面临哪些法律风险?又是否带来二次伤害?再者,善意的谎言不能持续,接受死亡仍是我们一生的课题。

从法理层面上看,上述网友用ai“复活”已故艺人,存在违法风险。据澎湃新闻报道,该博主的行为,涉嫌侵犯李玟的肖像权。

上海市光大律师事务所高级合伙人吴海表示,首先,ai“复活”是基于对逝者肖像使用的基础上,根据算法配上相应的声音,有些还可以从事简单的互动。根据《民法典》和相关规定,逝者并不享有肖像权,但是如果对逝者肖像的使用造成近亲属精神痛苦的,可以提出精神损害赔偿。因此,对于ai“复活”逝者的法律前提,是不得对其近亲属造成精神痛苦。

从情理角度出发,虽然“再相见”能宽慰一部分关切逝者的人,但这种“复活”的行为却并未非逝者本人的意愿,并且可能对逝者的家人造成二次伤害。

李玟高以翔乔任梁都被AI“复活”,你能接受数字永生吗? - 陆剧吧

李玟高以翔乔任梁都被AI“复活”,你能接受数字永生吗? - 陆剧吧

△一些网友观点。

据新闻晨报报道,江苏南京的杨先生,去年冬天用ai“复活”了他的二舅,今年春天他却决定去拆穿这个谎言。谈及生死观的问题,杨先生理性地表示,过世了就是过世了,“ai复活”只是基于数据和算法生成的虚拟形象,“但我也一直觉得,遗忘才是死亡的终点。每个人都有走得近的亲人,我的二舅就是。我觉得只要我记得他,他就一直活着。”

潇湘晨报编辑宁戈菲

标签: 娱乐头条