2024年春节档，明显是个“多赢”的档期。
在多部强片堆积之下，院线在良性竞争之下，产生了不止一个赢家。
从票房收益看，女导演贾玲成了最大赢家；
春节档里，她执导的《热辣滚烫》一路领跑票房，强势拿下档期票房冠军。
从几年前的《你好李焕英》再到这部《热辣滚烫》，两次征战春节档两度夺冠的贾玲，已成了中国导演界一个新兴力量。
从口碑翻身看，赢家也包括韩寒；
经历去年春节档电影《四海》惨淡扑街后，鼓起勇气再战春节档的韩寒有了收获。
一部将男人式浪漫融入赛车的《飞驰人生2》，就超出预期地收获不俗口碑，开分破8的表现，也让韩寒找回了场子。
而从市场后劲看，张艺谋则越来越成为档期的最后赢家；
原本，他所执导的《第二十条》在春节档开局票房一般，数据一度不敌动画片《熊出没》。
但随着院线深入，《第二十条》却随着观众口口相传的口碑发酵，而一路打出逆袭操作。
过去这一周，口碑持续回升的该片院线表现持续强势，从正月初十开始，单日票房直接霸榜，连连拿下冠军。
而随着口碑发酵，影片还得到了公检法乃至各大官媒的集体点赞。
从公安部到最高检察院再到各地方法院官微，都结合影片剧情为我们科普“正当防卫”这个法律条文的定义。
而人民日报等官媒同样也多次发文，为《第二十条》打call。
知名学者罗翔也公开发声，畅谈《第二十条》所传达的社会意义。
这众官微大v的频频点赞夸奖，也让该片产生极强的口碑后劲，让张艺谋这部新片成为当前院线的大热门。
那么，如今已年过古稀的张导，这次如何凭借作品打动这么多人的呢？
在青石看来，原因可以用一句话概括：
《第二十条》拍得很“中国”
贯穿整部电影里形形色色的案例，都很接地气地展现着中国特色。
而片中，张艺谋对不少戏的调度处理和大胆呈现，更深深触及了无数中国人深藏的痛点。
或许，我们没有经历片中角色的遭遇，但或多或少，也曾在现实中感受过这样的例子。
在青石看来，《第二十条》里至少有这么3场戏足够惊艳全国，并产生极强的后劲...
01、这一场饭局戏，撕开了4种“中国人的面子”
《第二十条》拍的不只有法治案件，还有一些国人秒懂的人情世故。
最典型的例子，就是主角韩明夫妇为儿子求情的饭局戏。
剧情背景里，韩明之子因制止校园霸凌而打伤校领导张主任之子，这导致对方选择报警。
为避免孩子前途被毁，韩明夫妇闯入张主任的私人饭局试图赔礼道歉。
而这场饭局戏里，借由撕开4位主要角色的“面子”，让我们秒懂成年人被身份束缚的无奈。
从道歉的韩明夫妇，担任调停人的陈律师以及端着架子的张主任，他们在这场饭局的表现，或多或少都受各自社会身份影响。
他们先后的“折了面子”，也尽显成年人“口是心非”的无奈。
先折了面子的，是孩子母亲李茂娟（马丽 饰）；
是母亲的身份，让她主动放下面子的。
自始至终，她都不认为孩子行为不妥，甚至还因孩子被报复而憋着火。
但即便如此，为避免孩子高考受到影响，这位母亲还选择替孩子担下莫须有的“错”。
铁着脸的一杯杯赔礼，也体现了一位中国式老母亲的护犊情深。
紧接着折了面子的，还有孩子父亲韩明（雷佳音 饰）。
除了有父母身份的顾虑，韩明还多了一层职业（检察官）考量。
以挂职身份来到当地的他，显然不希望被更多的纷争影响，因此在处理儿子这件事上也是各种往“大事化小”里走。
一怕儿子未来受影响，二是自身公职身份束缚，这让他没办法外放地表达情感，只能以和事佬在饭局唯唯诺诺。
看着霸凌者父亲的强势，前期各种拧巴沉默的他，确实看着有些“窝囊”。
当然了，折了面子的也包括霸凌者父亲张主任（张译 饰）；
贯穿整个饭局，张主任拒绝韩明夫妇的赔礼，一直坚持要孩子亲自道歉。
而在青石看来，张主任之所以这么坚持，背后很大的因素在于维护自己的面子。
从社会舆论角度，“主任之子参与霸凌”对身为学校高层的张主任，是个巨大的舆论风波。
用俗语讲，就是老脸挂不太住。
因此，张主任坚持要道歉的行为，显然是让对方以认错来消弭霸凌风波的影响。
也只有这样，他才能避免外界关于自身“教育缺失”的质疑。
而随着韩明一家始终未让孩子道歉，这位张主任强撑的面子也逐渐挂不住了。
有趣的是，这场饭局里还有第四位折面子的角色。
他就是为双方牵线斡旋的陈律师（蒋奇明 饰）。
在青石看来，这场饭局里他是最尴尬、也是面子被撕得最狠的。
无论是面对平时工作打交道的检察官韩明，还是面对提携自己的张主任，陈律师都有得罪不起的理由。
因此，在后续剧情韩明夫妇与张主任开撕时，陈律师有一种无处安放的尴尬。
他既不敢对韩明夫妇“拒绝儿子道歉”而发火，面对张主任对自己的迁怒，他也不敢有任何的反应。
夹在中间不敢有任何情绪的他，也成了这场饭局里面子折得最狠、最憋屈的一个人。
整场饭局戏，这四个不同角色“丢面子”的模样，也解锁了成年人秒懂的各种人情世故。
02、这场“上天台”的戏，拍出了压倒一个人的“3根稻草”
提到《第二十条》高光场面，赵丽颖那场哭遍全网的天台戏不得不提。
剧情里，她所饰演的哑女郝秀萍在恶霸一家逼迫下“走上了天台”，这段表演里，赵丽颖极为出彩地演绎了一个走投无路的悲情女子形象。
不仅网友们纷纷留言“看这段戏看哭了”，就连与赵丽颖对戏的女星高叶都表示，自己在剧组里看到赵丽颖都绷不住。
而在青石看来，这场天台戏的出彩除了归功于赵丽颖的表演外，很大程度上还要依托于导演组的戏份铺垫。
天台戏固然高光催泪，但促使角色一步步“上天台”的戏，更让人细思极恐。
事实上，哑女郝秀萍本有着极强的求生意志。
尽管被恶霸一家各种霸凌，但她依旧主动寻找变数，包括带着女儿躲开恶霸一家、努力为丈夫脱罪的她，都体现她是想好好活下去的。
在那场天台戏的开端，她也是想要为帮丈夫脱罪而跑到工地找证人的。
而这位求生意志强烈的哑女最终被逼上天台，本质上，是一系列外部因素导致的。
在这场哑女“上天台”的戏里，导演张艺谋也就有角色的遭遇，拍出了击垮一个人求生意志的“三根稻草”。
第一根稻草——他人的袖手旁观；
在好不容易找到能洗清丈夫罪责的目击证人后，哑女以扑通一跪的方式，跪求对方的帮忙。
但哑女殷切的眼神，却也因对方的退避闪躲而逐渐变得暗淡。
在目击证人死活不肯帮忙下，哑女继续活下去的第一股希望被浇灭了。
被压倒的第二根稻草——恶霸阵营的穷追猛打；
在恶霸一家闻讯赶到工地后，哑女再次被对方团团围住。
他们不仅以暴力手段各种逼着哑女签下为恶霸脱罪的协议，恶霸父亲还以一副长者姿态扭转黑白，将哑女被恶霸性侵一事说成双方自愿。
尽管此时哑女留下无助的眼泪，但从她的深沉眼神来看，她显然已在考虑为避免家人再被纠缠而放弃“追诉”。
而在青石看来，他人旁观和恶霸威逼让她对社会感到失望，但下面这件事，才真正让她陷入绝望。
紧接着压倒哑女的第三根稻草——家人被波及；
在发现交给韩明一家“看管”的孩子离奇失踪后，郝秀莲直接陷入崩溃状态。
将孩子视为最后底线的她，在这层底线被触碰后，再也不相信身边的人。
惊慌失措的她怀着对社会人心和法治的绝望，转眼奔上了天台。
从怀揣希望到备受打击，再到彻底绝望，短短10分钟戏，张艺谋将一个人的“崩溃过程”拍得极为写实。
这场将好人逼上天台的戏，也以触目惊心的画风带我们体会法治保障的重要性。
03、这一场演讲戏，拍出了中国人的痛点，也拍出了中国影人的良心
《第二十条》第三场惊艳戏，出现在影片结尾。
片末，雷佳音所饰的检察官韩明，在怂了大半部电影后终于支棱起来。
在对郝秀莲丈夫案件通报会上，他面对镜头洋洋洒洒数千字论述“正当防卫”这四个字的意义。
在青石看来，这段戏不仅让演员雷佳音贡献了堪称个人生涯最强演技，整个台词设计的厚重程度，也让这场戏会在未来很长时间内被业内外提及。
片中，角色关于“防卫过当”的这段千字论述，鲜活地触及无数中国人感同身受的痛点。
而在青石的眼中，这段极具煽动力的演讲可以浓缩成5个没有标准答案的问题。
这些问题在不同人眼中可能有不同答案，但带来的根源思考却是类似的。
前两问来自于本片的核心案件——王永强杀恶霸案；
第一问——哑女丈夫王永强为何要连刺恶霸26刀？
第二问——哑女为什么放着丈夫和孩子不管，选择了跳楼？
第三、第四问，则以男主旁观视角带出影片其他“两案”；
某公交车司机因误伤公交色狼而被迫入狱，其女儿痛心发问：
我爸爸究竟错哪了？
韩明之子制止校园霸凌却反遭指控，这位热血少年也提出他的疑问：
我到底错哪了？
不难看出，无论是前两问里的被害者，还是后两问里的见义勇为者，他们都是传统意义上的好人。
而让这些案件里的好人们陷入精神内耗的导火索各有不同，但根源因素却是相似。
就三个字——被逼的。
如果他们不采取一些举措的话，发生在他们周围的恶仍将继续。
因此，他们被“逼着”做出一些看似触犯规则或法律的举动。
而在借由案例引发思索后，紧接着的第五问则明显呼应前头四问，
借由男主韩明的高呼，提出从法制角度去避免好人不再“被逼”：
这部《中华人民共和国刑法》，从头到尾写的不就是四个字：公平正义吗！
这难道不是每个老百姓想要的吗！
如果我们不能拯救一个母亲，让这个母亲重燃希望，我们有什么资格穿上这件衣服？
这一声振聋发聩的反问，也将本片立意上升一个新的格局。
就像导演张艺谋在戏外所表示的，他们希望借由这部作品唤醒外界关于“沉睡的第二十条”的认知，发起社会各界关于正当防卫议题的思考。
无论是抵抗恶霸的郝秀莲一家，还是伸张正义的公交司机，亦或是制止校园霸凌的韩明之子，都是戏外一个个平凡人的缩影。
当现实中的人们经历片中类似情况时，懂得使用法律条文保护自己，才是这部电影真正的创作初衷。
从这一点来看，《第二十条》显然已超越电影本身，散发着更迷人的人文关怀。
毫无疑问，2024年正月，张艺谋这部后劲十足的《第二十条》确实惊艳到了全国。
恭喜！中国影人的良心又一次被拍出来了。
我想，它值得我们站起来鼓掌！
青石电影 | 乐乐德
本文系青石电影原创内容，未经授权请勿以任何形式转载
