《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗?

娱乐头条 7918℃

好家伙,影视圈里专门埋头干实事的胡歌,又出新剧了!

开播之前,看看导演,是王家卫,国内天花板级别名导,稳了。

看看演员,胡歌、马伊琍、辛芷蕾、游本昌,还有唐嫣、陈龙、郑恺、吴越等,都是一顶一实力派,也稳了。

再看看创作时间,足足耗费10年精力,拍摄3年时间,才打磨出来的一部王炸,更是稳了。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

这部剧,说的就是《繁花》。

开播前,它可是众望所归、网友万般期待的年底央视跨年压轴大戏。

开播后,它也确实长脸,网播平台放出4集,央八首更2集,开播10分钟平均收视破2。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

不愧是网友期待的年底王炸,热度全网第一,实至名归。

然而,令娱姐惊讶的是,点开这部有爆款之相的热剧评论区,竟然出现一大堆弃剧差评。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

这到底是怎么回事呢?

明明是众望所归的年度大爆剧,口碑却两极分化,惨不忍睹,难道中年顶流男星胡歌已经不抗剧了吗?

《繁花》画面很繁华

一开局,灯红酒绿、热闹繁华,再配上让人心神摇曳的音乐。

大上海的烟火气和城市浮华味,一起喷薄而出。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

胡歌饰演的阿宝一身西装领带出镜,相当帅气,也相当潇洒,颇有点当年梁朝伟在《色戒》《花样年华》和《2046》中的韵味和魅力。

果然,王家卫不愧是王家卫,电影质感、演员形象、镜头语言拿捏得相当稳。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

色调光影对观众视觉特别友好,虚实结合,暗而不闷,明明是显黑的色调,却能让你从中感受旺盛的生命力和阳光感。

此外,整体画面温暖和谐,街头巷尾、道具背景、服化道细节,每一张截图都是带着满满的市井气的生活大片。

这电影质感,真是绝了。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

然而,《繁花》画面也是真的太繁华了!

镜头切换相当急迫,每一个画面都是人物角色忙碌的身影。

再加上快节奏的叙事情节,几个年代的剪辑不停切换,人物角色故事的穿插讲述。

给娱姐的感觉就是,浮躁、喧哗、热闹,画面忙忙碌碌,角色忙忙碌碌,观众的眼球忙忙碌碌!

整个画面太杂,太乱,故事线太没有逻辑感,看得人心好累!

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

两集追完,娱姐甚至还看不懂故事主线讲什么?

剧中那些配角人设是什么,叫什么名字,有什么作用,跟男主女主到底是啥关系。

正如某些网友点评,这剧一会儿像民国热闹浮华的大上海,一会儿又像八九十年代的大上海。

你不知道自己看的究竟是哪个年代,让人很难入戏。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

话说,1993年改革春风吹满地,那时候的大上海,真的还和民国灯红酒绿、纸醉金迷是一个样吗?

反正,楼兰娱姐有种恍惚的错愕感,时间线错愕,故事线错愕,空间地点、人物角色也很错愕!

就一个字,感受到了《繁花》的浮夸和繁华!

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

《繁花》的剧情很“繁华”

有人说,《繁花》这部获奖小说本来就是慢条斯理的叙事风格,画面繁华可以理解。

大上海嘛,不管是民国后期,还是八九十年代,作为中国三大城市之一,它就一直都很繁华!

可是娱姐万万没想到,这部剧的剧情也很“繁华”!

此剧开场是以一场车祸拉开序幕,我能理解是导演想用悬念+倒序的手法,来吊起观众胃口。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

可整整两集了,从阿宝遭遇车祸前期的铺垫,到车祸发生时周遭的杂乱和喧闹,然后再到阿宝被抢救时,长达几分钟的抢救名场面,镜头大都是华而不实。

整体倒是烘托出阿宝的身份、地位,和他车祸后众人的反应了。

但马伊琍饰演的女主玲子,和唐嫣饰演的汪小姐,直到那会儿,我都没理清她们跟男主的关系。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

说实话,王家卫的拍摄手法在电视剧中算是很高级。

但这只适合电影,不适合电视剧。

一旦故事剧情拉长,这种华而不实,花里胡哨的镜头就让人觉得无聊、烦闷、啰嗦,甚至有点聒噪。

果然,王家卫转行拍电视剧,也出现水土不服了。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

这点跟郭敬明今年开播的那部《云之羽》还真有点像。

不过,《云之羽》赢在了剧情、画面留白和演员演技上。

但《繁花》有什么呢?

娱姐冲着顶流男星胡歌的名气和演技,硬着头皮看了四集,真的发现剧情单薄,就像小孩过家家一样,让人忍不住想弃剧。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

四集的内容是,男主一开始就是炒股票的,后来做外贸,具体做什么生意咱不清楚。

男主和范老板谈生意,谈来谈去直到最后才知道是买衣服,噱头造得很足,结果也不过尔尔。

男主车祸原因揭露,就是因为他实力太强被当地商会盯上,摆他一道,让他成了炒股背锅侠。

跟着他一起发财的发根一下子砸进去几千大洋亏得血本无归,无奈自杀,儿子替父报仇,撞了阿宝。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

至于商战细节,剧作更是表述得相当浅薄,几乎是虚张声势。

开头还有点商战味道,后面就全放在了金凤凰新老板李李、范总、魏总和阿宝你来我往的极限拉扯和玩心机上。

不就是参加个开业典礼吗?老板娘李李和阿宝争来斗去玩心眼,看得人尴尬癌都要犯了。

难道上海人真都是这么磨叽、不坦率吗?就不能明明白白说话做生意了吗?

就这点剧情,好点的剧作两集就讲完了,可《繁花》硬生生拖了整整4集。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

《繁花》人物角色也很“繁华”

其实,阿宝1987年出场时的少年感,还是挺让人欣喜的。

已经步入中年的胡歌,还能演出二三十岁毛头小子一心只想赚大钱的感觉,足以说明他的演技是在的。

但自从租了和平饭店,穿上爷叔给他定做的精品衬衫、精品西装、精品皮鞋,全身上下被包装成名牌的阿宝就开启了“装”的节奏。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

帅有了,潇洒有了,那个年代商界成功男人的味道也有了。

但就感觉这样的人物,离我们现实真的很遥远,让人很难共情他的喜怒哀乐、浮华人生。

这样的人设,还真有点不接地气的“如梦之梦”之感。

让人意外的还有马伊琍饰演的女主玲子!

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

作为和阿宝暧昧不清的夜东京老板娘,天天不是去买项链就是买戒指,最终这些花费都要从股东阿宝钱里扣。

所以,阿宝到底是花巨资养了个花枝招展、贪得无厌的老板娘,还是开了个小饭店呢?

尤其是玲子,走路扭扭捏捏,天天夹着嗓子说话,比风情女还风情女,阿宝真的会喜欢这类女人吗?

不仅如此,这部剧其他女老板也有类同人设倾向。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

起初,唐嫣饰演的汪小姐戴着眼镜出场,还是让娱姐眼前一亮的。

可没想到,后面的她也一样天天夹着嗓子说话,对着阿宝絮絮叨叨,一句:“我是灰姑娘,不是白雪公主”,让人惊掉了下巴。

还有金凤凰前老板娘,以及范湉湉饰演的卢美琳,这几个女人都是如此。

她们不是搔首弄姿,就是卖弄风情,说话嗓音都是又快又夹,几乎把夹子音发扬光大,就像小鸟一样叽叽喳喳非常聒噪。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

难道大上海九十年代女老板娘都是这个样?都爱夹着嗓子说话?都那么爱装,爱做作?

还有,那么多女人都能在大上海开店当老板娘?

唯一让人感觉惊艳的只有辛芷蕾。

她的沉稳内敛式表达方法,通过表情、眼神和肢体,充分演绎出李李聪慧、睿智又带点心机腹黑和妖娆妩媚的独特风格,让人觉得人设比较接地气。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

总之,《繁花》四集看下来,娱姐的整体感觉就是:画面镜头很装,人物角色很装,故事剧情也很装,几乎就是人物比“装”大会。

导演、剪辑似乎每一帧都在整花活,炫技巧,剪辑杂乱,镜头过快,旁白太多,让人眼花缭乱,却看不出个所以然。

《繁花》首播剧评出炉,开播十分钟收视破2,演员的三年值得吗? - 陆剧吧

悬浮得不是一星半点,浮夸繁华的也不是一星半点。

看了总觉得与我无关,让人很难入戏,这让娱姐为胡歌这部新剧捏了一把汗。

只是,这部剧目前才更新了4集,不知道后续李李和阿宝的商战和爱情故事线,能不能挽回此剧口碑,让它成为年底王炸之作呢?

今日话题:

1、你觉得胡歌新剧《繁花》整体观感怎么样?演员的三年值得吗?

2、你认为胡歌的演技好吗?他饰演的阿宝是否跟以前其他角色有所区别?

3、胡歌在《县委大院》中的演技曾被批评有点装,不太接地气,这部剧也有这样的毛病吗?

4、你认为马伊琍、辛芷蕾和唐嫣三位女演员在剧中表现如何?

5、你觉得《繁花》能和年初《狂飙》,年中《长相思》一样成为今年的大爆剧吗?

欢迎大家关注“楼兰娱姐”,一起追剧、看片、侃八卦~~

标签: 娱乐头条