九派新闻特约评论员 秦川
甘肃积石山地震发生前，当地居民发现大量乌鸦聚集在城区低空，有人说，乌鸦聚集是地震发生的征兆。
这种说法靠谱吗？据央广网报道，中国地质科学院研究员苏德辰接受采访时表示：“每到冬天，乌鸦就比较喜欢飞到城里聚集。因为城区有热岛效应，相对暖和。”“我们不能说乌鸦的聚集是此次地震发生的征兆。”苏德辰还称，尽管一直以来就有地震发生时动物出现反常反应的报道，但是从科学角度来说，到现在为止，还不能建立起动物反常反应与地震之间存在必然联系。
细品这句话，可得出两个结论。一个是，乌鸦在当地城区低空聚焦，并非此次地震的征兆。另一个是，所谓的动物预警地震，目前看并不科学。
但揆诸现实，可经常看到一个耐人寻味的现象：总有人信誓旦旦地称动物可预警地震。比如，地震来临前，飞鸟聚集、家禽高飞、猫狗狂叫、奶牛停止产奶、青蛙跳出池塘……说得有鼻子有眼，甚至还配上画面，辅以视频，让人将信将疑，似乎不得不信。
但是，所谓的动物预警地震，目前看并不科学。有专家指出，动物异常行为预报地震这件事，其实没有任何科学依据。其依据是，造成动物异常行为的原因有很多，例如环境温度、气压、湿度，周围气体味道、声音，还有动物生活习性等。根据国内外的统计和研究可知，在有些大地震来临之前，有些动物出现异常。但也有一些大地震之前，并没有动物异常现象，“无法判断动物异常行为与地震发生具有相关性。”
应该说，这种论断是有道理的。简单以动物出现异常来认定地震降至，是不科学的。强行将两者勾连起来，想当然认为构成了“逻辑闭环”，并大肆传播，极易造成恐慌，让公众产生不安情绪，后果不堪设想。
此外，在坊间，还流行一种说法，“鱼鳞云”也能预警地震，鱼鳞云就是地震云，见到鱼鳞云就要赶紧逃离居住地。这更荒诞不经。相关部门多次辟谣，所谓的“地震云”与地震没有任何关联，把鱼鳞云称为地震云并不科学。
既然如此，为何鱼鳞云、动物异常能预警地震颇有市场？
一方面，国民的科学素养有待提升。权威部门发布统计显示，2022年，我国公民具备科学素质的比例达到12.93%。应该说，这一比例较之以往已有明显提升，但仍有较大提升空间。 科学研究和科学普及好比鸟之双翼、车之双轮，不可或缺、不可偏废，做好科普工作，任重道远。
另一方面，科学也有短板，并不能解决人类所有的疑问。在这种背景中，当一些人无法用科学解答“奇异”现象，特别是在信息茧房里无法找到说服自己的答案，就容易联想，乃至想到非科学、非理性的东西。
基于此，不相信动物预警地震，也不传播动物预警地震，这是对自己负责，也是对科学负责。特别是一些公共平台，更需守土尽责，不让非科学、非理性的东西大行其道，扰乱人心。
九派评论投稿邮箱：[email protected]
