一个喜欢看电影的小编
电影《催眠裁决》，真实事件改编，演员演技过硬，呈现效果吸引人！
今天我们来说说最近在院线大火的电影《催眠裁决》，这部电影是由真实案件改编，一个轰动了香港媒体的无尸案，但电影的并不是这个故事。虽然故事不一样，但是小编认为催眠这件事上就很考验演员的演技，不仅如此拍摄手法上同样存在难度，但电影是真的吸引人。
真实案件的吸引
2015年中国香港一起轰动媒体的无尸案宣判当年香港一名证券公司前董事被控谋杀了自己的情人，在经过香港高等法院的审理后，陪审团成员竟在没有死者尸体，没有法证帮助和没有被告供认下裁定被告有罪。此案被成为香港首宗无尸定罪凶杀案，引发了外界的各种热议和猜测。在当年的真实案件中法官表示，虽然被告没有在法庭上讲述杀人动机及方法，但案件有着强烈的环境证供。
不过这起案件根本没有任何实质性证据，和陈文深本人的认罪供词，因此也争议颇大，最终这起离奇的命案在香港警察锲而不舍地追查了6年后终于成功起诉审判，在最后的裁决环节陪审团退庭商议2小时最终以6：1的投票裁决嫌疑人陈文深有罪，被判无期徒刑。就这样的故事真的很吸引小编，同时也为死者感到惋惜。
电影故事吸引
电影设定讲的是轰动全港的林氏家族凶杀案已经到了审讯的最后一天，张家辉饰演的陪审团成员之一的心理学大师许立生突然接到女儿被绑架的消息，绑匪要求他使用催眠技能，催眠陪审团至少4人，裁定被告谋杀罪成立，从而发转审判结果。
演员演技吸引
至此小编觉得张家辉在电影中就需要演出多重矛盾的对立，坚守正义还是拯救女儿，以及如何在这么短的时间内完全不借助任何道具众目睽睽之下的催眠，就是这么一个看起来略显玄幻的案件其实背后还有着真实故事原型，所以小编认为演员都要在演技上下功夫，不然观众就看不到这样的效果。
拍摄呈现效果吸引
反观由真实事件引发制作的电影《催眠裁决》将这种无证据、无尸体、无被告供认的三五陪审团裁决的原因交到一场公开催眠当中，其剧本创作难度和表演难度极大，因为小编觉得催眠这种心理学手段在影像化呈现上需要韧性极大的场面调度才能令人信服。无论如何这部电影对7人制陪审团的所有人意志有可能受到其中某位影响，从而给出不合理裁决的可能进行了极端化呈现。
但据说电影中的大部分催眠手法都有真实的催眠大师在旁进行指导分析，甚至他还现场为主演们表演难眠，从而增强了演员对表演真实性的信心，在小编看来这种对细节的把控确实值得一看。最后以一个互动结尾，你觉得自己可能被人催眠从而做出与自己想法完全相反的选择吗？为什么呢？
图片来源网络侵删
