最近有关漫威的内容消息其实不多，但是内容之外的“戏码”却不少。
主要集中在了这么两件事上。一是曾凭借《无间行者》《华尔街之狼》两度获奥斯卡最佳导演的马丁·斯科塞斯，月初接受《帝国》杂志采访时表示自己“看不下去漫威电影”，并且还说：漫威电影不是电影。
另一件就是：目前复联仅剩的初代核心成员鹰眼扮演者杰瑞米·雷纳，被前妻爆出多项耸人听闻、严重不符社会道德形象的指控，导致迪士尼决定想把这位“23部电影总时长不到1小时”的角色从MCU中开除（战争机器都1小时41分钟....）
围绕着这两个剧本，荧幕外真可谓上演了一幕又一幕好戏，堪比“蜘蛛侠谈判”后的“补剧荒”年度大剧。
不过，两者事件性质确实有差别，局长这里也分别做出论述。基本花边其实网上已经疯传了不少，这里也只是找些“精彩点”来做些点评。
（本文较长，算是吃瓜总结，推荐尽情食用，如果实在嫌长，不放直接根据标题看结尾结论）一语千浪主角是谁？一个在业内颇有名望，甚至都可以说“德高望重”的老前辈，突然对当今全球最流行的系列电影发表Diss，无疑是投了一个深水炸弹。
出生于1942年纽约的马丁，25岁不到就已进入了影视行业（那时还没这么细分）。从一开始的自编自导自演，到后来34岁时凭借《出租车司机》拿下戛纳国际电影节金棕榈奖，其实马丁早期履历并没那么“传奇”。
给人的直观感受就是“他非常脚踏实地”，“自己是靠一步一个脚印才不断进步的”，“这个人未来能怎么样也说不好，没准就直接座山吃山、一蹶不起了”。
但不同于一般印象，他的后续履历逐渐奠定了他在今天的业内地位：你会发现当今影史中很多经典影片，大多都是出自他的手笔。包括《愤怒的公牛》《好家伙》《纯真年代》《喜剧之王》《雨果》《纽约黑帮》等，马丁凭借这些作品一直都是国际各大极具含金量电影奖项名单中的常客。
即使到今天，你觉得这个“冥顽不灵”的“老东西”快折腾不动了，但他也拍出了《禁闭岛》《华尔街之狼》一类深受当代观众喜爱的题材。其实看过他的履历再把他放入事件里，思路或许就会有些不同了。
外界反应外界目前对马丁的普遍“批判”是：您是“老前辈”，您也在不断尝试“新时代”作品，但对于现在流行的事物，您还是“一无所知”。
说得比较狠的就是还在拍《新自杀小队》的滚导了，他在表达了尊重后，对此言论又补充了一句：“我小时候，爷爷也总说黑帮电影‘什么玩意’。”这还正好戳中了马丁最近的新电影，也是他最喜欢的黑帮题材《爱尔兰人》。
先不说对整件事观点如何，但就凭滚导的回复（原文自搜），在局长看来他真的“双商俱在”，不仅真诚表示了自己对马丁的尊重，同时也把整件事拉回了一个“对话题平等讨论”的境界里，同时还有力表达了自己的观点。
在众多MCU主创回复中可以说是最好的反应了。其它演员有的直接“不点评”，有的干脆说得“八竿子打不着边”（居多），有的则扭扭捏捏感觉想承认马丁的言论但看起来又像在支持漫威。（这里就不直接点名了，大家的言论都和自己所处利益链有直接关系，观点如何可能真的不重要，其中原委其实都可理解）
事件总结实话讲：马丁发表对特定类型片观点，让喜爱的粉丝不开心，从而引起广泛讨论，各方也发表了看法其实到这也可以了。毕竟，面对今年靠一部《复联4》就能全球席卷近30亿美元票房的成绩，你很难完全否认漫威电影的价值——它能够在当下被众多粉丝所喜爱，绝对是有理由的。它或许就是一种新形式电影作品，它所开创的模式是之前不存在的。
有人觉得滚导的类比可能不合适，但其实多少也说明了一个事实：不同时代的新生事物都会受到质疑。
而出生于上世纪40年代的马丁，对于近十年崛起迅速的“新类型”电影肯定多少存在抵触。他其实是在表达自己的担忧，而在最新回应中他也重申了自己观点：它的确是种新形式电影。
可以说，整个事件无非就是“老人家批评年轻人，年轻人反过来反驳”这么个性质。对于漫威电影在短时间内能取得惊人成绩，这固然是令人兴奋和值得借鉴学习的，但马丁观点里对漫威电影的“非原创性”顾虑其实讨论到现在也是很值得人么思考的。
总结来说就是“老人家批评年轻人肯定有自己的狭隘之处，但多少还是有可学习之处”。但“有趣”的是，外界正“友好讨论话题”时，一位“天外飞仙”横空出现。迪士尼CEO罗伯特·艾格不久前直言道：“他们可以XX是他们的权利”。
直接否定了MCU主创们此前所有理性讨论，并且把整个事件变得“复杂起来”——原本内容层面的合理性讨论，资本方突然插一脚，让本来该在内容层面解决的事卷入了“未知的漩涡”。
不久前，局长还在调侃：迪士尼内部过得挺“紧巴”，把一切重点都放在提高财务数字上，内容原创和深度就退居二线了。现在这么一看，CEO的话基本是“实锤”了。
所以，您确实有力“捍卫漫威电影尊严”了，但也让这类型电影的未来再度抹上一层不确定的阴影——当漫威电影原创度继续走低（你得承认这存在），它势必会遭受更多“资本裹挟内容”的批判。
按照您这“莽撞”程度，它的发展真不见得会好。你会让真正喜欢漫威电影的粉丝受伤，不是那种“破个皮”的程度，想想如果全世界都在“声讨”漫威电影时，它成为“过街老鼠”时，您今天这“一开贵口”在里面起到多少作用？（难怪前两天迪士尼和索尼就蜘蛛侠谈判那么憋屈，就现任迪士尼CEO这冲动劲，真很难不让人往“他参与了发动舆论制裁索尼”这方面想，读过局长之前文章的都知道：迪士尼发动舆论制裁索尼实在有些太“二”了）
不明真相另外个瓜就很简单了，并且还比较“狗血”。“鹰眼”杰瑞米·雷纳前妻前不久对鹰眼发动全方面攻势，一度让雷纳陷入了了舆论负面，大多人都几乎不占雷纳的边，甚至都表示“支持迪士尼重启鹰眼或者改编MCU故事结构”。
这里原因其实也很好理解，一是开头说的：虽然鹰眼冠着“初代复联”之名，但他的戏份真的很不突出，在普遍群像戏的MCU电影中，他甚至都不如被局长吐槽的战争机器。可想而知，他实际粉丝数量了...
另外一点，其实稍微说一句就是：雷纳对前妻的指控反驳，其实没多少实际有力的“打击”，基本上就是在“扯皮”。这导致前妻本来“煞有介事”，但雷纳一“扯”，两人都变的“不明不白”了。至少依照现有进展来看，好像两个人都没那么清白....
所以粉丝支持迪士尼重启鹰眼也是好理解的了。不过，这事有了最新进展：根据英国《独立报》报道，迪士尼将不考虑重启鹰眼了，打算还按着原有影视计划推进。
看起来，这事也有够无聊的——雷纳和前妻到底怎么回事我们不知道，但迪士尼在这个猛料下竟然可以和平常一样，看来有些事也许取得进展了，只是外界不知道。并且，这事解决得可能也很干脆，下一次再有动静或许就是雷纳前妻需要额外财务收入时候了吧？（谨代表局长个人猜测）
但是可以预见的是：《鹰眼》个人剧被迪士尼重视程度可能要大幅缩减了，而且他在MCU中的地位大概率要下降，之后很可能会渐渐“淡出”视线。当然，除非某艾格觉得“无所谓”，“就是要一股正面刚的勇气”，负面舆论？怕什么。
这就是这两个瓜的内容，基本都“熟”透了。不知朋友们看得还满意吗？局长觉得，终局之战后MCU本来就处在“真空期”，这种时期如果真的为漫威电影长远考虑和打算，实在不适合“冲动”。但事实是，接连三个意外风波——蜘蛛侠、马丁、鹰眼，迪士尼的反应和做法基本都无限趋近于59.99分了（100分满分，60分及格）。
局长喜欢漫威电影，但有某位“艾格大人”在，漫威电影的发展真着实让人担心啊。
