两年一届的美国中期大选，马上就要揭锅了。
从目前的得票情况来看，共和党大概率重新控制了众议院，而参议院的争夺双方还处于伯仲之间，不管最终的结果如何，未来，民主、共和两党肯定会掐得越来越厉害。套用专家的话来说，民主共和两党之争，会让美国越来越撕裂，撕裂、撕裂、撕裂……直到有一天，发生那件最可怕的事情。
哪件最可怕的事情？
就是1861年，发生在美国的那件事，当时的美国总统叫亚伯拉罕.林肯。大伙可以上网搜去，输入美国、1861，马上就蹦出来了。
噢，那不就是美国内战、南北战争嘛！
嘘！小点声，这个事，只可意会、不可言传，小心人家跟你急。
01
大选、中期选举 有讲究
美国的选举制度比较热闹，除了有四年一届的总统大选之外，还有两年一届的中期选举，四年一次，选的是总统，选“大毛”，因此叫大选；两年一选，选的是州长、参众两院的议员，时间节点位于总统任期的中间，所以叫中期选举。
中期选举往往会被视为总统大选的前哨战，谁在中期选举中占优，那么总统大选，胜出的概率就会更大一些。
另外呢，美国还有一项规定，就是每隔10年，要重新划分一次选区，而重新划分选区的权力，都是由各个州独立掌握的。比如说，民主党的州长，在重新划分选区的时候，自然会偏向民主党，共和党的州长，亦然。
打个比方啊，田纳西州，目前是共和党当州长，田纳西州在重新划分选区的时候，就把支持民主党的戴维森县，由一个选区重新划分成了三个选区，这么一来，民主党的支持者就被稀释了，原来是拧成一股绳，现在是分到了三个选区，每个选区，民主党的支持率都不占优势，两年之后的总统大选，民主党就很有可能失去戴维森县这一票。
反过来，民主党控制的州，也照方抓药，把原先共和党控制的四个选区，合并成了两个，你不有优势嘛，行，我让你四票变成两票。
今年正好是第十年，选区要重新划分，同时，50个州长要换36个，所以，今年的中期选举就成了民主、共和两党的必争之地。
至于说这样的操作，还有没有民主可言、公平可言，我管你那个去了，成王败寇，赢了才是最重要的。
不知道大伙注意没有，不论是两年一届的中期选举，还是四年一届的总统大选，投票日都选在“当年11月份的第一个星期一之后的星期二”。
怎么样，看着是不是有点绕乎。
“11月份第一个星期一之后的星期二”，这是几个意思啊？一年365天，为什么单单挑中这第一天呢？
这句话啊得分成三段来理解，11月份，星期二，第一个星期一之后。
咱先说为什么要选11月份。
因为这个规矩是1845年制定的《选举法》规定的，当时美国还属于是标准的农业社会，很多人从事农牧业。三、四月份春暖花开，时候是好，可那阵，大伙都忙着春耕，哪有闲功夫给你投票。七、八月份，天多热啊，大伙不乐意出门。九、十月份，不冷不热，是好，又该秋收了。民以食为天，你不让我种地，我给你投票去，今年我是给你投票了，明年大伙就一块喝西北风去了，大选也得给农忙让道，挑来挑去，11月份最合适，正好是农闲时节，12月份就冷了，而且12月份要过节啦，大伙更没心思投票了，11月份正好。
再说第二段，为什么要选星期二。
当时的美国社会，地广人稀，交通工具主要靠马车。从农场到投票点，来回来去路上就得一天的时间。如果星期一投票，星期天就得出门，可是星期天很多人要去教堂，所以留出星期一的赶路时间，就定在了星期二。
最后，也是最绕乎的一点，为什么不是11月份的第一个星期二，非得是 “第一个星期一”之后的星期二呢？这是为了避免出现星期二正好是当月1号的情况。
比如说今年，2022年11月1日，正好就是星期二。100多年前的美国，每个月的1号是雷打不动的记帐日，大家都忙，没空去投票。
总之，给这个让道、给那个让道，哪件事都比投票重要，最后，就选了“11月份的第一个星期一之后的星期二”，这么一个绕乎的日子。
02
死人当议员？闻所未闻
今年的美国中期选举，出了一件令人大跌眼镜的奇闻，死人，竟然成为议员了。
据新华社报道，在今年的美国中期选举期间，两名已经过世的州议员，竟然再次当选。
第一位，是民主党的议员，叫托尼·德卢卡，85岁的老头了，今年10月9日死于淋巴瘤，可是，在11月8日的选举当中，他获得了超过85%的选票，高票当选宾夕法尼亚州议员。
《纽约邮报》：宾夕法尼亚州议员托尼·德卢卡上个月去世，但仍连任
托尼·德卢卡资料图
10月9日死的，11月8日当选，这中间隔了差不多一个月，难道美国的信息传递那么不发达，大伙都不知道是嘛！就算是选民不知道，选举委员会也知道啊，你就不应该再把他列为候选人了。
选民们知道他死了，选举委员会更知道他死了，但是，由于选票已经提前印好了，不能更改，所以，明知道他死了，还得继续让他参选，等选举结果出来之后，再重新进行一次补选。
这是规矩，规矩不能乱了。
第二位，是田纳西州的议员，是一位老太太，叫芭芭拉·库珀，她是10月25日去世的，93岁，岁数更大。
结果，她在10月8日的选举中，也获得了胜利，连任田纳西州议员。
“localmemphis.com”：州众议员芭芭拉·库珀在10月份去世，现在赢得了选举。那么接下来会发生什么呢?
芭芭拉·库珀资料图
理由，跟刚才的那位老头是一样的，印选票的时候，她还没死，选票已经印好了，不能改了，所以只能将错就错，等大选结果出来了，再补选。
因为你一旦临时修改选票，可能会让对手抓着不放，认为你在选票上动手脚了。
根据美国的选举法规定，中期选举的选票，一般提前三个月就都印好了，放在保险库当中封存，投票的前一天，会发放到各个投票点，如果候选人在这期间死了，没别的办法，只能将错就错。
于是，就上演了如此奇葩的一幕，死人当选。
规矩是死的，可人是活的，咱也不知道美国选民一个个都是怎么想的，明知道这人已经没了，你还选他，几个意思啊，成心的是嘛！
03
民主党没想到会输这么点，共和党没想到会赢这么少！
说完了这两段小插曲，咱来说说这回的中期选举，对于美国政坛格局的影响。
今年的中期选举，民主、共和两党，头半年就开始造势了。不少美国媒体认为，今年的中期选举不会有太大的悬念，共和党会呈现碾压式的优势，全面战胜民主党，民主党大概率会失去参众两院的控制权，从而让总统拜登变成跛脚鸭总统。
然而，等到选举结果陆续出炉的时候发现，民主共和两党的得票率，相当的接近。众议院方面，共和党不过领先了民主党几十票而已，参议院方面，双方一度打成了48：48，胜负也就在一两票之间。
也就是说，赢，没有大赢，输，也没有大输，双方的实力，伯仲之间。
这个结果，是民主党和共和党都没有想到的。
民主党没想到自个就输了这么点，共和党也没想到自个就赢了这么点。
不应该啊，事先民调的时候，大伙对民主党都恨得牙根痒痒，说嘛也得把民主党选下去，怎么一投票的时候，满不是那么回事了？
共和党之所以没能取得预想当中的大胜，主要原因就是过于把宝押在特朗普身上了，认为以特朗普的影响力，可以在中期大选当中完胜民主党，没成想，忽视了美国民间，对特朗普的反感，你把他当成缺宝、当成制胜的法宝，还有相当一部分人视他为洪水猛兽、避犹不及。
通过美国CNN的一篇报道，大伙可以品出点味儿来。
说是中期选举的投票结果陆续出来之后，特朗普大发雷霆，在办公室里头拍桌子砸板凳的，“都是假的，全是骗子”。
您这是跟谁啊？
还能跟谁，跟蒙我的那些人呗。
在投票之前，特朗普获得的信息全都是，我们大伙啊，盼着您老人家重新出山、统领美国，您支持哪位候选人，我们就把票投给谁。
特朗普获得的全是这种信息，所以，特朗普信心满满，投票之前就夸下海口，凡是跟我一拨的，我支持的候选人，必胜。
因此，很多共和党的候选人，大选之际纷纷登门拜访特朗普，处处恭维着特朗普，您可是我们心目当中的偶像，中期选举您帮我一把，我只要上去了，两年之后的总统大选，我一定给您卖把子力气。
听了这么多奉承的话，特朗普也有点飘飘然了。
特朗普是信心满满，没成想，等到一揭锅，特朗普支持的候选人，大部分都是铩羽而归。特朗普从共和党的“缺宝”，瞬间变成“毒药”了，谁跟他走得近，谁就死得快。
特朗普大发雷霆，还不单纯是为了这些人，这些人在特朗普眼里，毕竟都是“小喽啰”，特朗普真正在意的还是两年之后的总统大选，他一直没死心，想再选一把美国总统，通过中期选举，看看两年之后大选的形势。现在看来，特朗普的心，凉了一半。这才是真正让特朗普着急上火的地方。
04
极度撕裂的美国
伴随着这场中期选举，暴露了美国政坛的种种危机。
今年的中期选举，民主共和两党都视其为生死存亡之战，赌上了未来的前途。
赢了的人，心里头惴惴不安；输了的人，心有不甘。
赢了的，我就说这是民心所向；输了的，一口咬定，操纵选票，作假。
通过新华社披露的一组数据，不难看出，目前的美国社会有多么撕裂——
在认为堕胎合法的人中，民主党的选民占了73%，而认为堕胎非法的人中，共和党选民占了89%；
认为移民有助于国家的，民主党选民占75%，反之，共和党选民占83%；
支持枪支管制的，民主党选民占76%，反对的，共和党选民占88%。
几乎每一个社会问题，民主党和共和党，都是针锋相对、大相径庭，很难取得互相妥协。
一旦失去了对国会参众两院的控制，未来的两年任期，将会令拜登头痛不已，放心吧，共和党的人能想出来一万种花样，刁难拜登的。
给大伙讲一个小典故啊，这是当年，奥巴马在台上的时候，共和党控制的国会琢磨奥巴马的故事。
2008年，奥巴马上台之后，共和党几乎否决了奥巴马所有的提案。奥巴马的头一个任期，四年的时间，共和党否决了奥巴马提名的79名政府官员。美国建国的头220年，一共否决过68名总统提名的政府官员，结果这个纪录，四年时间就被打破了。
奥巴马的第二个任期，2012年到2016年，就更难了，共和党控制了参众两院，否决了奥巴马所有的议案。
基本上就是你说什么我否决什么。
1+1等于2。
错的。
1+1等于3。
还是错的。
1+1等于4。
大错特错。
那你告诉我，1+1到底等于几？
1+1等于几不重要，重要的是，只要是你说的答案就都是错的。我管你1+1等于几，只要是打你嘴里说出来的答案，全是错的。
你这不成心的吗？
哎，没错，我就是成心的，“气斗斗、斗斗气”。这是法案赋予我的权力，有本事你修改宪法去。
2008年刚上台的奥巴马，一头的乌发，意气风发，等到八年之后，奥巴马卸任的时候，那一脑袋的白头发，那一脸的憔悴，有目共睹。
奥巴马好歹是正值壮年啊，拜登则不然。年近八旬，本来就已经有点糊涂了，动不动就跟空气握手，这要是让共和党琢磨来琢磨去，真有可能在任上出点什么事。
未来的两年，可以预见，美国政府不可能通过什么重大的决策，因为凡是拜登提出来的，肯定会让国会给否了。双方的博弈变成了一场“长将不死赖和棋”，变成了内耗。
05
重金堆出来的中期选举
由于事关政治版图的重新划分，所以这次的中期选举，民主共和两党都下了“血本”。
今年的中期选举，双方一共投入了167亿美元的竞选资金，成为有史以来最昂贵的一届中期选举。而2018年的中期选举，才花了71亿美元，时隔四年之后，竞选资金翻了一番还要多，成为美国史上“最贵”的中期选举。
美国亿万富翁给今年中期选举开出的金额达到创纪录的8.8亿美元，仅金融大鳄索罗斯一个人就贡献了1.28亿美元。
之所以如此的烧钱，就是各个利益集团，想尽一切办法，把自个的人捧上台去，只要自个的人上去了，就不愁没有回报。
别管经济多不景气，在砸钱选举这方面，两党都不手软。再一次印证了，美国的民主选举，背后就是拿钱堆出来的。钱不是万能的，但是没钱是万万不能的。
两党掐得你死我活，可是在美国老百姓最最关心的通货膨胀问题上，两党跟商量好了一样，集体甩锅，都把责任推得干干净净。
美国面临着近40年来最严重的通胀是怎么造成的呢：
一是新冠疫情造成的，疫情影响了经济；二是乌克兰危机造成的，俄乌冲突导致通胀。
试问，如果正确对待疫情，科学防疫，会有现在这种后果吗？
试问，俄乌冲突又是谁一手挑起来的呢？
这些个问题，就没有人回答了。
咱别哪壶不开提哪壶。
美国民众反对“金钱政治”的抗议呼声不绝于耳
06
未来的美国，何去何从？
新华社的一篇分析文章，更是把美国的这次中期选举定义为“乱象丛生”。
揭示了美国政治的实质——选举本身不重要，党派阵营才是一切。
根据美国盖洛普公司近期的一项民调显示，经济是今年中期选举最受关注的问题，排名其后的依次是堕胎权、犯罪、枪支政策、移民、对俄关系、气候变化等等。
在这些选民关心的问题上，民主党和共和党的观点，几乎全都是相佐的，一个往左，一个往右，没有任何妥协、商量的空间，非黑即白。
这就呼应了开头的那句话了，撕裂、撕裂、再撕裂……最终，变成发生在1861年的那件可怕的事情。
民调显示，超过五分之一的美国人认为，政治暴力是“正当”的，可以在政治当中使用暴力。
五分之一，20%，以美国3亿人口来计算的话，就是6000万人。也就是说，有6000万美国人，认可暴力能够解决政治分歧，这种观念可就太可怕了，特别又是在美国这么一个可以合法持枪的国家。
因此，在可以预见的未来，美国国内的暴力事件、暴力冲突，只会愈演愈烈。
一次中期选举，已经让美国变成了这样，那么两年之后、竞争更激烈的总统大选，又会是什么样呢？
根据新华社的报道，特朗普已经放出话来，11月15日将做出一个重大决定，至于是什么重大决定，成心卖了个关子，没说。但是，大伙普遍认为，特朗普所谓的重大决定，很有可能就是，参选2024年的美国大选。
另外一头，拜登针对自个是否竞选连任也表态了，明年年初，他才会做出决定。
只能说，中期选举落幕了，更大的博弈还在后头呢，咱们拭目以待。
文字统筹 | 邢耕
综合 | 新华社 环球网 北京日报 中国新闻周刊
(天津广播)