《大考》是2020年春节前夕发生的故事，至于剧情真不真，仁者见仁，智者见智。我们还是来看看网友怎么说！
《大考》故事时间点设置离我们不远，所以从故事性来看，每一个观众都有自己的感受，因为每一个观众都是从那个时间段走过来的。
《大考》聚焦了两大方面，一个是高考，一个是疫情。
这两件事情单独拿出来都是社会大事，编剧却把他们融合到一起，更见《大考》想要表达的深意。
目前《大考》的评分还没有出来，但是翻看网友的评论，还是可以预测这部剧最终的打分应该会维持在6.8-7.5分之间。
至于剧情的真实性，我们还是交给观众自己判断吧。
今天鱼哥就和大家一起来看看网友们对这部剧的评价。
讲实话除了个别尖酸刻薄的评论，其余的网友评论都很温和，更重要的是他们的评论如出一辙，出奇一致。
大量的网友表示，看这部剧就如同看到了当年参加高考的自己。
没错，因为太真实了，才会让人感同身受。
对于2020年的高考生来说，他们经历的所有种种都能在电视剧里看到。
也许我们都无法回避那段经历，也许是那段时光太刻骨铭心，抑或是太过于压抑，才会让有过相同经历的孩子们如同回忆自己的生活一样。
有觉得几位高考的孩子非常真实的，也有觉得剧里家长的表现很真实的。
比如吴家俊的妈妈，鱼哥一直觉得不可能有这样的妈妈，结果评论区里，还真有好几个网友表示自己家就是妈妈辞职在家照顾自己的高三生活，直到高考结束。
实际上这几个家庭也非常真实。
有身为父亲的家长评论称自己就和周美仁一样，一干活就腰疼，也是把家庭的重担放在老婆身上，剧里看到这样的男人也是深有体会，对老婆表示深深地感谢。
鱼哥觉得这部剧确实很真实。
但是也有一点鱼哥无法接受，也就是不真实的地方。
那就是好坏学生的安排上有欠缺。
为什么这么说。
因为剧里的孩子都很优秀，优秀的有点不真实。
周博文学习好，性格好，明事理，感觉啥都会。
田雯雯也是和懂事的让人心疼的孩子，坚韧独立。
吴家俊也一样，画画天赋极高，虽然反抗母亲，可是还是一个乖乖听话的孩子。
高铭宇虽然很自卑，但是学习好，而且特别孝顺，更是老师眼里考好学校的苗子。
潘小宣是剧里唯一一个学习不好而且不听话的孩子，可是这个孩子有特别讲义气，对待朋友那好的没话说。
可是说实话，鱼哥印象里的真实高三学生，还是有很多小混混的。
可能编剧出于正能量的考虑，没有安排这样的坏学生出现。
但是正因为如此，才会让鱼哥觉得学生群里缺少了点不真实。
当然了，这个并不影响这部剧的真实性。
因为只要大的方向没有错，我们就很喜欢看。
而且不知道为什么，虽然周博文，田雯雯几个孩子好的几乎完美，可是鱼哥最喜欢的确实学习不好的潘小宣。
这个孩子骨子里有着无法言表的善良，让人莫名觉得温暖。
好了，大家觉得《大考》剧情真实吗？欢迎留下真情实感。
