十三棍僧救唐王，是少林寺最自豪的传说，李连杰的《少林寺》便取材于这个故事，悲情的故事，精彩的武打，让这部电影成为儿时永久的记忆，也让少林寺成心目中的武林圣地，多少小学生剃了光头，缠着家长要到少林寺去学武。
可是，当我长大了的时候，我翻遍了历史典籍也不见这个故事。却找到了反派王仁则的有关记载。《资治通鉴.一百八十七.唐纪三》记载：齐五恽言于王世充：“儒童等谋反，正为皇泰主尚在邦也，不如早除之。”世充从之，遣史子唐王仁则及家奴梁百年鸩皇泰主。
在当时，所谓的唐王是王世充的侄儿王仁则，被王世充封为唐王，而李世民在当时则被李渊封为秦王。如果是十三棍僧救唐王，那岂不是救的是王仁则？
这也充分说明了，十三棍僧救唐王是由少林寺后杜撰的，少林寺的僧人并不研究历史，只是根据想像编撰了这个故事，但却没有想到其中有这样的错误。
与“十三棍僧救唐王”有关的史料主要来源于少林寺碑书《唐太宗赐少林寺教书》，但是铭文中只说少林寺僧人帮助过当时的李世民，对十三棍僧救唐王的故事却没有详细的说明。再说《唐太宗赐少林寺教书》原文已经不存在，北宋赵明诚的《金石录》，清人洪亮吉的《登封县志》等史籍中均有录凡《唐太宗赐少林寺教书》载“法师等并能深悟机变，早识妙因，克建嘉酞，同归福地，擒彼凶孽，廓兹净士’。但后人的记载可不可信，这还不一定。
王仁则在历史上没什么存在感，在正史中也只是只言片语，洛阳大战后，王仁则的去向正史中也没什么记载，所以少林寺拿这样一个人物来杜撰一个传说的负担很低，因为，可能有，也可能没有，谁也考证不清楚。
但是，在千军万马中，十三个僧人能生擒一名大将，这得有多高的武功啊！近乎现在的玄小说，在夸大少林寺武功的同时，也侧面说明了这是一个愚弄大众的演义故事。听听可以，即不要相信。
