9月4日，陈奕迅在“联盟嘉年华”献唱了《孤勇者》的全球首秀，引起广泛关注。
你肯定想不到，这首火了快一年的歌曲，陈奕迅居然还是首次现场演唱。而且演唱的样子，跟大家所想的完全不同。也正是因为这种不同，让许多歌迷表示兴奋不已，因为它成功劝退了大部分听众，终于诞生了一个与众不同的Live版本。
在这次首唱中，陈奕迅前半段都使用清唱，没有一丝伴奏，静谧得可怕；后面进了伴奏，但演唱上有了很多即兴的改编。看得出陈奕迅在有意摆脱原版的框架，更纯粹、更直接地展示了他的演唱能力与情感表达。
为什么很多歌迷听到这样的演绎表示很兴奋呢？
因为他们说，烂大街的原版实在听烦了，都变成小学生神曲了，让他们已经到了一听到这首歌就想躲避的地步。如果陈奕迅又按照原版来一遍，他们觉得没什么意思。幸好陈奕迅以这种意想不到的方式唱了，简直是“化腐朽为神奇”，然后各种彩虹屁又可以吹起来了：
“不愧是我的神，我唯一的E神！”
“能打败陈奕迅的，只有陈奕迅自己”
“能超越孤勇者的，只有孤勇者Live……”
如果说在陈奕迅所发的视频下，只有一片彩虹屁之声；那在其他博主转发的视频下面，就直观地呈现了两种针锋相对的声音：一种觉得《孤勇者》就是垃圾口水歌，一种觉得它就是励志神曲。
比如“耳帝”所发视频下的评论中，热度排第一的评论是这样说的：
个人觉得这首歌是所有歌里词质量最差的，每次听到我都鸡皮疙瘩马上走掉
然后排第二的评语是这样说的：
这首歌的歌词和旋律其实都不差啊，很多人讨厌，不过是因为它太烂大街了，自己想表现出和别人不一样而已。就像他们当初讨厌凤凰传奇一样吧。
这两位网友，基本就代表了这两种声音。
第一位网友说“每次听都起鸡皮疙瘩”，他主要吐槽的点在于《孤勇者》的歌词质量差。但这只代表一方面的吐槽之声，还有人吐槽这首歌的旋律俗套，也有人说编曲不好……
唯一没有说不好的地方，可能只有歌手的演唱。因为这些吐槽的人，多数就是陈奕迅的粉丝。他们觉得这首歌唯一的亮点，就是陈奕迅的演唱。如果不是陈奕迅唱的，我估计《孤勇者》要被他们划归到和《学猫叫》《踏山河》一样的网络神曲范畴了。
他们认为这首歌是陈奕迅唱过的歌中最差的一首，甚至觉得他实在不该接这个活，严重得像是陈奕迅因《孤勇者》而晚节不保的样子。
至于第二位网友的发言，我相信基本代表了大众网友的心声。不信你看，虽然这条评语热度第二，评论数也只有上一条的1/6，但点赞数却是上一条的4倍。第一条评论的人多，是因为很多网友跑过去跟他争辩了，无形中为他贡献了热度。
这位网友说，《孤勇者》的旋律和歌词都不差，之所有很多人讨厌，只是因为它已经烂大街了，尤其是当它变成了一首“儿歌”，很多人为了表现自己与众不同，故而有此表态……
对于这个观点，我是很赞同的，尤其是前半句，我认为是绝对正确的。
很多流行歌曲，在它小众的时候，被认为是宝藏歌曲；而传遍大街小巷或风靡网络的时候，就总能听到很多吐槽的声音，说它是口水歌，这里不好，那里不好……
但下半句，正确也不完全正确。吐槽这些“热歌”的人，可能确实有一部分人是在“装”，显得自己品位不一样；但也有很多人不是有意在“装”，他是确实觉得不好听了。没火之前他可能不会这么认为，但火了之后，他自然而然地慢慢有了这种腻烦并且想挑刺的心理。
这其实也算是一种比较正常的心理变化。对于歌手的死忠粉，尤其是自以为懂音乐的死忠粉来说，似乎总有一种不想让自己偶像的歌太火了的“自私”想法（更可怕的有的还不希望自己的偶像走红，那样就不“宝藏”了）。不信你去问任何一位歌手的死忠粉，他最喜欢偶像的哪首歌。他的答案绝对不会是那些大众耳熟能详的“代表作”，而是某些你可能没听过的冷门歌曲。
那客观来说，《孤勇者》这首歌究竟好不好呢？
先来说歌词吧。
上面那个朋友说这首歌的歌词是他听过的质量最差的歌词。这么说就有点偏激了，我不知道他歌单里那些歌的歌词是有多高雅，或许说什么样的歌词才是他认为质量好的。
很多网友给他安利，关于歌词作者唐恬的背景故事。相信大部分人都因为这首歌而了解过了，唐恬曾是一名癌症患者，而陈奕迅也是她的偶像，她以这样一个特殊的身份创作了这首歌词……
其实我倒觉得这种安利大可不必。背景故事跟歌词质量好坏，并没有直接关系，而且故事听多了，可能导致部分受众的逆反心理，觉得这是一种营销。
我个人觉得，抛开唐恬的这些背景故事，这首歌词本身质量就不差，至少比目前市面上90%的歌词要好。而且这只是一首商业性的游戏动画主题曲，能配上这样的歌词，还要多高级？
你的沉默/震耳欲聋
要顺台阶而上/而代价是低头
以最卑微的梦/致那黑夜中的呜咽与怒吼……
这些句子，难道没有一点深度吗？没有一点触及心灵吗？
整首词，不仅契合了《英雄联盟：双城之战》的战争主题，还表达出一种现实的励志意义，致敬我们身边那些聚光灯之外的平凡英雄。至于唐恬自身的经历，你可以完全不考虑，仅就作品本身而言，它就挺好。
再看旋律。
旋律朗朗上口，好听易于传唱，这就是原罪？
作曲者钱雷，是写出了《大鱼》《岁月》《默》《如愿》等众多代表作的专业音乐人，是那英、王菲、高晓松等人认证过的实力创作者，不是那些没有任何代表作和乐理基础、某天突然在家用和弦套子套了一首《离人愁》之类的网络歌手。
放眼当下乐坛，创作力胜过钱雷的创作者，真没几个。
如果你说他的旋律俗套，你完全可以举例说明，《孤勇者》跟哪首歌类似？他又套用了哪个万能和弦？
如果没有这样的嫌疑，那旋律朗朗上口、好听易传唱这难道不应该是一件很难得的事吗？但凡经典的华语金曲，不都是这样吗？现在怎么反而成了“俗套”的代名词？
作为一首商业定制的动画主题曲，你说玩那些先锋性的前卫曲风，让一般人听不来的那种，肯定不行，钱雷能谱出《孤勇者》这样的旋律，已经是非常成功的创作了，哪有他们说的那样差！
这首歌的编曲也是钱雷一手搞定的，把歌曲那种燃爆的气氛烘托得非常到位。词、曲、编三者很和谐，对游戏玩家、电影观众和各个年龄层的歌迷，都一样富有感染力。
我记得《孤勇者》这首歌曾在TME音乐榜的“由你榜”和“浪潮榜”上双登顶。前者代表大众喜好，后者代表专业评审，能达到双登顶的歌曲，《孤勇者》当时是开榜几年来唯一一首！
都这样了，还不算好歌？
这首歌曲本身跟“儿歌”无关，但能做到让小学生都喜欢并传唱，这有什么不好？这就是某些人觉得这首歌垃圾的原因？如果还跟着喜欢这首歌，那品位就沦落到跟小学生一样了？
总之，就很好笑。
歌曲好就是好，不好就是不好，但为什么总有人会因为“传唱度”而走两个极端：一个极端是，认为传唱广的就一定是优质好歌而疯狂追捧；另一个极端就是，认为传唱广的就一定是烂大街的口水歌而唾弃之。
万事无绝对，歌曲好不好都要具体而论。当然，好不好都是一种很主观的认识，如果你一开始就对《孤勇者》这种歌曲无感，那都可以理解。但如果你本来喜欢，后来因为小学生都喜欢了，所以你开始抨击其一无是处，这就有点离谱……
更离谱的是，你本身是陈奕迅的忠实歌迷，他唱的歌你基本都喜欢，但《孤勇者》因为太火了，所以它成了陈奕迅歌曲中你最不喜欢的一首，也是最差的一首。
但这次现场首唱中陈奕迅演绎了这样一个不同的半清唱版本，你又一反常态，开始狂吹为“神迹”现场。还是同一首歌，同样的歌词同样的旋律，稍稍改变了一下演唱方式，你的态度却登时有了180度大转变。这又是为何？
就因为这个版本劝退了很多“小学生歌迷”和“路人歌迷”，让一首你心目中烂大街的“口水歌”又变回了你的“宝藏歌曲”？
不得不说，陈奕迅的这次演唱，还真是投其所好，满足了好多人。
