我始终认为电影中的反派才是电影的灵魂人物，而主角们只是推动电影故事发展而已。
漫威一共出来了20几部英雄电影：《钢铁侠》、《无敌浩克》、《钢铁侠2》、《雷神》、《美国队长：复仇者先锋》、《复仇者联盟》、《钢铁侠3》、《雷神2：黑暗世界》、《美国队长2：冬日战士》、《银河护卫队》、《复仇者联盟2：奥创纪元》、《蚁人》、《美国队长3：内战》、《奇异博士》、《银河护卫队2》、《蜘蛛侠：英雄归来》、《雷神3：诸神黄昏》、《黑豹》、《复仇者联盟3：无限战争》、《复联四》等。
这20几部漫威电影中，大部分我都看过了。但是仔细回想我看过的这几部漫威电影，除了搞笑的部分：洛基被绿巨人痛扁鄙视，雷神傻傻的一笑外，好像记不起来什么情节啊，演技啊，反派啊之类的。的确当时看着是很爽，但是却不会再浪费时间去看第二遍的。
漫威在现实的世界中讲述幻想，把凡人拍成英雄，是让普通人一夜成神，看他们怎样支配自己的能力；DC在幻想的世界里探讨现实，英雄拍成了凡人是让真神堕入人间，看他们如何战胜自己。漫威主要还是停留在爆米花电影上，商业电影赚钱第一。而DC对角色的挖掘更深，回想起来有余味。。
现在每次看漫威宇宙片都有一种疲惫感，虽然英雄一个比一个强剧，特效一部比一部牛逼，但剧情却好像都是一样：卖个萌，打打反派。而且英雄集结在一起变成了更开心的打打反派了。
漫威电影感觉都是靠“视觉轰炸”来赚取眼球，虽然特效真的很棒但是好像就是回忆不起来那种效果，不是不想记，是记不下来，这种视觉轰炸不留反应时间，直接剥夺了观众的思考，观众只有模糊的印象和激动的情绪，还有视觉和审美疲劳。其实“视觉轰炸”只是好莱坞惯用伎俩，没什么值得推崇的，只要砸钱谁都行，相反你要是能把科幻电影拍的感觉真实了，那才是真本事。
但为什么DC不去追求所谓的“视觉轰炸”效果那，是DC（华纳）穷吗？显然不是，蝙蝠侠前传3的成本比复仇者联盟1还要高3000万美元左右，根本不差钱。感觉DC电影追求的是那种“黑暗现实”的效果。比如你看《蝙蝠侠：黑暗骑士》，你就感觉小丑能把天给翻了，你会为里面的所有人担心，但看漫威，感觉就是反正死不了。当然听说《复仇者联盟3：无限战争》中超级英雄们死了一大堆，但是超级英雄们的死对你们有很大的震撼吗？
下面就说反派，这两部宇宙系列中的反派感觉就不在一个档次上（见解可能有不同，毕竟我是DC粉，夸DC损漫威应该情有可原吧），漫威反派：我要统治全地球！我要复仇！而DC反派：钱和权利算什么，看我把人性最丑恶的一面揭示给你们看，我杀你和你无关。
漫威里面主角和反派的动机描写都趋于表面，像喝白开水一样很难记得住。前面的几部漫威电影就不说了，反派塑造的没有任何让人谈论的意思，就是《复仇者联盟3：无限战争》这部反派灭霸，在这部电影中漫威的反派才真正的被人们讨论。
这部电影灭霸是“主角”，他也不是为了自己，他渴望一定的秩序，所以他所有的行为都是有动机的。但小丑不一样，小丑，是个敢于践踏社会一切规则的人，他不为钱，不为权，没有欲望，犯罪没有动机，他向观众展示了没有逻辑的恶。并坚信人性本恶，于是设计了一连串的人性的考验，他凌驾于所有人的心理之上。他强于任何人，甚至强于主角，他的失败归根结底还是在于他不想玩了。他可以一个人撑起《黑暗骑士》这部电影。
不管你是漫威粉还是DC粉，在反派的塑造上，诺兰繁荣《黑暗骑士》中的小丑是一个你不得不服气的反派。希斯莱杰将这个人物注入了灵魂，而反观复联，无论是第一部的洛基还是第二部的奥创，其影响力与传播度都不能与小丑相提并论。《复仇者联盟3：无限战争》灭霸的出场，才将漫威的反派稍微提了一个档次。
