直新聞：陳先生，美國升級對華出口管制，尤其在半導體領域，你認為後果將怎樣？
特約評論員 陳冰：後果怎樣，股市已先行預告。美國擴大對華半導體產業制裁後，全球晶元股走低，包括美國企業。看看股市，四類與半導體關聯的公司股票都在下跌。
首先是半導體投資類企業，比如費城半導體指數；其次是半導體材料類企業，比如泛林集團；第三是半導體設備類企業，比如超微半導體、阿斯麥；第四是晶元加工製造企業，比如三星電子、台積電。台積電股票尤其慘，創1994年以來最大跌幅，下跌超8%。如果從地理上考察這四類企業，受傷的有美國企業，主要是投資類和設備類企業；有歐洲企業，主要是設備類企業；有亞洲企業，主要是晶元製造企業，比如韓國三星、中國台灣的台積電、中國大陸的中芯國際等等；還有使用晶元的各類企業，範圍更廣，全球都有。可以說，美國升級對中國的晶元出口管制，牽一髮而動全身，讓全球半導體產業打了個寒顫。
這裡有一個基本的市場邏輯，美國加大限制對華晶元出口，就是給中國這個大市場設卡，減少供應。中國市場晶元使用量減少，晶元製造商就得減產，進而導致半導體設備供應商減產，半導體投資者自然也得瘦身。短短几個月內，全球的晶元短缺就會變成晶元過剩，可以部分地減緩美國的高通脹，但也對半導體產業造成破壞，產業鏈可能得重組。所以中國商務部一針見血地指出，美國的做法嚴重破壞市場規則和國際經貿秩序，嚴重威脅全球產業鏈供應鏈穩定，也損害美國出口企業正當商業利益。
直新聞：美國擴大對華晶元出口限制，目的是要美西方減少對華產品依賴。這往往讓人想到歐洲減少對俄羅斯能源依賴，甚至用戰爭方式。這兩者有關聯嗎？
特約評論員 陳冰：你提出了一個很重要的問題，這個問題往往被人忽視。實際上，美國現在在打兩場「戰爭」，一場在歐洲，就是美國支持的俄烏軍事衝突；另一場在亞洲，就是美國挑起的對華高科技戰，是貿易摩擦的延續。在歐洲戰場，美國支持烏克蘭同俄羅斯開戰，給烏克蘭的軍援數量超過了歐洲國家之和。表面上看是打擊和削弱俄羅斯，實際上是切斷了俄羅斯廉價石油向歐洲輸送，美國石油天然氣便佔領了歐洲市場，並且用高出俄羅斯能源10倍的價格，給歐洲國家出售。歐洲的能源危機加劇，直接影響到歐洲企業的成本，有些關閉，有些降低產能，有的則在思謀轉場，到別的地方去建廠。到哪裡去呢？一是到美國，二是到中國，三是到別的地方。這樣，歐洲的先進位造業，就被美國「薅羊毛」了。
現在美國加大對中國晶元出口限制，一方面是為了遏制中國在新能源汽車、航空航天、智能手機、超級計算機等領域的優勢，另一方面是阻止歐洲的先進位造企業到中國安家落戶，因為先進位造業離不開晶元。而在亞洲「戰場」，美國加大對中國的晶元出口限制，就會迫使亞洲的晶元製造業另謀出路，美國早就打出了「到美國投資建廠」的旗號，來「薅亞洲的羊毛」，三星、台積電都在美國建了廠。
除了對中國限制晶元出口，美國還試圖挑起台海危機，把台灣變成最大武器庫。台灣成了武器庫，當然就不安全了，那台積電是不是得進一步向外搬遷。美國也在縱容朝鮮半島危機，半島危機加深了，那韓國、日本的晶元企業是不是也得考慮搬家？這樣美國就掌握了半導體產業的控制權。歐洲戰爭讓美國獲得了工業時代的石油控制權，亞洲「戰爭」則讓美國獲得信息時代的「石油」控制權，美國的霸權地位就牢不可破。有個比喻，說晶元是信息經濟時代的石油，蠻形象的。
問題又來了，美國的野心能實現嗎？不一定。歐洲國家已經在為能源叫苦不迭，它們可能漸漸明白美國支持烏克蘭打仗，原來是為了「薅歐洲的羊毛」；亞洲國家也會明白，美國對華技術制約，是為了「薅亞洲的羊毛」。韓國企業已經與美國交涉，不願失去中國大市場。所以說，只有大家都明白了美國的自私自利，才能有效抵禦美國霸權。現在要把敲響警鐘，讓那個半導體產業的各涉事方早早醒來，別像歐洲國家一樣，糊裡糊塗就被美國「薅了羊毛」。
作者丨陳冰，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員
編輯丨劉瑩，深圳衛視直新聞主編
