文丨Mr. Infamous
打出「東八區的先生們」七個字，手滑了八次，怪油太大。
從無人問津，到罵上熱搜，再到全網怒噴，15萬人參與歷史，把它踩到空前絕後的豆瓣2.1分（偶爾橫跳到2.2）。
2.2分是什麼概念呢？豆瓣戰神畢志飛的封神之作《純潔心靈·逐夢演藝圈》，也遺憾止步於2.2，但《東八區的先生們》創造了彎道超車的神跡。
補一個知識點：因為豆瓣最低的一星對應於2分，所以2.0就是豆瓣系統的極限低分，如果100%的網友都打一星的話。
國產電影、電視劇，歷經百年滄桑，終於各自迎來超過十萬人打分的最低分，「雙璧」修鍊成功，可以含笑了。
這兩部戲能有如今盛況，其實都不是單純因為爛，而是因為價值觀犯了眾怒。
在今天這個時代，居然還有張翰這樣的人，依然沉迷於人類高質量男性的自信光環下。
這部劇說的是四個大學好友在而立之年如何斬獲事業，擁抱愛情。沒看過劇的人都知道，開篇是四個男主演的肉體曲線集體泛出中年油光，但是居然都穿著校服淋著雨，原來竟是大學生！不要說什麼「男人至死是少年」這些顯老的話，哥四個裝嫩就沒輸過。
但我懷疑他們雙商從未突破小學層級，不然怎麼會興奮地喊要一起洞房呢？都篤信牽牽手就能生孩子了。
以張翰為首的這四個同居巨嬰長大之後，就成了，四個長大的巨嬰。每一集結尾，張翰都要用迷死人的聲音宣布,「我們四個就是要永遠永遠永遠在一起呢！」
對不起，我真的懷念郭敬明和《小時代》。
對比下來，郭敬明就也沒有那麼自戀，他的女主角，也是在某個世界規則裡面運轉，而不是被仰視的世界統治者。
可能也不準確，在張翰眼裡，宇宙就是以他這樣的男人為中心，擴建形成的。
因此本劇天大的一條規矩是，男人為至尊。比這條規矩還大的規矩是，男人要以張翰為尊。
這部劇花大量篇幅構設的女人，都只配做男人眼裡的獵物甚至奴隸、物件、符號，決不允許僭越。
看看這車牌號
而男人成功的一大標準就是，得俘獲女人，值得吹噓的那種。
張翰當然要先給自己好好整一個。而為了印證自身魅力沒有任何一個女人能夠抵擋，必然要假裝製造一點波折，畢竟太容易到手的女人，霸道總裁的體驗感就為0了。
於是他霸道地設計了刷錯房卡都能鑽到許多（王曉晨飾）的床上、拉扯之中必然親上的橋段，由此開展自認為是郎才女貌歡喜冤家故事的孽緣。
王曉晨身為張翰的新上司，明明懂技術也懂業務——給他講解時一秒寫滿整牆字不是bug而是張翰大度承認女性有寫字能力——但是慧眼如炬的張翰就是不聽，非要覺得人家就是靠色相上位，非要覺得人家就是拜金、小氣，大會上甩臉表示接受你減錢限時的挑戰，但是不妨礙我轉頭就大爺式地在你面前裝孫子。
張翰還設計了一個讓兩人感情升溫的事件，就是網上刷屏引燃爆點那個動圖——在公司，當他按照劇本的設計滑倒時，情急下扯了一把女方的內衣帶子，不是隨手抓到哦！我們清楚地看到，他的手先在後背停頓，再蓄意、準確地抓住帶子死命一扯，然後俯身抱著對方來了個浪漫的旋轉。
為什麼這個鏡頭引發了廣大觀眾的不適？很簡單，它浪漫化、正面化了一個絕對的猥瑣行為。
再之後，是女方看著別人父女嬉鬧觸景生情，在馬路上走神，再次被偉大的張翰拯救，她不由得把張翰擺放到和父親等同的保護者位置，順帶奠定了自己弱勢甚至弱智的屬性。
不這樣，解釋不了為什麼不管是聽他念「下雨的夜晚，冷酷的鐵，還有飄散在天空中的髮絲」顯擺文才，還是聽他講「瘦的好看，胖的好使」展示胸襟，甚至被他摸胸吃豆腐，都是一副甘之如飴的態度。
張翰輕鬆搞定之後，也沒忘記幫兄弟意淫。
經超飾演的角色作為奢侈品店店長，每天忙著陪酒、賣笑，但是自我催眠為「商務談判和工作會議」，於是……張翰給他包了一個富婆。
對方身為「上海頂尖女企業家」（非要加上性別來劃分賽道），而且都叫「勝男」了，就因為犯病的父親只念得出經超的名字，所以孝順地閃婚。婚前協議印證了女人再強也只配戀愛腦，反正只管男人活動時空，毫不提防身家財產，難怪市值蒸發也毫不在意。
杜淳演的是一個大學歷史教師，看著安守本分吧，對著女人也會暗搓搓念些「靜靜地走向你的深處」。張翰覺得對一個老師最大的褒獎，就是讓同事愛戀他，學生也要饞著他，當然，必須都是年輕漂亮的。
至於混得最差的黃宥明，簡直是只行走的精蟲，一看到女人跟自己說話，就能立刻想到脫單，屬於典型的魯迅筆下人物。
這位先生愛看《戰狼》，合理推測他是為了促進國民經濟消費，看電影時一擲千金購買了高達288元的爆米花至尊套餐，買了怎麼可以低調地吃呢？那必須是要在電影播放時大聲喧嘩才能顯擺自己不是啞巴而且具有男友力呀。
這男人偏偏就泡上了心儀的微博雞湯大V，還不嫌棄對方把「《戰狼2》」寫成「《戰狼》2」，並且分不清全形和半形的感嘆號。我不禁懷疑，就憑這業務水平，是怎麼僅憑22條微博，就混成百萬大V的？
如果要用最言簡意賅的方式描述這部劇，那應該是一邊講著低俗笑話，一邊為四個油膩男性包分配對象。
不是反對一切開車的笑話，性，一直是非常重要的幽默元素。
很多作品裡，即便是開葷腔，那也可以有叫人不尷尬的幽默，更高級一點則可以體現睿智、展示批判。
但這部劇的葷腔笑話，一是觀念腐朽，二是趣味低級，三是技巧粗劣。
也要談到這部劇的女性形象了。
在這樣一部油田劇里，女性形象也很難出油田不染，因為她們被劇本創造出來，本來就不可能是為了批判和對照油膩男的啊。特別是當四大女友首次湊在一起時，簡直堪稱降智物化之大觀，配上張翰式的觀察與定調，女性處在物種底層的概念牢不可破，彷彿她們能被男人承包，是三生有幸。
那麼，劇中所有女性都從頭到尾啞忍嗎？其實也有過一點微弱譏諷。
前期火力最猛的是張雅玫演的大V，直接開噴黃宥明雙商不行，經超是「敗絮其中的花花腸子」，而張翰具有「典型的斯文敗類象徵」。
象徵？不，不用象徵，他直接就是。
但就算罵了張翰，還要先贊一句「眉清目秀氣宇軒昂」才行。
但你以為她在劇里能承擔獨立和清醒的重擔嗎？這屬於想多了。
她對外，滿嘴雞湯，還錯別字連篇，喜歡把「本宮」掛嘴邊。對內，看到閨蜜遭遇性騷擾，竟然視作並無大礙的情趣。
所以，她其實是張翰請來的隊友啊！
昨天的大結局最可笑了。
這四大配偶，明明中途因為狗血原因分分合合，最後女生一齊表態說要撇下男的過點自己的生活，竟然還是不出所料地被四個男人用QQ簽名一樣的宣言追回來，草草完結撒花。
如果她們最後真的把男人全甩掉，這劇起碼也能拉高到2.5分。
說結論，這劇爛嗎？
如果還從好或爛的質量高低維度去評價它，那屬於避重就輕了，也是對那些技術層面「爛片」的侮辱。
女性觀眾有無數理由反感與怒罵這部劇，而被大張旗鼓代表和捧到天上的男性觀眾，同樣應該如此。
在很多相關問題上，不存在男性和女性的分歧，只有正常和齷齪的區別。
