很多人去看《少年的你》是因為他幾度撤檔。人們對被「禁」的事物總是格外關懷，終想揭開神秘面紗，一探究竟。先是從柏林撤賽，又在定檔6.27之後被迫撤檔，直到三天前，才讓那個上映日期變了模樣。在幾乎零宣發的模式下，各大影院突然收到了通知，悄然排片。粉絲們開始手忙腳亂地重新開啟各城市福利包場。
去看之前自然也沒了期望，但是有各種版本不一致的傳聞，總還是要先去看一看，免得徒增生事。看片之前，我都未能分清楚TF男孩的面孔。前一夜，還有影迷跟我安利那四個字少年多麼有才華，讀書最好，寫的「瘦金體」書法好看。我並沒有很關心。今天看完《少年的你》，導演曾國祥把全片最好的特寫都給了他的眼睛，了不得，易烊千璽幾乎是我見過最會演戲的流量小生，前途不可限量。以後的電影節獎項，應該有他的一席之位。
「你見過野生動物的眼睛嗎？他們在死之前，毫無表情。
因為它們害怕，所以才有那種眼睛。」
這是陳念在面對校園欺凌後和小北的對話，兩個脆弱卑怯的靈魂相見，共同擁抱砥礪向前。《少年的你》今日上映，友鄰好像清一水的好評，最差的也有三星。就好像威尼斯看到了小丑，久旱逢甘霖的院線看到這樣一部片子，劇作完整，帶著現實主義悲劇色彩，看得人熱血激情。
影片最吸引我的是對校園生活細節的如實還原，以及滲透在每個靈魂里的成長紐帶。以往電影涉及學校，多多少少難免有假大空的刻板印象，比如老師的凌厲威嚴，學生的情感纏綿，校長的迂腐貪婪。然而這些幾乎都沒有，每個角色都如螻蟻一般，有其可悲可恨可愛之處，是活生生的個體。這便加強了現場真實力量，它還原了中國考生都經歷過的魔鬼之橋——高考。
不堪受辱跳樓身亡的同學，教學樓前的大型紅色標幅，在旗幟下的儀式感呼號，高考當日門口堆積如山的家長人潮，進考場前樹下的班主任訓戒，考場監考老師的分發試卷，最後快速麻利的電腦閱卷。每個細節，它都還原得恰到好處。讓觀眾置身場景，才能逐漸深入人物故事，好像那些就發生在眼前，或者自己身邊，甚至共同經歷。
生活在那個葛軍出題全省數學平均分只有67分的江蘇省高考，影片里的場景體會更加深刻。仔細回想，那個年代除了埋頭學習，好像並沒有經歷什麼打架霸凌事件？最多是聽說誰壓力太大跳樓身亡。也可能是交際圈關係，影片里如此過分的霸凌似乎只在新聞中見過。而言語凌霸相信在每個學校的每個階段都有存在，盛氣凌人的優越感，窮富懸殊大的學生交際圈，記得我們高中時候就有什麼「大橋幫」之類的，外族人無法插入說話的即視感。看完電影我順手一查，網路上有關校園霸凌的事件遠比電影更加觸目驚心——
17歲荷蘭少女Noa因為童年三次遭到xq，長期難以走出陰影，最終走向了死亡；陝西神木15歲少女被數名同齡人強迫後被毆打致死；「14歲時，我被同學圍毆致死。」未成年惡魔，究竟誰在保護？
「以前我老是熬夜。但自從做了警察，我變得很愛睡覺。因為有的事情有的人我不想看見。」
尹昉飾演的警察在片中提及的男生被同學毆打致死，那些同學的回應只是「不知道這樣打，會死」，對法律和規則的漠視讓人訝異。正因為未成年判罪輕，有的人極致擴大了自己作惡的邊界。少年犯罪的分寸，成人總會以「他還是個孩子」作為萬能擋箭牌。
影片中魏萊母親「寄生蟲」式的富人精英心理，可以說斷送了魏萊的後路。參與凌霸的又一個女生父親學校尋來便對女兒拳打腳踢，還有魏萊父親用一年沉默方式苛責，以及陳念母親忙著躲債賺錢，在教育關係中的身份缺失。這讓人想到曹保平《狗十三》里對父權家長制的揭露和批評。未成年犯罪的根源在於家庭教育的偏頗和失敗，這也很好地給中國父母們上了一堂課。
近年，韓國電影有許多涉及現實題材的類型電影，除了剛在戛納獲獎的《寄生蟲》，還有口碑不錯的《辯護人》《素媛》《熔爐》。和這部《少年的你》相類似的《蚯蚓》，也是講「校園暴力」的小成本電影，影片講述的故事非常慘烈：學校里的同學被女主子藝的反抗激怒，他們凌辱子藝，並拍攝錄像作為要挾，最後還把錄像上傳到網上，一個美好的少女受盡屈辱自殺。這在《少年的你》當中也提及了一段陳念相似的遭遇。
校園暴力的最可怕之處就在於，影片里跳樓女同學說的那句，「他們都在欺負我，為什麼你們不做些什麼？」不管是未成年還是成人世界，旁觀者的麻痹冷漠才是創傷後的利刃，刺痛人心。結合當今發生的一些熱點新聞，也應了魯迅說過的那句，「時間永是流駛，街市依舊太平，有限的幾個生命，在中國是不算什麼的，至多，不過供無惡意的閑人以飯後的談資，或者給有惡意的閑人作「流言」的種子。」因為人的冷漠和膽怯，校園凌霸愈演愈烈，事件發生之時冷眼相待，事後又冷嘲熱諷。跳樓女生死後的第二天，校園恢復平靜，同學又有說有笑，忘記了這樁慘案，彷彿世界與他們無關。
「當大人就一點好，記性會變差。但從沒有大人教會我們，怎麼長大。長大就像跳水，啥也別想，就往裡面跳。水裡面會有蚌殼，沙子。我們就是這麼長大的。」
這是陳念和小北對於成長界定的一段話。故事裡的每個人都在最後一剎那獲得了成長。少年成人，年輕警官成熟，母親釋懷歸家……影片中陳念母親出現不多，一次是追債上門，女兒給媽媽挑白頭髮；一次是涉事學生停學之後，媽媽打電話說在外地躲債；一次是高考前，陳念問媽媽：你相不相信我？第四次就是出獄之後。在母親缺席的成長環境中，陳念和小北的互相保護達到了自洽，在最終獄中審判時候，兩人高度默契配合，任憑成人如何盤問，都堅守無法打破的信任誓言。你保護世界，我保護你。此時此景，有種在看熱血言情劇的感覺，而情緒的爆發點也在這裡得到集中。窗戶中二人重影的疊視，讓人想到是枝裕和《第三度嫌疑人》結尾，靈魂至上合一。
儘管他們的判斷在成人看來略顯幼稚，甚至可笑。但是這種少年一往無前的孤注和重情，是讓人無法不觸淚的。學渣和學霸的互補扶持，兩個相同境遇靈魂的交流，始終站在身後的強大保護，含著內疚醒悟的救贖，成人對未成年世界的奇觀和理解，都在最後高架上的分岔路，殊途同歸。
「熱不熱？
硬不硬？我說你那個沙發硬不硬？」
觀眾看完可能會覺得電影比較壓抑，但因為時間不長，節奏也剛好，不斷有高潮將你將情緒扭轉過來。而這一段台詞大概是全片最幽默溫情的畫面。周冬雨隨心一說，易烊千璽會心一笑，演繹得十分可愛。曾國祥大概是最懂周冬雨的導演，《七月與安生》里周冬雨已經呈現了影后級的表演，這部中規中矩表現穩定。難能可貴的是易烊千璽。作為新演員，一顰一笑一怒一張之間都透露著陽光少年的血氣方剛，台詞也拿捏到位，毫不齣戲。最重要的是二人之間的火花，毫不違和，讓人疼痛。
雖然傳聞電影上映前後並沒有做太大變化，但還是能看出幾處人物對白和口型對不上，做了模糊處理。比如魏萊在球場用球砸中陳念的指責，陳念的口述，班主任臨走時的交代。而這些在面對審查大山的重壓之下，也成為了值得探究的諸多細節，可以二刷時候留意一下。也更期待看到完整初版。
電影改編自玖月晞小說《少年的你，如此美麗》，在結尾上做了很大改動。問了看過小說的同學，她反饋小說的結尾是——（劇透勿視）陳念用刀誤傷了魏萊，但魏萊並沒有死，被小北的朋友賴子盯上了先j後殺。小北誤以為是陳念殺的，就把屍體處理了。後來是鄭易發現了真相，小北坐了牢，陳念似乎沒有。
大概是這樣，邏輯好像更合理，但也更灰暗。導演還是希望給大家一個心靈上的寬慰，我們生活在陰溝里，但有人依然在仰望星空。畢竟生活還要繼續。
