「恩師狄公曾經說過...」
最近，由楊旭文、楊志剛領銜主演的《唐朝詭事錄》在一眾古裝劇中殺出重圍，成為2022年度古裝懸疑劇中當之無愧的「黑馬」。
劇中作為狄仁傑關門弟子的蘇無名，句句不離恩師狄公，以一己之力將狄仁傑大名傳送至長安到南州的大街小巷。可以說，唐朝上下的百姓要有一個人不知道他是狄仁傑弟子，都是蘇無名的失職！
隨著劇情的深入，觀眾在追劇的同時，也在疑惑，歷史上真的有蘇無名這個人嗎？他的歷史原型是誰？蘇無名在歷史上又真的是狄仁傑的關門弟子嗎？
眼看就要大結局了，今天我們就來說說，蘇無名究竟是不是「唐朝第一神探」狄仁傑的弟子！
狄仁傑，生於630年，通過科舉入仕，曾擔任過大理寺寺丞、刺史、宰相等，唐朝武周時期著名政治家，700年病逝。他生前十分受武則天的器重，地位極高。唐中宗時期，又將其追封為司空，到了唐睿宗李旦當政時，狄仁傑更是被追封為梁國公，可見其地位之尊崇。
通過《唐朝詭事錄》中關於皇帝羸弱、公主太子內鬥與誅殺韋庶人等情況分析，不難發現，其中的歷史背景應正好對應了唐睿宗執政期間，劇中的公主應是武則天與唐高宗李治的小女兒太平，而太子則是未來的皇帝唐玄宗李隆基。
此時的李隆基還未登基，就說明時間大約在公元710年左右，這個時候，離狄仁傑去世已經整整10年。
而劇中的蘇無名一直以自己是狄仁傑弟子為榮，還曾因此「嘲笑」過沒有被狄仁傑收入門下的盧凌風，他有才有德，辦案能力出眾，可卻在狄仁傑去世的十年中還只是一個小小的九品縣尉，最後還是受到公主的提拔才得以調到長安，這個情況，很難不讓人懷疑歷史中的他並不是狄仁傑弟子。
為什麼這麼說？首先，狄仁傑生前就十分重視培養、舉薦人才，他舉薦人才時還有一個特點，就是選賢不避親。除了宰相張柬之、契丹將領李楷固、駱務整外，還推薦過自己的兒子狄光嗣，此外，更有多達十幾名官員都曾受到過他的舉薦，成為後來唐朝的名臣，可謂桃李滿天下！
劇中蘇無名的能力如此出眾，如果真是狄公的關門弟子，怎麼沒有受到他的舉薦，多年來還只是一個小小的九品縣尉？就算當時他年紀尚小，狄仁傑晚年又病重無暇顧及他，但到後來狄公去世後，憑藉著恩師在朝堂中的人脈，他也不至於會是一個正九品的武功縣尉吧？
所以說，在劇中，蘇無名是狄仁傑的關門弟子無疑。但如果按照真實的歷史來說，他應該並不是狄仁傑的弟子。
那麼，既然蘇無名不是狄仁傑的弟子，《唐朝詭事錄》中為何會這麼寫呢？他在歷史上的原型又是誰？
根據《唐史》與唐代一部名為《紀聞》的民間小說所記載，蘇無名是唐武則天時期民間的著名人物，他因破獲太平公主珠寶被盜案名聲大噪，小說中記錄了許多關於蘇無名的事迹，而該小說的作者則是唐代一位名叫牛肅的人，小說中所寫的許多人和事物都是與他同時代的，且大多為奇聞異事。因此，蘇無名很可能就是生活在當時唐代的真實人物，且也與太平公主有關，也是以探案出名的，唯一不同的是，他並不是狄仁傑的弟子。
另外，值得考究的是，在一些唐朝的野史中也能找到蘇無名的種種事迹。
不過，雖蘇無名真實存在，但作為《唐朝詭事錄》的另一名重要人物盧凌風，雖說在劇中他和蘇無名聯手破案，配合默契，但在真實的歷史中，實則「查無此人」。
