文/娛姐
喜歡在前面，而精彩總在後頭
感謝你的關注，點贊，收藏
《隱入塵煙》真實嗎？很多人持肯定態度。
可自小在農村長大的我，看這部電影時，有一種強烈的不真實感和割裂感。
和農村的真實情況對比之後，我發現其整個情節存在著巨大的邏輯漏洞，這也是為何很多人質疑它脫離現實的原因。
其中最嚴重的漏洞就是馬有鐵的人設立不住！
魯迅筆下的壯年男人的困苦，有患肺癆的前提，老舍筆下的壯年男人的困苦，有社會動蕩的背景。
可在和平年代，馬有鐵有手藝有思想，身體健康為人勤勞，甚至對媳婦溫柔又體貼，不光不招村民待見，甚至連個雞蛋都快吃不起。
說實話，在農村窮人，可憐的人，一輩子不結婚給別人幹活沒有自我的人，有的是，很正常。
可這些人多多少少是有一些問題的，不管是為人，還是身體或思想問題，所以才造就了自身的悲哀。
但馬有鐵不是這樣，他太完美了！完美到似乎他的悲哀都是環境的錯。
但事實上農村是個人情社會，他們不會無緣無故對人冷漠，這不是因為農民本性淳樸而是現實需要，這一點我們稍後解釋。
所以但凡不把馬有鐵刻畫得那麼完美，讓他在性格上像孔乙己那樣找到一個被人討厭的理由，或者身體有疾，要麼頭腦不清楚，要麼重病，大家都不會覺得有問題。
可是導演給馬有鐵的人設是社會邊緣人，老實，木訥，不善交際。
但是在農村，這樣的人太多了，可能被忽視被嘲笑，但在沒有其他任何人品缺陷的情況，被嫌棄被孤立到親侄兒結婚不邀請他參加婚禮，老婆死了沒一個人去弔唁的程度，就很荒謬。
說到底，苦難不會無緣無故找上人，它需要一個理由，不管是時代原因還是個人缺陷。
另一個嚴重漏洞，就是導演完全沒有理解農村的社會結構，憑個人主觀意願和作品需要將村民刻畫得過於冷漠。
要知道農村不是城市，它處處是人情，沒有人情味的人在這裡不可能混得風生水起
因為農村不像城市一樣各種服務措施盡善盡美，家裡但凡有點大事小情，都需要村裡的人幫忙。
所以就算小奸小壞，使絆子佔便宜，張家說李家的壞話，李家嚼張家的舌頭…那都是背地裡。
放在明面上，遇到蓋房子、紅白喜事這種大事，只要沒有發生過嚴重衝突，徹底斷絕來往，鄉里鄉親的，大家抬頭不見低頭見，該幫忙還是會幫忙，該搭禮還是會搭禮，不會把事情做得這麼絕。
像馬有鐵這樣，蓋房子沒人幫忙，老婆死了一個人辦葬禮。
打的不是他馬有鐵一個人的臉，而是他整個馬氏家族的臉。
更別提他哥在兒子結婚這種場合，居然不邀請馬有鐵，這簡直是荒謬至極。
除非兩人老死不相往來，不然他這樣糟踐他的親兄弟，不光容易讓外人說三道四，還會被本家族的長輩批評。
連這點人情世故都沒有，他哥根本不可能在村裡立足。
縱觀整部電影，唯一真實的一點恐怕就是農村的環境和勞作方式。
所以，與其說《隱入塵煙》是反映現如今農村底層人真實面貌的作品，不如說它是一部拿著一個七八十年代老掉牙的苦難故事來掙淚水和鈔票的作品。
——end
愛生活，愛故事，愛些你不知道的事。
更多精彩故事，盡在主頁。
