沒作品的流量明星都活不過三年。流量、人氣，磨滅原本有靈氣的演員
作為當紅流量小花，楊冪到底有沒有演技？一直是大家爭議的焦點。小編認為，大冪冪的童年時期，是她演技與靈氣的巔峰。
一本正經與緊張害怕
雖然五官沒現在精緻，在她還沒爆紅的時期，少女靈氣也是一直在線的：
2011年楊冪通過《宮》一炮而紅，之後便開啟了瘋狂接戲模式。我們再見到她，就是在心上人葬禮上全程尬演，哭不出來的林蕭：
什麼才是哭戲的正確打開方式？
私以為，是以下這個：
楊冪之前就立過「勞模」人設，一年接十幾部戲，哪有時間琢磨人物和演技呢？
被流量、人氣毀掉演技的另一朵小花，是楊冪的親傳弟子迪麗熱巴。當年那個生動自然、圈粉無數的高雯還歷歷在目：
轉眼就只剩下「憑藉一部翻拍韓國三流言情的電視劇，拿下中國國家級電視節四項大獎」的「視後」。
閆妮、王剛：我不相信
熱巴：我信
她自己在接受採訪時也表示：「工作三年，全年無休。」不能說心疼，只是各有選擇，演技與靈氣的消亡，是流量明星爆紅的代價。
流量明星，正在挑戰觀眾的忍耐極限
如果說楊冪和熱巴曾經也算有過作品，那以下這兩位的演技，就跟大學時的高數考試一樣，迷之無解。
靠一成不變的面癱式表演，拿下百花獎最佳男女配角，真的實至名歸？
李易峰的獲獎作品是《老炮兒》，他在電影里演一個土生土長、在北京衚衕里長大的小伙，卻始終操著一口南方口音。連基本的兒化音都學不來，叫人如何信服？更別說讓觀眾入戲了。
我們來看下最佳男配角擊敗的以下幾位競爭對手，哪一位不是實力派？
《烈日灼心》段奕宏
《尋龍訣》夏雨
《親愛的》張譯
更精彩的是，在領獎後接受採訪時，有記者問李易峰對小鮮肉用「文替」的看法（「文替」：演員替身，負責拍攝遠景、背影），沒想到他居然主動承認了：
為了節省時間，有的遠景會用「文替」。
Emmm，節省時間？行吧。但演戲不是演員的本職工作嗎？本職工作也要趕時間？
那個記者問完李易峰，又問馮紹峰：「你有文替嗎？」
馮紹峰說：「沒有，我不用。就算有些鏡頭帶不到臉，文替的表現也不可能跟我一模一樣，而且那是我的作品，如果用了文替，損失的是自己。演員最重要的是形體表演，哪怕只是一個背影。」
聽說過某些流量明星拍3個月的戲，只在劇組出現半個月的事兒。流量明星負責拍高清特寫，替身演員拍完其他剩餘全部戲份。
你是不是想問：那大明星的時間用來幹嘛了？
當然是拍廣告、接商演啊！
這樣評獎，讓以前拿過這獎的演員顏面何存？不說影后鞏俐、章子怡、周迅，影帝姜文、葛優，以前百花獎最佳女配角都頒給誰？
是何賽飛，陶虹，歸亞蕾。
「摳圖寶貝」拿最佳女配，跟何賽飛、歸亞蕾一個獎，真是細思極恐、毛骨悚然。
當資本籠絡人心，商業用流量開路
王家衛一直是小編最喜歡的華語電影導演，沒有之一。但是2016年，由他監製的《擺渡人》被評為「2016爛片之王」。
《重慶森林》原班人馬（王家衛、梁朝偉、金城武），再加個陳奕迅，講道理，多少人沖幾個名字就願意買單？但是在資本橫流的電影市場，我們終究還是被情懷消費了。
一個定律：低分爛片里永遠少不了楊天寶。
你以為三大男神可以拯救一眾流量面癱？聽說過「短板效應」嗎？一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板，流量明星跟好演員搭戲，好演員出品只會被拉低，談不上拯救。
面對撲面而來的差評，墨鏡王似乎並沒有聽取觀眾的意見，他還在微博上表達了對這部作品的喜愛：
然後一眾明星紛紛轉發王家衛的微博，站隊表忠心：
「我喜歡」「我也喜歡」
半個娛樂圈，都在抱團洗地。
這時出現一個相反的聲音，來自王傳君，他說：
「我不喜歡。」
小時候我們愛看童話，長大後卻愛演《皇帝的新衣》，被資本、利益綁架著睜眼說瞎話。
比《擺渡人》更過分的，是《歐洲攻略》。
《歐洲攻略》是梁朝偉跟馬楚成合作的"攻略系列」第三部，此前兩部是《東京攻略》與《韓城攻略》。非常典型的動作港片，也是小編的青春記憶。前兩部攻略，梁朝偉的搭檔是鄭伊健、仲村亨、任賢齊。
就算在男性為主的電影里，當年有負責動作戲的張柏芝、舒淇，有當花瓶也好使的陳慧琳。
而《歐洲攻略》，影帝還是那個影帝，影帝身旁那個永遠帶不動的，是楊冪的假姐妹、另一位流量小花，唐嫣。
梁朝偉：救命，撐不下去
唐嫣女士，畢業於中央戲劇學院。畢竟作為演員，除了出道時的紫萱，她還演對過什麼？這幾年專註傻白甜路線，每部戲必戴美瞳。什麼時候把美瞳脫了，演技會不會好一點？
在科班出身的唐嫣面前，連半路出家的女殺手杜鵑，都像是影后。
《歐洲攻略》里還有另一個流量大寶貝，wuli凡凡！跟《老炮兒》里一樣，他似乎已經放棄演技。全靠本色出演，整部電影搖頭晃腦，沉浸在一種freestyle的氛圍里，給人一種「看不出演技但就是厲害」的感覺，這可能就是傳說中的skr吧。
流量為王，當資本籠絡人心，人人自危地為了錢權名利，站隊抱團洗地，流量明星們成為商業電影的敲門磚——好像每部電影不用一兩個流量明星就顯得沒錢，票房也不被看好似的。
演員與明星的界限
《流浪地球》破45億了，電影里吳京的「兒子」屈楚蕭卻被罵。
屈楚蕭對流量明星不認可，遭到質疑：自己演技也不怎麼樣。
結果屈楚蕭特別剛，告訴大家：
演員和流量明星是兩回事。
屈楚蕭說：「我沒把自己當明星啊，我像明星嗎？我的工作是演員啊。演員該做什麼，就是演戲唄，演戲的工作人員。我覺得大家都是普通人。無非是每天早上我去劇組上班，你去辦公室坐班。」
「演員，就是演戲的工作人員，每天去劇組上班。」
這個說法，敞亮。
都說看一個演員演技好不好，看她的劇本就知道。孫儷的劇本讓小編想起多年前被高考文綜支配的恐懼...
這是...楊天寶的，超級...認真？？？
或許這就是演員與流量明星的區別。
顏值即正義，好看就行？中國觀眾對流量明星未免太寬容了。難道真的要用長得不好看的實力派來演，再用AI技術把流量小花的臉配上去，才叫質量與流量兼備的好作品嗎？
如果真有那一天，實為演藝圈之悲哀。
演員這個職業的最動人之處，就在於它的呈現方式多種多樣，極具層次。皮相之美流於形式，更可貴的演員，是用一張有生活質感的臉去演繹平凡人的美，才是演員的價值。
正如我們在《無名之輩》里，看到輪椅女孩的倔強，看到小鎮古惑仔也有純真的眼睛。這樣的他們，真的沒有流量明星好看嗎？
王景春與詠梅憑《地久天長》喜提柏林電影節影帝影后，這是屬於好演員的時代。
這屆觀眾不是傻子，不是所有流量作品觀眾都照單全收。與其打磨美貌不如打磨演技，精雕細琢的五官永遠不及好作品動人。
