都是仙俠, 為什麼楊洋秀扯麵技術被罵油膩, 而肖戰做飯卻備受好評

電影快訊 1621℃

《誅仙》這次上映的情況,和前幾年電影版的仙俠題材的《三生三世十里桃花》情況略為相似,也和IP改編的《何以笙簫默》的情況有些相似。

都是仙俠, 為什麼楊洋秀扯麵技術被罵油膩, 而肖戰做飯卻備受好評 - 陸劇吧

這三部片子的共同點都是:

1.使用偶像明星。這三部劇的主角都是偶像明星,也都是在當偶像劇來拍的。

《誅仙》雖然在開拍的時候選了肖戰這個萌新,但是在今夏肖戰爆火的情況下,選在電影上映前,猛拋肖戰的各種物料;且《誅仙》的劇版用的趙麗穎等人。《三生三世十里桃花》劇版用了楊冪和趙又廷,影版用了楊洋和劉亦菲。《何以笙簫默》劇版用了唐嫣和鍾漢良,影版則用了楊冪和黃曉明。

除了《誅仙》電影版外,無一例外都用了能帶動收視率和觀影率的偶像氣質的明星。也說明了這三個IP的改編路線都是奔著偶像劇走的,畢竟是網文IP改編,這點可以理解。

都是仙俠, 為什麼楊洋秀扯麵技術被罵油膩, 而肖戰做飯卻備受好評 - 陸劇吧

2.這三部片子都是先有電視劇版,再齣電影版的。

《誅仙》電視劇版是《誅仙·青雲志》。男主李易峰,女主趙麗穎和楊紫。這部片子被電影化時間間隔很久,超過《三生三世十里桃花》和《何以笙簫默》,後兩個片子都採用了劇版影版一起拍的情況。

既然有電視劇在先,並且收視率都不錯:《誅仙·青雲志》豆瓣評分:5.4。《三生三世十里桃花》豆瓣評分:6.4 。而《何以笙簫默》豆瓣評分:6.7。《三生三世十里桃花》和《何以笙簫默》的劇版都是備受好評。

可是電影版的這三個片子評分對比呢:《誅仙》電影版上映三天,豆瓣評分:5.4。《三生三世十里桃花》電影版,豆瓣評分:3.9。《何以笙簫默》電影版,豆瓣評分:3.7。

很明顯,這三部由IP改變的電視劇版和電影版對比,最終呈現效果是電視劇優於電影的。這是因為這三部IP小說都是長篇小說,長劇更容易展示出原著小說的劇情,可以更加細膩地表現出書中勾畫的世界和情感。這也是電影改編多是用小短篇來改編的常見原因。

都是仙俠, 為什麼楊洋秀扯麵技術被罵油膩, 而肖戰做飯卻備受好評 - 陸劇吧

但是為什麼同為仙俠題材的電影,《三生三世十里桃花》被全網罵個不停,而《誅仙》到目前為止,除去對劇情的吐槽外,在其他方面口碑尚可呢?

讓我們站在費原著粉和非偶像粉絲的角度來分析一下。

為什麼不含這兩個群體呢?皆因原著粉和偶像粉絲都自帶濾鏡,都不夠公正:原著粉對終於原著的要求過於嚴苛,但凡稍有改動,就有許多人不接受。而粉絲則是自帶美顏濾鏡,逢自家偶像出演,必站偶像。

這點完全可以理解,也可以接受。畢竟觀影是個非常主觀的舉動,看書也是。每個人心目中都有他自己的張小凡,不管原著作者心目中的張小凡是什麼樣,在讀者心裡,都有他自己的千般模樣。偶像就是不管什麼角色,只要是自己偶像出演的,那就是他了。

為了避免有失偏頗,小爺盡量站在公允客觀的角度,從劇情和角色出發,去分析這兩部劇口碑相差如此之大的原因。

原因之一:雖然都是仙俠情節,但是楊洋角色的人設和肖戰角色的人設有根本不同,楊洋飾演天族太子,肖戰飾演廚子。《三生三世十里桃花》是女頻的經典IP,而《誅仙》是男頻的經典IP。

能吸引女性群體的人設,必定是高大上,仙氣飄飄而脫離人間的日常生活氣息的。重點在於仙字。但是能吸引男性群體的人設,則是從底層最髒亂差,之後逆襲的,重點在於俠字。

楊洋的角色夜華是四海八荒第一美男子,生來就自帶仙氣和貴氣。讓太子做飯,要的是男性對女性的寵愛,而不是讓太子變身廚子,去殺魚抓雞扯麵。

肖戰的角色張小凡是個凡人,也沒有什麼天生靈力,就連功夫都只練到了第一層,一直在廚房當大廚,連噬魂棒這個大殺器在他手裡都是個燒火棍。秀做飯功夫是屌絲的優點,只會增加好感度。

同時楊洋的造型為了符合身份,處處透著高貴,做廚師非常讓人齣戲。而肖戰的造型粗獷,把個燒火棍安排得明明白白。這燒火棍在電影里也是非常搶眼的,簡直搶過配角風頭。

劇情安排符合人設,才會被觀眾接受。而且在劇情呈現上的對比是:夜華扯麵,不如張小凡做好飯端出來被師兄們捉弄來的逗趣。這,才是《誅仙》為了立住主角張小凡人設的到位之處。高下立見。

原因之二:《三生三世十里桃花》的整體造型都往西方魔幻靠攏,而不是仙俠。《誅仙》做到了中國傳統的仙俠設置。

電影版的《三生三世十里桃花》被人最為詬病的就是造型,還有講話的方式。不知道什麼時候,對白的呈現,在電影里也變成了念詞,那種不含感情的冷冰冰快語速的語言,大概適合意識流,卻不適合一部愛情片。畢竟愛情片要的就是飽含感情和流露感情。

再來說造型,《三生三世十里桃花》的造型完全是敗筆。迷谷是個樹精,在中國的傳統神怪故事裡,妖精是通過幻化成人形去參與到人類世界的故事裡。電影里的迷谷用了一個在小爺眼睛裡看起來像個大桃子的怪物,簡直敗筆。那個四海八荒唯一的白色老鳳凰折顏,被做成個五顏六色的七彩鳳凰,更是可怕至極。還有玄女的造型,也是雷到極點。這還都是基礎造型,至於天族大婚的服裝造型,就更無力吐槽了。

通篇看下來,小爺完全就是在看一個學習國外魔幻劇,卻學成了個四不像的拼湊電影。沒有半點仙氣飄飄的美感,卻也沒有西方類似《魔戒》的那種魔幻感。

而《誅仙》雖然使用了電影造型常見的臟妝和奇怪的髮型。但是從衣著上來講,尚算能接受。除了其他幾個派系的兩大男配髮型有些奇怪之外,大部分都在線。尤其是張小凡,被虐成那樣,又是被吊懸崖、又是不斷挨揍、又是被打得死去活來,妝一直都是臟髒的,這種完全視男主帥氣的臉龐於不顧的行為,簡直不能更贊。把一個屌絲詮釋得很是到位了。雖然也是不夠仙,但這種中國傳統武俠電影的做法可以了解下,上一部仙俠電影《蜀山》系列也差不多這麼做的造型。

這一點,從造型上來看,又是仙俠的勝出,至少妝發在線,展現了中國的傳統的仙俠感。

原因之三:《三生三世十里桃花》是個愛情片,但是偏偏沒處理好感情的轉折。誅仙是個玄幻打怪升級劇,在細節設置上到位。《三生三世十里桃花》在處理情感部分,打亂了原本講故事的節奏,但卻塞進去了太多內容,已經超出了一部電影能承載的範疇,結果就是太多必然亂,亂就撲。

更加不好的是《三生三世十里桃花》作為一部愛情片,本來打動人心之處就在於情感處理細膩,層次清楚。能講好一世的愛情就已經很抓觀眾了,但電影這點都沒做到。少了打動人心的曲折經歷,愛情片就變成了流水賬片,就很難看了。

電影版的《誅仙》則是化繁就簡。其實《誅仙》從頭到尾只做了一件事:狠虐肖戰飾演的張小凡,這不但讓肖戰粉有代入感心疼不已,也讓看劇的人爽到不行。畢竟屌絲逆襲只要先講好屌絲的部分,後面講逆襲也還是可以的。

劇中張小凡是最不成氣候的弟子,憑藉一件武器燒火棍逆襲,連助攻都是燒火棍+猴子+大黃狗,這樣的組合逗趣又好玩,他的所作所為也更符合觀影群眾的心態和身份。

有什麼能抵得過買票進影院,去看一個不斷挨揍的男主那麼歡樂的事呢?

雖然《誅仙》口碑還湊和,但也只是差強人意,影片僅僅停留在花幾十塊錢看個爆米花電影的階段,劇情轉折不夠,影片立意也不夠,男女主感情進展沒有鋪墊到位等等,都是硬傷。

這和導演程小東這個出過不少經典改編電影的導演身份極不相符。畢竟經他手魔改過的《笑傲江湖》系列,簡直是一代人心目中的經典。

雖然《誅仙》的特效總體不錯,但細節之處有待改進,比如青雲門下眾多弟子一起御劍的時候,電影畫面就變成了小螞蟻排隊,毫無美感可言。

不過這跟被魔幻化了的《三生三世十里桃花》比起來,依然是強出許多了。一個不好看的愛情片和一個還算可以的屌絲逆襲片,換成你來買票,你會選哪個?答案顯而易見。

標籤: 電影快訊