上圖是克里斯托弗·諾蘭的電影《黑暗騎士》中的一個場景。有人說這是有史以來最偉大的超級英雄電影，就連自命不凡的奧斯卡評獎人也為這部電影頒發了一些獎項，其中一項是給上面那位為小丑賦予生命的人的奧斯卡獎。
在《黑暗騎士》中，小丑與蝙蝠俠對抗。在本文中，我將著重的講述三件事;
小丑的社會哲學是正確的還是錯誤的？
善與惡的力量之間的對抗有沒有結束？
蝙蝠俠和小丑真的像小丑說的那麼相像嗎？
達爾文說過，進化依賴於適者生存。在他的哲學裡，他相信只有最強壯的物種才能生存。現在，有些人可能同意或不同意這個理論，但數字不會說謊，歷史是最好的老師。
看看你的周圍，看看樹，看看鳥，看看人。所有這些東西都經受住了時間的考驗。鳥可以在天上飛，魚可以在水裡游，而人類是最能適應的。
你可能認為自我是一種消極的特質，但它實際上是你大腦的一種必要功能，是你生存的保障。你看，利己主義存在於我們每個人的內心。它一直都在那裡，這就是為什麼我們的祖先比恐龍活得長，並從洞穴里爬了出來。不管怎麼說，這就是科學，因為它有事實。當男人看到比自己更強壯的男人時，他們會挺起胸膛；當女人在街上遇到漂亮女人時，她們會瞧不起她。一開始你會認為這是嫉妒，對一些人來說的確如此，但即使是嫉妒也來自於生存的本能慾望。
你挺胸是因為你可能會感到威脅。站在你旁邊的那個大塊頭正在啟動你的生存模式。在你的內心深處，如果他想搶走我的最後一餐，甚至是我的生命，我怎麼才能阻止他？
看看動物王國，某些物種會根據體型和權力來選擇領導者，隨著年齡的增長，它們會被拋棄，失去它們的能力。
那女人呢？你也許不是那種走在大街上就會討厭別人的女人，但你可能會發現自己在想：「她真的比我漂亮嗎？」再說一次，這是你的生存本能。在穴居時代，一個漂亮的女人足以成為殺人的理由。你需要一個男人來保護你，繁衍後代，獲取食物。從生物學上說，我們生來就是要生存的。這和小丑和社會有什麼關係呢？
「我不知道第三次世界大戰會用什麼武器，但我知道第四次世界大戰會用棍子和石頭。」
——愛因斯坦
這部電影中的小丑是我見過的最有趣的反派角色之一。電影里的大多數壞人都想要錢或者名聲，而這個人不是。他更像是一個精神病哲學家，正如阿爾弗雷德所說，「有些人只是想看著世界燃燒」，雖然這可能是真的，小丑只是想看到這發生，所以他可以證明或推翻他的理論。
如果你看了上面的電影片段，你會聽到小丑對社會非常有邏輯性的觀點，他的觀點實際上比蝙蝠俠更有邏輯性。小丑告訴蝙蝠俠:「人只有在世界允許的情況下才會善良。」他稱社會的道德和規範是一個「壞笑話」，並建議一旦出現問題跡象，他們就會放棄這些東西。現在想想我之前說的，想想我們是如何生存的？
如果世界各地發生騷亂，你會去搶劫嗎？我們的道德還能維持多久？在這種情況下，我們如果不這麼做似乎是不合邏輯的。這就引出了我的下一個問題：善與惡的力量之間的對抗有沒有結束？
看看上面這張照片。你看到了什麼？這是一個很特別的劇照，有完美的布局。注意蝙蝠俠和小丑是如何面對面坐在一起的。接下來，注意背景中的鏡子。這個框架不僅象徵著善與惡，而且還讓你覺得它們可能是彼此的鏡像。想想。沒有惡，哪裡有善？沒有對方，兩者都不會存在。因此，一個人試圖淘汰和摧毀另一個人是徒勞的。但這並不意味著善應該停止與惡作鬥爭，事實上，即使我們想這樣做，也是不可能的。
還記得我前面說過的我們的生物生存本能嗎？所以即使小丑殺了蝙蝠俠，或者蝙蝠俠什麼時候死了，壞人也不會完全接管。總會有那麼一個人站起來戰鬥，當他戰鬥的時候，其他人會跟著他。這就是這兩個角色如此有趣的原因，沒有結局。
這就是世界平衡自身的方式。並說當蝙蝠俠決定做他想做的事情時，他「永遠改變了一切」。他把自己變成了一個象徵，一個人們可以尋求力量的象徵，但反過來，世界通過創造小丑來平衡自己。這部漫畫電影中哲學的注入和視覺化的例子，比你在許多關於這個主題的書中讀到的許多東西都要好。
再來看看這張劇照，看看蝙蝠俠是怎麼站在小丑後面的。任何時候，只要有人在別人上方盤旋，這就是一種權威的表現。一個人站得或坐得比另一個人高，通常是控制的人。想想在法庭上，法官的地位比所有人都高。但是更深入地觀察畫面，會發現其他的東西。看起來幾乎是一模一樣的。通過這個靜止的位置，小丑幾乎可以輕易地消失在蝙蝠俠的身體里。
他會說:「你就是個怪胎，就像我一樣。」「不要像他們那樣說話，你和他們不是一夥的」。他同情蝙蝠告訴他，「他們現在需要你，但如果他們不需要，他們會把你像一個麻風病人趕出去。」這段對話真不錯。是諾蘭寫的嗎？他真的很了解這些角色。
蝙蝠俠和小丑非常相似。阿爾伯特·愛因斯坦曾說過:「精神錯亂的定義就是一遍又一遍地做某件事，卻期待著不同的結果。」這兩個人一直都是這麼做的。小丑一直試圖證明他的理論，即所有的社會都有可能墮落，蝙蝠俠也一直試圖讓高譚市擺脫所有的邪惡，認為一個人可以改變，也許有一天一切都會好起來。但也許在這個世界上瘋狂是必要的。
如果我們沒有愛因斯坦所解釋的那種瘋狂，我們就不會有善惡。所以這兩個人都是精神病。一個扮成小丑殺人取樂，另一個扮成蝙蝠俠在晚上踢人屁股。兩人都知道這場遊戲可能永遠不會結束，但他們不斷嘗試的事實，實際上是一種奇怪的激勵方式。
通過不放棄小丑成功地把哈維變成了雙面人，從而給了他的社會理論更多的力量，但是當蝙蝠俠失去他的時候，他承擔了所有哈維做錯的事情的責任。小丑甚至不敢相信，看看他在蝙蝠俠救了他後對他說的話。小丑們帶著讚賞、興趣和敬畏說:「你真的是不會被收買的。」
但是所有的漫畫讀者都知道小丑的主要目的就是把蝙蝠俠推到懸崖邊，讓他跳下去，從而腐蝕他。他有個絕招。他想讓蝙蝠俠殺了他。蝙蝠俠是唯一一個他認為不會被腐蝕的人，所以如果他能做足夠多的事來激怒他，殺死他，他就會贏。如果小丑證明他的理論是正確的，那麼他將成為一個象徵。
你必須記住，雖然漫畫書是幻想，被視為兒童讀物，但它們是文學。就像《海底兩萬里》這樣的經典故事一樣，這本書也很耐人尋味。
小丑說的對嗎？我們是否只有在這個世界允許的範圍內才算優秀？就像善惡之戰，答案是平衡的，他們都是對的，當警察被排除在外的時候，「世界允許它」時，有些人變得瘋狂。蝙蝠從未放棄，他能夠恢復力量的平衡。漫畫書中出現了一場關於善惡的討論。在這次討論中，哈維說了電影中最受歡迎和最具說服力的一句話。他說，「你要麼死得像個英雄，要麼活得足夠長，看著自己變成惡棍。」這就是為什麼布魯斯在尋找一種方式來傳遞他的力量，這樣其他人就可以平衡它。畢竟蝙蝠俠是個聰明人。他知道哈維的理論可能也適用於他。
